pierre de nice

Bonjour AnneJe compte aussi acquérir cette caméra Atik 314L+ car pour le domaine de la spectro elle fait aussi merveille avec une courbe de réponse très correcte du bleu au rouge profond. Va falloir faire ne commande groupée :-) !A+Pierre

CompuStarTout comme toi et je sais pas d'ou sa vient ! mais heureusement, ca marche !!Bonne MAPPierre

Bonsoir VincentTrès bien ta page, Jupiter est bien réussi, beaucoup de détails, peut etre peux tu encore forcer plus pour les détails car il n'y a pas de bruit sur ton image.Content que HFPmap t'est rendu service, Je précise qu'il vaut mieux l'utiliser sur une étoile (sans diamètre apparent) et surtout ne pas saturer.La MAP electrique à cette focale n'est pas un luxe pour garder l'étoile dans la fenetre de réglage.CordialementPierre

Bonsoir Jean PierreJe viens d'utiliser HFDmap pour ma nouvelle DMK au foyer d'une lunette 60x400 sur simple pied photo pour l'instant. En mode vidéo sur une étoile ça fonctionne plutôt de bons résultats.Si quelqu'un avec une DMK peut tester en suivi sidéral ce serait bien, pour ma part je peux pas avant samedi soir et si la météo le permet !Ensuite on pourrait faire un PDF pour l'aide !A+Pierre Aspremont (06)

CompustarJ'ai pas les outils pour convertir en PDF. Faudrait refaire une page qui puisse être sauvegardée en PDF (OpenOffice).Je veux bien reprendre la présentation, mais avec un retour sur des essais réels.Les quelques explications et la pratique te permettrons de "critiquer" et faire avancer le smilblic, j'en prendrai note volontier. :-)A+Pierre

Bonsoir PipimeJe viens de tester la MAP avec ma DMK41 d'occasion reçue ce soir avec mon soft, c'est impec !Bon tests et bonne MAP :-)A+Pierre

BonjourPour la MAP planétaire, le plus difficile est de figer la turbulence donc pas faisable par soft sinon à l'œil nu rivé sur l'écran.Perso je pense qu'il faut au préalable choisir une étoile proche de la planète afin d'etre sûr de ne pas "bouger" le miroir sur les télescopes pendant le déplacement de l'étoile vers la planete.J'ai fait un outil pour la MAP sur étoile : http://astrosurf.com/ite-lente/html_gotogape/logiciels/cadrecomplet_logiciel_vers.html choisir "Logiciel HFDmap" et téléchargerIl y a d'autres outils bien sûr qui vont être proposés et d'autres solutions... à toi de choisir !A+Pierre

Un peu plus compliqué pour le même prix la comète 103P !A c'est sûr faut la trouver ! Le sport n'a jamais fait de mal à personne :-)A+Pierre

SalutCa doit rejoindre un peu mon post ! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/034378.html Fort des ces explications, il faut utiliser une alim secteur plutot que les piles, bien mettre le plateau horizontal, rattraper le jeu du GOTO...Peut on faire des synchro sur les objets pointés ?A suivrePierre

BonsoirC'est bien ce que j'ai dit, tout dépend de la température extérieure, on le voit facilement lors des prises de vues. ca réduit donc la durée de la pose. Meme avec de bonnes images RAW ou JPG il faut décaler les poses pour ne pas renforcer les défauts lors des addtions avec beaucoup d'images. c'est une remarques après plusieures comparaisons .A+Pierre

Bonsoir NunkyÉnormément de bruit sur la première image, c'est NIKON ?Les autres traitements masquent mieux ce problème. As -tu la possibilité de décaler à chaque image, ca moyenne bien les défauts du bruit du capteur, qui ont tendance à se poser toujours au même endroit.Sinon beau résultat, map OK...A+ Pierre

EricLe bruit thermique pour 300s se traite avec de bons dark, mais cela dépend surtout de la température, genre 2à 3 mn max à 25° et plus de 20mn par -5° J'ai réalisé, par oubli, un pose de 26mn à -5° et c'etait impec. Bon d'accord j'étais à 3000m ! (pollution lumineuse faible) à St Veran .A+Pierre

Perso j'ai toujours lu et choisi 800ISO, pourquoi compliquer les choses, car si on commence à vouloir penser à tout, l'heure tourne et les images ne se font pas :-)Je confirme aussi qu'il faut guider pour des poses autour de 5mn, avec une config lunette 80x600 pour ma part.Donc 800ISO est un bon compromis.A+Pierre

PhibJ'avais oublié de spécifier que l'on a bien tenu compte du format date : soit pour 08-octobre-2010 10/08/2010.J'ai toujours pas eu de retour de cette nuitA+Pierre

Bonjour PhibMerci pour tes remarques. On a pratiqué de cette manière, soit : heure légale, heure d'été, coordonnées du lieu. Pour l'alignement on avait choisi (entre les nuages) Alpha Cas et Alp Aql, donc 2 coins du ciel ! Pour l'Alim je crois qu'on était sur secteur 220v , a confirmer.J'attends les résultats de tests effectués normalement hier soir à CALERN par des membres de notre club astro, je te tiens au courantCordialementPierre

Merci PatCa répond en partie à ma question, effectivement on utilisé l'heure locale et la l'heure sidérale, ca je vois pas un quelqu'un sortir Hsid en regardant sa montre !Donc la question du pointage faux reste entiere !Il n'y a plus de Celestron Nexstar 4SE dans la nature ?CordialementPierre

Saluttraitement doux, de la couleur, un FDCiel bien propre, impec.Pour la durée des poses, passer sans hésiter à 800ISO ca donnera plus peche .A+Pierre Aspremont (06)

BonsoirExcellente tentative très réussie, fallait oser et réussir l'anim avec de belles couleurs. J'ai dernièrement réalisé des spectres basse résolution d'Uranus avec effectivement Juju tout près, mais je ne pensais pas du tout à la photo de famille si bien réussi de votre part.CdtPierre Aspremont (06)

De toute façon, même avec une AP en solde ou promotion (ca va peut etre arriver), j'ai pas les moyens, et surtout les besoins de courir après un EP d'AP :-) pour mettre un C8 ou une 80ED s'entend .Avec la présentation mécanique que l'on a pu voir, ca ne peu qu'être bon, sinon tout ça pour rien ? :-)) j'y crois pas !Alors qui teste , qui a la chance de faire sa p'tite ep ?Franchement, au delà de 60s qui ne guide pas sans être sûr de faire 20 poses sans soucis ...A+Pierre

SalutMoi aussi je suis prêt à changer avec mon EQ6, car quand je vois l'ineptie (pour rester poli ) du réglage en hauteur çà peut pas être pire ! Seul regret peut etre, EQMOD :-(Vivement une dispo et des retours d'expériences positifs.A+Pierre

Bonsoir Fred c'est bien Fred ?La commande SETFINDSTAR doit effectivement bien améliorer le probleme de durée de traitement, car il m'arrive aussi de ne pas pouvoir y arriver avec 600mm de focale et un 40D dans la voie Lactée !. IRIS ne plante pas mais il est parti pour des 10eme de minutes de calcul et c'est pour cà que cà semble figé.Je vais donc essayer d'y penser !A+Plus

Bonjour ChristopheJe profite du post LISA pour m'apercevoir que j'ai enfin la réponse pour une DMK41 utilisée en spectro. Ta page avec 80ED et star analyser prouve encore une fois que la spectro avec ce setup est idéal pour débuter en basse résolution. Avec la DMK, la réponse instrumentale semble nettement mieux qu'un APN non défiltré. As-tu composité plusieurs spectres pour chaque résultats ? As-tu essayé des poses de 30 à 60s pour gagner la mag 7 ?Christian Buil : La réponse dans le rouge est malheureusement catastrophique avec mon 40D non défiltré, c'est pour cela que je voulais avoir un avis avec la DMK41 voir 31. avant d'investir Quand pense tu ? (pour la congig star analyseur bien sûr).Vive la spectro et une longue vie avec plein de découvertes pour LISA :-)Pierre Aspemont (06)

Maintenant qu'on sait ce que tu veux !Je ferais une conversion massive en BMP (PI2BMP) et ensuite une conversion massive avec IRFANVIEW en n'importe quel autre format.A+Pierre

SalutPrendre l'aide d'IRIS il y a des commandes pour ça.Pierre

Super compte rendu ChristianCoté Météo OHP, on ne t'a pas vu au petit déj le matin, alors s'il avait fait beau toute les nuits sur la durée ... juste le soir ! :-)C'est vrai que d'avoir regardé avec quelle "facilité" les acquisitions courtes durées et le guidage au petits oignons grâce entre autres à la nouvelle fente, çà donne vraiment envie. La nouveauté est vraiment l'accès à des objets faibles réservés au pros jusqu'à présent, et meme s'ils ont du matériel beaucoup plus performant, ils ne peuvent pas envisager faire ce qui va etre fait avec LISA en terme de suivi et meme de "découvertes" outburst et autres interprétations. Les observations automatiques ne font pas tout.Je rejoints l'enthousiasme de Christian et vous incites vraiment à vous lancer dans l'aventure .Au stage j'ai profité de parfaire les acquisitions basses résolutions avec un SA et de découvrir ce qu'est un spectre complet et la diversité des objets observés, avec des magnitudes autour de 8. http://astrosurf.com/ite-lente/html_gotogape/Star%20Analyser%20OHP%202010/20100812_Star_Analyser.html Savoir que LISA permet d'étaler et de quantifier les spectres obtenus du SA est extraordinaire. De plus, avec SA on est même plus limité si le ciel n'est pas noir, (Lune..nuages ) ce qui n'est pas le cas avec LISA et le principe de la fente.Christian : Sur les photos, le chat qui a la tete dans le seau cherche à manger ! On lui a promis des poissons rouges pour 2011 !Vive la spectroPierre de Nice.