pierre de nice

Salut FredJ'avais oublié surtout que le capteur de guidage est nettement plus petit que le capteur imageur donc effectivement les champs n'a rien à voir !Un systeme qui dérive comme le SS2000 tu ne doit plus pouvoir guider en // ?La seule solution à mon avis avec guidage // est la solution soft sur le capteur de guidage NON ?En tous les cas ton image déchire vraiment , les vrais CCD c'est vraiment adapté à ce genre d'objet en "courtes poses" .A+Pierre

On va parler mise en stationJ'ai le meme probleme que toi, j'ai un balcon plein sud ou je ne vois pas la polaire je fais mes images avec un matériel leger, GPDX et 80ED + lunette guide. Une fois la MES correcte je marque le sol au feutre indélébile et je ne controle meme plus la MES !Dans mon logiciel GOTO_gAPe j'ai un outil de mise en station très rapide (adaptation des calculs du logiciel MESXXI de Jean-Claude Durant) le tout est d'avoir 2 étoiles ou planete, la premiere méridien sud et l'autre plein est ou ouest. J'ai encore utilisé cette manip l'autre soir après apparition d'une étoile ORION plein sud et venus à OUEST. Dans la nuit j'ai pu vérifier avec la polaire, pile dans le rond du viseur polaire !Si tu as une webcam, en attendant la nuit astronomique tu peux arriver à un très bon résultat avec le logiciel Astrosnap au MESXXI de JC Durant.Avec une focale <1000mm ce principe qui donne facilement de 1/2 degré de précision suffit largement avec l'autoguidage .As tu déja essayé ?A ces balcon plein sud c'est la plaie :-)A+Pierre

On va parler mise en stationJ'ai le meme probleme que toi, j'ai un balcon plein sud ou je ne vois pas la polaire je fais mes images avec un matériel leger, GPDX et 80ED + lunette guide. Une fois la MES correcte je marque le sol au feutre indélébile et je ne controle meme plus la MES !Dans mon logiciel GOTO_gAPe j'ai un outil de mise en station très rapide (adaptation des calculs du logiciel MESXXI de Jean-Claude Durant) le tout est d'avoir 2 étoiles ou planete, la premiere méridien sud et l'autre plein est ou ouest. J'ai encore utilisé cette manip l'autre soir après apparition d'une étoile ORION plein sud et venus à OUEST. Dans la nuit j'ai pu vérifier avec la polaire, pile dans le rond du viseur polaire !Si tu as une webcam, en attendant la nuit astronomique tu peux arriver à un très bon résultat avec le logiciel Astrosnap au MESXXI de JC Durant.Avec une focale <1000mm ce principe qui donne facilement de 1/2 degré de précision suffit largement avec l'autoguidage .As tu déja essayé ?A ces balcon plein sud c'est la plaie :-)A+Pierre

Salut NUNKYYes, à l 'ancienne ! Pour le réticule éclairé, il faudrait effectivement que tu puisse régler l'éclairage comme sur un telrad sinon c'est difficile de faire mieux. Il doit bien y avoir un montage sur le web ou qulequ'un qui a déja fait ca, avec potentimetre et résistance . Ta monture est a 2 moteurs ? elle n'est pas accessible par PC ?Rque: J'ai dans mes tiroirs un renvoi coudé réticulé réto-éclairé avec barlow x2 intégré et réglage de la lumiere, mais c'était un vrai bijou pour l'ère de l'argentique ou on guidait avec lunette guide, c'était pas donné coté prix mais quel confort !A+Pierre

Bonjour50 images de 8 secondes...Je suis pas sûr d'avoir tout compris ! Tu as registré la premiere et la derniere image sur les 50 images pour chaque caillou pour une meme prise ?48 "images pour rien" un suppr ca marche bien :-)Sinon c'est top de voir ces 'vermines de l'espace' (c'est pas de moi !) s'activer. A+Pierre

Bonjour GeromeBien belle comète filante !Au final, pas sûr que le doubleur t'ai apporté un plus sinon perdre de la lumiere.Dans la mesure ou nos images sont énormes sur les écrans, autant faire un fenetrage pour obtenir une image de meme champ et faire plus d'images moins posées.A+Pierre

Salut Fredexcuse moi d'insister, avec une webcam LP si l'on pose disons 2 ou 3s on doit pourvoir chopper le noyau pour guider, alors pourquoi pas avec une telle caméra ? Je dis ça mais j'ai aucune expérience avec Prism coté guidage et encore moins avec ce genre de caméra .Guider sur le noyau c'est seulement indipensable si on veut des détails de la queue de poussière ce que tu dois pouvoir confirmer avec ce genre de caméra, car coté APN, même en suivi dérivant c'est pas ce genre de détails qui font fureur !A+Pierre

MDR ca c'est de l'art !Sinon tu as fait quelle genre de registration ?essaie déja de faire un essais sur l'étoile brillante uniquement (une étoile dans IRIS)et ensuite à partir de la série registrée (si c'est bon) faire la meme chose sur le noyau de la comète ou d'une étoile bien isolée (encadrement plus réduit)c'est selon ce que tu veux obtenir.A voir ton image tu as certainenment choisi une registration Zone(s) ou totale !Registrer sur le noyau est faisable, mais s'il y a une etoile proche qui entre dans la fenetre de registration t'es mort (de rire aussi :-) ).A+Pierre

Salut ClaudeL'a bien fait de te bouger M. NUNKY non mais ! :-)Le résultat est super compte tenu des poses courtes et le traitement bien effecué rend une queue de poussiere bien visible.Coté suivi t'as pris la bonne polaire ? :-)C'est vrai que la Lune va nous pourrir les images mais pas avant le demi quartier au moins, profitons en .A+Pierre

Bonjour FredUne image qui dépote ! elle n'en fini plus cette queue de poussière !Tu n'as pas de capteur de guidage sur ta caméra ? Peux-tu préciser le champ couvert, car il est difficile de se rendre compte de l'ampleur de la bête.Encore bravo, Régulus j'ai bien moi aussi et on a pas le choix !cordialementPierre

BonjourUne LULIN de plus !Images réalisées au dessus du Plateau de Caussol (OCA CALERN) Monture GPDX, lunette 80ED APN350D (sans le filtre IDAS habituel)Au fur et à mesure que les images se présentaient sur le PC le fond de ciel montait de plus en plus pour finir marron et juste la tête de la comète était visible !J'ai tout de même effectué le traitement des 25 images de 240s.Détails du traitement : Prétraitement des 25 images avec Dark Flat Offset classique mais indispensable ! Phase 1 : registration finale sur le noyau et médiane, ce qui "efface" les étoiles. Phase 2 registration sur les étoiles et supression au mieux de la comète Phase 3 addition des 2 images et DDP .C'est pas top, mais on voit tout de même la queue de poussières ! P'tin entre 2h et 3h du mat à 1200m d'altitude ca caille :-) Le reflet devant la comète est du à la phase 2 qui laisse tout de même un léger "nuage" du noyau de la comète Les étoiles sont en forme de tirets car j'ai effectués les poses de 240s en guidage dérivant sur étoile guide.L'idéal serait sans doute de refaire le champs stellaire quelques jours après ! Si vous avez des variantes sur le rendu comète+étoiles on prend !A+Pierre

Bonsoir LoïcAlain a donné quelques infos sur la maniere dont on effectue le suivi dérivant. ci-dessous un autre exemple fait 2 jours avant de chez moi, avec la même config. J'espère avoir répondu à ta question.cordialementPierre

BonjourJ'ai jamais dit que le guidage sur noyau ne fonctionne pas, dans la mesure ou on pocede le matériel adapté. Maintenant s'il faut avoir une DMK rien que pour ca ? Les utilisateurs de caméra astro avec capteur de guidage ont eux aussi la possibilité de le faire et c'est la moindre des choses vu les prix pratiqués.Parlons moyens mis en oeuvre : <100 euros ! Guidage DMK ? Maintenant je ne connais pas la config de NUNKY Sinon tout est permis.A+Pierre

BonsoirEffectivement très impressionnant le résultat final. Il faillait juste trouver le bon moment et et et... imager + traiter sans erreur !Perso hier soir Vénus m'a bien servi pour mettre ma monture GP en station avec webcam !Encore bravoPierre

BonsoirPour guider avec la comète j'utilise une idée simple que j'ai réalisée il y a pas mal de temps et qui prend tout son sens avec des fusées pareil.Le matériel est très basique puisque GPDX et lunette 80ED + APN pour les images et lunette // + vestapro pour le guidage. http://astrosurf.com/ite-lente/images/Comete-LULIN/Lulin-Planche-NET.jpg Je ne connais pas de système qui fonctionne selon ce principe mais je me trompe peut etre .Guider sur le noyau (disons plutot le centroide de la partie la plus lumineuse) c'est pas possible, LULIN et autres sont trop faible . Peut etre la VP LP mais pour le grand champ je prefaire de loins la solution du guidage dérivant. Voilà, on peut donc suivre une comète ou astéroide rapide sans le voir !cordialementPierre

BonjourCes acquisitions sont vraiment bien réussies, et le résultat de l'anim que je trouve plus que magnifique le prouve.Que de cochonneries dans le ciel, perso, avec 2° de champs, et 2 heures de poses sur M45 j'ai eu 3 avions et un satellite encore bravoPierre

salut FranckHormis la couleur dominante mauve (peut être un déséquilibre balance des blancs dû au filtre IR) les détails sont vraiment fins et détaillés, le traitement est doux et la registration a bien fonctionné, les contours sont propres.La position des anneaux est remarquable , faut en profiter !CordialementPierre

bonsoirBien vue cette animation, couleurs sympa.Tout comme la belle comète de j_pbeausoleil06 tu as aussi eu un probleme de registration (sur la derniere image) .Bravo pour avoir monté le réveil et surtout sortir du lit !A+Pierre

BonsoirMerci pour votre remarque concernant le fond de ciel . En fait juste avant de poster l'image j'ai modifié le contraste ! comme quoi la première impression était meilleure semble-t-il ?voici donc la version d'origine. cordialementPierre

Bonsoir à tousSamedi soir 14/02 apèrs un mois et demi de mauvaise météo astro j'ai enfin pu imager avec un ciel très correct sur la cote d'Azur après quelques jours de vent.24 poses de 300S avec guidage décalé de 6 pixels entre les poses ce qui permet d'obtenir un meilleur fond de ciel, mais je vous laisse comoparer avec vos images et meme config. 7 PLU, 4 DARK et binning 2x2 avant addition et LOG le tout sous IRIS. Vivement une meilleure météo, c'est de nouveau pourri depuis ce matin !cordialementPierre Aspremont 06

BonsoirJe pense que l'on rencontre tous plus ou moins le meme probleme, perso pour faire très simple j'utilise le "pinceau à cloner" dans PaintshopPro (idem dans Photoshop).Avec IRIS j'utilise aussi la fonction find_hot sur le dark, mais il reste des cas difficiles traités comme ci-dessus.A+Pierre

Bonjour ElieSi tu passe sur le continent, j'ai des chaussures de sécurité taille 43 si tu veux :-)Fais tout de même attention !! ne pas oublier la vis de butée de la barre de contrepoids hein ?Coté image, j'utilise peu registax, et je ne fais plus de planetaire. Visuellement, je dirais qu'il y a un léger avantage pour IRIS.Je suis comme VL un inconditionnel d'IRIS, mais REGISTAX s'en sort mieux dans les cas difficiles (ca reste probablement fonction des reglages choisis). Registax est certes plus rapide pour la registration planetaire, mais la comparaison avec IRIS et son arsenal de fonctions s'arrête là.Pas de sortie astro recommandée ce soir par chez vous, risque d'envolée de scopes ! A+Pierre

BonsoirTu dis : webcam modifiée Pierro Astro C'est quoi la modif ? Il ne propose pas de solution pour l'acquisition ?Astrosnap fait ca tout a fait bien, la modif webcam LP est celle de M. Steve ChambersA+Pierre

Bonjour VINCENTErreur inconnue certes, mais laquelle ? cdt Pierre

Bonjour ChristosPour une triple 1ere tout a bien fonctionné, c'est déja pas mal du tout !La mise au point est bonne, le guidage opérationnel et l'objet choisi et pas facile est réussi.Concernant la couleur générale, la dominante rouge est perceptible, essayer de mieux équilibrer avec la "flamme" qui est riche en couleurs.Pour le problème de la DEC, j'ai eu immédiatement le même en utilisant le décalage entre image lors d'un décalage en DEC. Ton soucis peut se résoudre en vérifiant que les ordres DEC ne sont pas trop long, sinon le guidage voudra nécessairement compenser dans l'autre sens et là les ennuis commencent, car si comme ma GP tu as un jeu de plusieurs secondes de temps avant action DEC c'est foutu. Et bien sûr, comme il a été dit couper de préférence l'action dans la direction interdite . Vérifier aussi à l'équilibrage DEC. Pour l'image IC434, je pense que 5mn par pose apportera que du mieux, car on voit bien sur les images brutes la tête de cheval est très ténue !Pour les couleurs, voici un exemple récent des trois observateurs (Frank, Flavien et moi meme) qui testons le guidage et avons aussi relevé le problème de la DEC si on y prend pas garde. http://astrosurf.com/ite-lente/html_gotogape/PhotosMembres.html J'espère avoir apporté une partie de réponseCordialementPierre de Nice http://astrosurf.com/ite-lente/