pierre de nice

Bonjour FranckMerci Franck d'avoir pensé aussi pensé à la cote d'azur !Ici à Nice c'était une double éclipse, alors qu'il fait beau temps depuis des semaines .. greuuu et de plus ce matin c'est de nouveau un beau ciel bleu sans nuages !En tous les cas ce sont de belles images que tu nous montre là .CordialementPierre

Salut Alain Le choix d'un CCD n'est pas facile, pour la spectro je suppose, faut bien choisir ! http://astrosurf.com/astropratique/026879.html A+Pierre

Bonjour Elie, David, Tony ....Pas trop chaud sur l'ile ? en tous les cas , j'imagine bien l'ambiance des copains autour d'un sacré matériel !Bien belles images planétaires, petite préférence d'Elie :-)On attend encore d'autres tentatives de l'équipe du Pinot, avec un peu de ciel profond bien sûr !.Salut à tousPierre de Nice

BonjourBien vu les nordistes ! Ici sur la cote d'Azur un soleil à 100% comme d'habitude ! A+Pierre de Nice

Bonjours Valérie et toute l'équipe spectro .C'est la fibre optique qui fait le tour de l'encadrement de la porte ? :-)... les souvenirs de nos missions reviennent très fort ... merci pour ces super photos .A++Pierre

PRESENTATION DU STAR ANALYSER http://astrosurf.com/aude/spectro/ohp2007/index.html CHOISIR LA RUBRIQUEBONNE LECTUREpierre

SalutVBnet n'est pas ma tasse de thé mais en cherchant sur le NET .par exemple http://caron.developpez.com/dotnet/port_serie/ et bien d'autres sur le forum Bonne progPierre de Nice

Bonsoir CyrilSur le C..Sont exigeants les gars ! Perso c'était au top avant , maintenant le fond de ciel est bleuté et granuleux . On a pas l'habitude d'un ciel bien noir entre les étoiles, c'est tout :-)cordialementPierre de Nice

Bonjour CyrilMatériel hors du commun aux mains d'un expert... le résultat est vraiment génial !Bravo pour toutes ces explications qui montrent que les limites techniques sont repoussées de jour en jour.CordialementPierre

AH l'autoguidage !!!Epsi a très bien résumé le comportement d'un autoguidage quelque qu'il soit, dans les directions AD et DEC . Ce comportement est donc très différent suivant l'axe. Il faut une caméra orientée correctement et une MES tout aussi correcte. Ensuite, vérifier que les corrections AD ne yoyotent pas. Pour la DEC la dérive étant toujours du meme coté ne pas hésiter à couper la correction opposée en cas de turbu importante. Ne jamais équilibrer parfaitement sur l'axe AD essayer de tirer coté poids.A noter que le comportement n'est pas identique sur tout le ciel.A+Pierre

Bonsoir ChristianJe crois que t'as eu raison d'insister avec MESXXI, s'il n'est pas évident au premiers abords, il est redoutable de précision . Une fois compris le fonctionnement, c'est des plus simple d'agir sur l'azimut et la hauteur de la monture, le tout est d'avoir un plan bien horizontal au départ pour une bonne précision. Pas besoin de polaire, pointer assez haut dans le ciel (45 à 60°) pour s'affranchir au mieux de la turbulence et prendre des étoile de part et d'autre du méridien. Prendre un temps d'intégration au minimum de 60s en fin de réglage. Tiens nous au courantA+Pierre

BonsoirMesXXI est prévu pour une MES sans polaire, a partir de 2 étoiles quelconques .A+Pierre

Bonjour ??Il y a pas mal d'infos sur le fonctionnement du logiciel, aussi bien dans l'aide que sur sa page web, mais si tu rencontre un problème, n'hesite pas à contacter Jean-Claude Durant il se fera un plaisir de t'aider comme il l'a fait pour l'intégration de ses calculs dans mon logiciel GOTO-gAPe . Une fois le principe de la manip compris la précision de la MES est redoutable !CordialementPierre

Salut Jean Emmanueltrès bons réglages du guidage et un premier résultat encourageant. Comme l'a dit vincent, cela dépendant de plusieurs paramètres. La rotation se fait autour de la lunette guide . Pour une explication précise : la page de Jean-Claude Durant éclaircit tout cela (comme ça parait simple !). http://pagesperso-orange.fr/mesxxi.durand/tolerances.html A+ Pierre

Bonjour2mn avec 350D et avec 60% de déchet !!vaut mieux guider, meme manuellement ! Pierre

Bonsoir FranckP'tin y en a des étoiles :-) Superbes couleurs avec cet APN, Un très bon traitement, un fond de ciel pas trop noir, au top :-)Ici Nice, je viens de rentrer le spectro, après + de 15 jours d'attente pour tester l'autoguidage avec ite-lente, sur monture GP. La météo ne veut rien savoir !A+Pierre

BonsoirPerso j'ai pas mal testé la télécommande infrarouge qui est ridiculement petite et couteuse ! La solution la plus simple pour sortir les 2 fils et pour ne pas etre obligé de l'exploser définitivement c'est de mettre l'inter en série avec la pile tout en maintenant bloqué le poussoir de commande (pas facile non plus :-) ).J'avais automatisé les prises de vues avec l'interface Ite-lente via un optocoupleur pour l'inter. Le problème est qu'il faut envoyer une implusion pour le début de pose et une autre pour la fin de pose (en pose B), le risque est de tout foirer si une impulsion n'est pas reconnue ou envoyée à tort ! ET COMME L'A EVOQUE CHRISTIAN BUIL, LA QUALITE DES IMAGES est médiocre, bruitées .... pas vraiment fait pour le ciel profond au delà de 60s.Voilà pour mon retour d'expérience.CordialementPierre

Salut FrançoisJe ne peux pas rester muet devant une telle image mais c'est Ma Femme qui l'a commentée :-)"Comment il a fait pour arriver si près ? " :-)"Tu es sûr que c'est pas le bac à sable de ses enfants dans son jardin ?"Non sans dec , c'est superbe. Penses-tu faire un drizzle pour le fun ?On attend les autres images ...CordialementPierre et Françoise

bonjourBien venu au club .. je croyais etre seul a avoir eu ce probleme ! Voilà comment c'est arrivé : J'avais lancé une série de 15x5mn sur 17P et quand j'ai voulu vérifié pour changer la batterie il n'y avait qu'une pose sur la carte de 1MO et l'erreur 99 ! greuuuuuu !j'ai donc utilisé le DSLR canon(livraison des images dans le PC) . Plus tard je me suis aperçu que j'avais de plus en plus de difficulté pour lire des images sur cette même carte 1MO plusieurs tentatives pour recuperer les images une à une. formatage impossible et images non vu par le 350D..... La mort de la carte 1MO etait vraisemblablement une des causes de cette erreur 99 !Voilà.... a surveiller aussi de ce coté.CordialementPierre

BONJOURVoici ci après un message passé sur une liste voisine par Jean-Claude Durant qui nous donne de très bonnes explications sur cette fameuse "rotation de champ" lorsque l'on autoguide avec une lunette guide dépointée. Enfin des chiffres qui nous permettrons eventuellement de corriger au mieux ces dérives pendant les longues poses.Bonne lecture et merci à JC Durant pour ce travail !!Cordialement Pierre MESSAGE de JC Durand:J'y analyse et chiffre le phénomène de "rotation de champ" qui survient lors de poses (auto)guidées lorsque la double condition suivante est remplie : il subsiste un défaut de mise en station ET la lunette guide est dépointée relativement à l'imageur. C'est ici : http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/rotchamp.html De cette analyse découlent des tolérances de mise en station pour l'imagerie du ciel profond, en fonction de paramètres tels que le dépointage maximal de la lunette guide, le temps de pose, la déclinaison et le "filé" jugé acceptable : http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/tolerances.html Je remercie Pierre Dubreuil (goto_GAPE, itelente) de m'avoir suggéré la page http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/rotchamp2.html (suite de la page "rotchamp") où j'essaye d'exposer le phénomène de manière plus "visuelle" et concrète.Bonne lecture.Cordialement, Jean-Claude Durand

Bonsoir Bernard, ElieP'tin ca fait un choc de revoir ses photos d'ou sont nées nos vesta-pro LP , j'ai toujours les miennes .. C'est aussi la charcuterie Corse, la maissance du controle des GP par PC et l'idée de l'autoguidage qui pointait son nez !Mais ... Mars est toujours aussi difficile à coincer ;-)Plein de détails Bernard, sur cette image, ou tu évoque ce phénomène de ping-pong que j'ai déja observé , et pas qu'une fois !.CordialementPierre

Bonsoir FranckDès que les nuages se cachent tu es un bête au combat ! Perso si j'ai pas un ciel de 180° sans nuage je bouge pas, il me faut une heure pour tout sortir et etre pret à imager.Ce canon défiltré a vraiment de bonnes couleurs que tu sais bien équilibrer . Avec plus d'images voir si le trapeze peut etre résolu avec la draperie .... Dès que j'ai du temps (météo surtout !) je vas aussi m'y coller, vu que j'ai maintenant l'équipement tout pareil que toi !cordialementPierre

Bonjour a tousje vous présente mes meilleurs veux pour 2008, santé bonheur pour vos familles, et beaucoup astro en plus pour tous !Voici ma derniere image animée de 2007 entre le 30 et 31/12 42 pose de 300s filtre IDAS autoguidées ite-lente avec ma nouvelle lunette 80ED d'occasion, sur monture EQ6. en binning 2x2 http://big.chez-alice.fr/audine/images/8P_M33b2.gif Bons cieux 2008 à tousCordialementPierre de Nice

BonsoirTrès bon départ, dommage car les 30s de poses ne suffisent pas Avec 120s au moins le résultat devrait etre au top, mais sans nuages bien sûr !A tenter sans faute :-)CordialementPierre

BONSOIRMERCI POUR VOS COMMENTAIRES :-)3h de poses (42x300s) guidees "sans faille" c'est beaucoup de chance quand on sait que j'ai du changé la batterie de l'APN à 4 reprises le plus rapidement possible sans perturber le guidage. J'ai meme récupéré la 19eme image sur la carte de l'APN car le soft DSLR CANON ne charge plus les images dans le cas d'une baisse batterie trop forte !cordialementPierre