pierre de nice

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    344

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43206

Messages posté(e)s par pierre de nice

  3. Posté(e)

    Bonsoir

    Pas facile à attraper cette NOVA entre la pollution lumineuse et la brume côtière de Nice. Je pense que c'est maintenant cuit pour nos latitudes avec la météo lamentable depuis une semaine ou je me trouve près de l'OHP pour les vacances !

    Voici le lien ou j'ai pu faire que 2 spectres au SA de T Pyx dont le 2eme est sans grand intérêt pour avoir oublié la bague allonge donnant les 8A/pixel avec une MAP très approximative (largeur des raies plus grandes et pics plus faible ). http://astrosurf.com/ite-lente/html_gotogape/Spectro_basse_resolution/Accueil_SA.html
    Le tout est que cette nova ne se "rallume" pas en SuperNova, sinon est est cuit !

    Cordialement

    Pierre

  14. Posté(e)

    Bonjour à tous

    Mettre une étoile guide dans le champ de quelques minutes d'arc, avec une EQ6 et 280m de focale, même pas en rêve !

    Voir réellement dans le chercheur réticulé ou chercheur électronique
    l'étoile à spectrographier n'est donc pas un lux. Sûr qu'avec des mag 2,3 c'est facile, mais 5,6 il y a vite plusieurs étoiles dans le meme champ.

    Il faut déja que tu te fasses ton propre point de vue, donc il faut commencer à pratiquer.

    A+

    Pierre

  16. Posté(e)

    Bonjour Christophe

    J'ai mis PLU entre guillemets, car pour le SA je n'en fait pas !
    Il faut que je m'assure que ce soit bien indispensable, mais on devrait effectivement en faire.

    Je guide effecitivement, c'est indispensable, et je positionne le spectre verticalement avec l'AD horizontale et surtout le plus précis possible perpendiculaire.

    Faut s'y mettre, une fois des cibles brillantes bien acquises pour réglages et apprentissages divers, on ne peut plus s'arreter et repousser les limites :-)

    A Bientôt sur Spectro-l

    Pierre


  17. Posté(e)

    Bonsoir

    Jean-Paul

    Le prétraitement des images 2D se fait comme pour une image classique, soustraction Offset, Dark, "plu", registration, addition et orientation du spectre, avec IRIS.
    Cette image 2D ne donne aucune info scientifique comme la calibration en longueur d'onde, le niveau du contiuum (référence en amplitude), et aussi la réponse spectrale de ton capteur (différence de sensibilité en fonction de la couleur (longueur d'onde).
    Et bien Visual spec va te donner tous les outils pour le réaliser.


    Franck
    On compte sur vous, dès qu'il y aura une cible à l'horizon pour découvrir votre 1er spectre :-)

    Cordialement

    Pierre

  18. Posté(e)

    Bonjour à tous

    Il y a quelques temps on avait discuté du choix pour la spectro, qualité de la courbe de réponse principalement, et une caméra pas trop onéreuse pour commencer.
    La DMK à été mon choix, bien que non refroidie, mais c'est le bon moment !

    Voici une expérience sur ue étoile bien particuliere et surveillée de près en ce moment, tout de même à mag 10.8 en ce moment et ca descendra vers 13 !

    Si l'imagerie ciel profond se prête à tout un tas de traitements (filtres divers, photoshop et autres) la spectro est plus simple, il faut juste ne rien oublier pour les calibrations ( étoiles de reférence, dark, flat, et offset).

    Voici une page qui présente 2 observations.
    Les détails sont sur les images et courbes. http://astrosurf.com/ite-lente/images_exemples/spectro/CICyg/Page_CICyg_SA.html

    Grâce aux infos des ProAm que j'ai reçu cela ma permis de progresser et de m'accrocher ! Quand on attrape le "virus de la spectro" on le garde :-) http://www.astronomie-amateur.fr/feuilles/Spectroscopiehtmlhttp: http://e.sarrazin.free.fr/astro-alpes/entree.htm http://www.astrosurf.com/aras/CICyg/CI_Cyg.html http://www.astrosurf.com/aras/staranalyser/userguide.htm

    Vive la spectro

    Cdt

    Pierre Aspremont 06

  19. Posté(e)

    Bonjour Laurent

    J'ai testé ma webcam en 640x480 ... c'est top !
    Le choix des vitesses se reportent bien dans le driver de la cam, la fluidité est impeccable.

    Concernant la sauvegarde des images, j'ai essayé tous les formats mais les images restent toutes noires.

    Petit détail :
    Lors du changement de taille (640x480) pour les webcam il n'y a pas d'actualisation de taille sur l'écran par rapport au zoom 100%.

    Bientôt DMK et SPECTRO YES !

    Pierre

  22. Posté(e)

    Bonjour Génome

    Je dirais "LES 2 MON CAPITAINE ! "
    Il n'y a à priori aucune différence sur la qualité du spectre.
    Dans mon club on utilise le LHIRESIII pour toutes les manifs publiques, bien que ca me gène un peu, car c'est un outil de haute précision mécanique et optique.
    Le lhires III comporte donc la partie guidage et étalonnage lampe néon en plus du "Lires Lite" .
    Comme le précise Olivier G. le curseur longeur d'onde du Lite est gradué avec les couleurs, ca fait plus ditactique.
    Sinon le LHIRESIII sur pied photo rempli aussi très bien la fonction.

    Cordialement
    Pierre

  23. Posté(e)

    Bonsoir

    J'ai déja effectué ce genre de modifs pour y adapter l'interface Ite-lente (goto relatif et autoguidage) c'est vraiment pas compliqué.
    Voici ce qu'il faut faire.

    Démonter la raquette (avec soin !) accéder au 4 boutons de directions et repérer les différentes pistes double face du circuit imprimé.
    Se munir d'un ohmmètre et choisir 2 soudures autour des chaque bouton, et en appuyant sur le bouton choisi la résistance lue doit tomber à 0.
    Après avoir identifier les 4 boutons, il est facile d'en déduire qu'il y a des pistes qui sont communes, on doit aboutir en finalité à 5 connexions.
    Une connection par bouton + un fil commun à tous les boutons.
    Une fois cette opération faite, souder un cable ou nappe de 5 fils et dénuder l'autre extrémité.
    Jusqu'à présent aucune mise sous tension a été nécessaire :-)

    Raccorder la raquette à la monture, mettre sous tension. Pour les tests choisir la vitesse maxi (16x ou 32x de mémoire) afin de voir le déplacement de la monture.
    Prendre le fil commun et faire toucher tour à tour avec un des 4 fils de direction.
    Tu dois simplement constater que la monture (observer les axes moteurs) se déplace dans la direction DEC ou AD choisie.
    Au repos, le moteur doit tourner en AD+ à la vitesse sidérale, de ce fait l'essai surde l'axe AD doit dans une direction accélérer la vitesse sidérale, et dans l'autre sens la ralentir voir même l'arrêter.
    Sur l'axe DEC c'est différent, celà doit tourner à la même vitesse, mais suivant le sens choisi DEC+ ou DEC-.
    L'arrêt en AD- se fera que si la vitesse de la raquette (mode guidage) est en vitesse mini.
    Si tout est OK, raccorder sur ton système de guidage.

    Voilà ce qu'il faut faire... simple non ?

    Mise en garde, les raquettes DD1 voir DD2 sont fragiles, chauffent vite et lâche parfois, donc ne pas abuser des solicitations avec les viesses maxi.

    A+

    Pierre http://astrosurf.com/ite-lente/

  24. Posté(e)

    Bonjour Vincent

    Je suis plutôt d'accord avec toi Vincent la nouvelle Atik semble d'un rapport Q/Prix très intéressant, pour faire de belles images grand champ y a pas photo !
    J'y ai moi même pensé pour la spectro, mais le capteur est trop "grand" pour mon apli actuelle au SA et coté retour d'infos utilisateurs, je ne suis pas sûr qu'il y est unanimité pour l'instant avec le 8300 !

    A suivre

    Pierre