pierre de nice

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    344

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43206

Messages posté(e)s par pierre de nice

  2. Posté(e)

    Bonsoir Vincent

    Très bien ta page, Jupiter est bien réussi, beaucoup de détails, peut etre peux tu encore forcer plus pour les détails car il n'y a pas de bruit sur ton image.

    Content que HFPmap t'est rendu service, Je précise qu'il vaut mieux l'utiliser sur une étoile (sans diamètre apparent) et surtout ne pas saturer.

    La MAP electrique à cette focale n'est pas un luxe pour garder l'étoile dans la fenetre de réglage.

    Cordialement

    Pierre

  3. Posté(e)

    Bonsoir Jean Pierre

    Je viens d'utiliser HFDmap pour ma nouvelle DMK au foyer d'une lunette 60x400 sur simple pied photo pour l'instant. En mode vidéo sur une étoile ça fonctionne plutôt de bons résultats.

    Si quelqu'un avec une DMK peut tester en suivi sidéral ce serait bien, pour ma part je peux pas avant samedi soir et si la météo le permet !

    Ensuite on pourrait faire un PDF pour l'aide !

    A+

    Pierre
    Aspremont (06)

  4. Posté(e)

    Compustar

    J'ai pas les outils pour convertir en PDF.
    Faudrait refaire une page qui puisse être sauvegardée en PDF (OpenOffice).

    Je veux bien reprendre la présentation, mais avec un retour sur des essais réels.

    Les quelques explications et la pratique te permettrons de "critiquer" et faire avancer le smilblic, j'en prendrai note volontier. :-)

    A+

    Pierre

  6. Posté(e)

    Bonjour

    Pour la MAP planétaire, le plus difficile est de figer la turbulence donc pas faisable par soft sinon à l'œil nu rivé sur l'écran.

    Perso je pense qu'il faut au préalable choisir une étoile proche de la planète afin d'etre sûr de ne pas "bouger" le miroir sur les télescopes pendant le déplacement de l'étoile vers la planete.

    J'ai fait un outil pour la MAP sur étoile : http://astrosurf.com/ite-lente/html_gotogape/logiciels/cadrecomplet_logiciel_vers.html
    choisir "Logiciel HFDmap" et télécharger

    Il y a d'autres outils bien sûr qui vont être proposés et d'autres solutions... à toi de choisir !

    A+

    Pierre

  14. Posté(e)

    Bonjour Phib

    Merci pour tes remarques.
    On a pratiqué de cette manière, soit : heure légale, heure d'été, coordonnées du lieu.
    Pour l'alignement on avait choisi (entre les nuages) Alpha Cas et Alp Aql, donc 2 coins du ciel !
    Pour l'Alim je crois qu'on était sur secteur 220v , a confirmer.

    J'attends les résultats de tests effectués normalement hier soir à CALERN par des membres de notre club astro, je te tiens au courant

    Cordialement

    Pierre

  15. Posté(e)

    Merci Pat

    Ca répond en partie à ma question, effectivement on utilisé l'heure locale et la l'heure sidérale, ca je vois pas un quelqu'un sortir Hsid en regardant sa montre !

    Donc la question du pointage faux reste entiere !

    Il n'y a plus de Celestron Nexstar 4SE dans la nature ?

    Cordialement

    Pierre

  16. Posté(e)

    Bonsoir

    Une amie a reçue en cadeau (empoisonné ? :-) un Celestron Nexstar 4SE.

    On a passé une partie de soirée, quand les étoiles voulaient bien sortir et essayer l'alignement, sans succes, car avec 2 ou 3 tentatives le GOTO sur Jupiter à fini à quelques degrés, au même endroit.

    Dans la doc on parle de donner l'heure sidérale, ensuite le fuseau horaire, décalage heure d'été/hiver.....
    Ca semble pour le moins surprenant que l'on demande une heure sidérale pour les débutants que nous sommes avec ce genre d'instrument ?

    Si quelqu'un a pu faire le tri en ayant été confronté à l'alignement sur 2 étoiles, on est toutes ouïes !

    D'avance merci

    Pierre

  18. Posté(e)

    Bonsoir

    Excellente tentative très réussie, fallait oser et réussir l'anim avec de belles couleurs.
    J'ai dernièrement réalisé des spectres basse résolution d'Uranus avec effectivement Juju tout près, mais je ne pensais pas du tout à la photo de famille si bien réussi de votre part.

    Cdt

    Pierre
    Aspremont (06)

  19. Posté(e)

    De toute façon, même avec une AP en solde ou promotion (ca va peut etre arriver), j'ai pas les moyens, et surtout les besoins de courir après un EP d'AP :-) pour mettre un C8 ou une 80ED s'entend .

    Avec la présentation mécanique que l'on a pu voir, ca ne peu qu'être bon, sinon tout ça pour rien ? :-)) j'y crois pas !

    Alors qui teste , qui a la chance de faire sa p'tite ep ?

    Franchement, au delà de 60s qui ne guide pas sans être sûr de faire 20 poses sans soucis ...

    A+

    Pierre

  21. Posté(e)

    Bonsoir Fred c'est bien Fred ?

    La commande SETFINDSTAR doit effectivement bien améliorer le probleme de durée de traitement, car il m'arrive aussi de ne pas pouvoir y arriver avec 600mm de focale et un 40D dans la voie Lactée !. IRIS ne plante pas mais il est parti pour des 10eme de minutes de calcul et c'est pour cà que cà semble figé.

    Je vais donc essayer d'y penser !

    A+

    Plus

  22. Posté(e)

    Bonjour Christophe

    Je profite du post LISA pour m'apercevoir que j'ai enfin la réponse pour une DMK41 utilisée en spectro.
    Ta page avec 80ED et star analyser prouve encore une fois que la spectro avec ce setup est idéal pour débuter en basse résolution.
    Avec la DMK, la réponse instrumentale semble nettement mieux qu'un APN non défiltré.
    As-tu composité plusieurs spectres pour chaque résultats ?
    As-tu essayé des poses de 30 à 60s pour gagner la mag 7 ?

    Christian Buil :
    La réponse dans le rouge est malheureusement catastrophique avec mon 40D non défiltré, c'est pour cela que je voulais avoir un avis avec la DMK41 voir 31.
    avant d'investir Quand pense tu ? (pour la congig star analyseur bien sûr).

    Vive la spectro et une longue vie avec plein de découvertes pour LISA :-)

    Pierre
    Aspemont (06)

  25. Posté(e)

    Super compte rendu Christian

    Coté Météo OHP, on ne t'a pas vu au petit déj le matin, alors s'il avait fait beau toute les nuits sur la durée ... juste le soir ! :-)

    C'est vrai que d'avoir regardé avec quelle "facilité" les acquisitions courtes durées et le guidage au petits oignons grâce entre autres à la nouvelle fente, çà donne vraiment envie.
    La nouveauté est vraiment l'accès à des objets faibles réservés au pros jusqu'à présent, et meme s'ils ont du matériel beaucoup plus performant, ils ne peuvent pas envisager faire ce qui va etre fait avec LISA en terme de suivi et meme de "découvertes" outburst et autres interprétations.
    Les observations automatiques ne font pas tout.

    Je rejoints l'enthousiasme de Christian et vous incites vraiment à vous lancer dans l'aventure .

    Au stage j'ai profité de parfaire les acquisitions basses résolutions avec un SA et de découvrir ce qu'est un spectre complet et la diversité des objets observés, avec des magnitudes autour de 8. http://astrosurf.com/ite-lente/html_gotogape/Star%20Analyser%20OHP%202010/20100812_Star_Analyser.html

    Savoir que LISA permet d'étaler et de quantifier les spectres obtenus du SA est extraordinaire. De plus, avec SA on est même plus limité si le ciel n'est pas noir, (Lune..nuages ) ce qui n'est pas le cas avec LISA et le principe de la fente.

    Christian :
    Sur les photos, le chat qui a la tete dans le seau cherche à manger ! On lui a promis des poissons rouges pour 2011 !

    Vive la spectro

    Pierre de Nice.