pierre de nice

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    344

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43206

Messages posté(e)s par pierre de nice

  1. Posté(e)

    Bonsoir Jean-Luc et tous

    Merci pour la courbe de réponse du capteur.
    Pour la spectro il n'est pas vraiment adapté, car il répond de plus en plus mal dans le rouge montant ! Et pas terrible dans le bleu profond.

    Pour ce qui est de taille des pixels, pour une sensibilité finale identique c'est le champ couvert qui va etre différent. A mon avis pour le guidage il vaut mieux des petits pixels (à meme sensibilité bien sûr !).

    Pour la fonction chercheur electronique la 41, si elle est au meme prix que la 31 c'est peut etre mieux, car on ne m'enlèvera pas de l'idée que des grands pixels donnent moins de bruit pour un meme sensibilité.

    jpg... sinon j'ai trouvé un adaptateur M42 photo/monture C
    C'est quoi exactement, 42 à vis coté caméra ? Monture C c'est quoi ?
    Il faut que je trouve le moyen de mettre mes vieux minoltat MD

    A+

    Pierre

  3. Posté(e)

    - quelle vitesse de suivi sur l'Eq6 ?
    Pas de vitesse particulière, le suivi sidéral.
    - faut il faire un guidage ?
    Ca dépend pas de la comète mais du suivi de la monture, donc à voir

    - Quel iso et temps de pose sur l'eos ?
    ISO, comme d'hab 800ISO, durée suivant la magnitude.
    - combien de poses en tout ?
    Je dirais 20 au moins pour un bon rapport S/B, mais ca dépend aussi de sa mag.

    Tu oublies le probleme principal d'une comète, son déplacement pendnat les poses :-)
    Donc ça dépend aussi du champ choisi.

    Il n'y a pas de recette miracle, tout dépend de sa mag et de sa vitesse essentiellement.

    Perso je fait un suivi du déplacement de la comète (invisible) à partir d'une étoile guide , mais c'est un soft perso (GOTO_gAPe) et je pense pas que ca existe sur les softs de guidage courant.

    A+

    Pierre.

  4. Posté(e)

    Merci pour vos remarques toutes intéressantes.

    Je pense donc utiliser la DMK41 ("grand champ") pour en faire un chercheur electronique, j'espère descendre suffisamment en mag.

    Quel est le diametre et le pas utilisé par les DMK pour les adaptations ?
    Perso un 135mm ou 300mm fixe minolta MD ou coulant 31.75 et 2".

    L'APN pour le CP c'est OK si défiltrage, mais pour la spectro c'est un peu plus la réponse spectral qui doit etre prise en compte.

    OlivierG : J'ai entendu dire qu'AUDELA devait prendre en compte les DMK mais j'ai rien vu sur le site (version 1.5). j'ai peut etre pas le bon lien pour la derniere version
    Sinon il faut demander une modif pour afficher une mire en mode vidéo, ca semble pas faisable actuellement. Passer en mode guidage en attendant pour obtenir la mire !

    A+

    Pierre

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous

    Je cherche à savoir si cette caméra donne satisfaction en ciel profond[/b) (typiquement 180s de pose)je n'ai pas trouvé de tests et surtout la réponse spectrale du capteur.
    Je compte l'utiliser derriere un star analyser (spectro basse résolution) car j'ai pas envie de défiltrer mon 40D !
    D'autre part, je désire aussi l'utiliser comme [b]chercheur électronique     pour des mag 8-9 avec un lunette 60x400, existe t'il un moyen d'adapter des objectifs photo pour cette fonction ?

    Merci pour vos remarques

    Pierre
    Aspremont (06)

  8. Posté(e)

    Je viens de rentrer du stage spectro effectué à l'OHP (quel beau site !).

    J'ai posé la question Christian, le chef a dit OK, cela sera fait dans une prochaine version.

    Merci Christian

    A+

    Pierre de Nice
    Nice People pour la spectro :-)

  11. Posté(e)

    Salut

    Dans un premier temps, faire simple !

    1 - Régler la monture à l'aide des vis azimut et hauteur pour que l'étoile polaire soit visible dans le viseur rétro éclairé.
    2 - regarder la position de la grande ourse et ou cassiopée au moment du réglage dans le ciel.
    3 - positionner une des 2 constellations ( ou les deux !) gravées dans le viseur polaire le plus précisement possible avec la position de celles-ci dans le ciel.
    4 - mettre la polaire dans le rond avec les réglages de la monture.

    Et c'est tout !

    Pour l'astro-photo l'autoguidage fera le reste.

    A+

    Pierre

  18. Posté(e)

    Merci bb pour ces précisions.

    J'ai peut être un problème de viseur polaire, car si on se souvient bien il y avait des soucis de ce coté là avec les EQ6. J'avais donc tout démonté et réglé au mieux la croix au centre du viseur en faisant une rotation AD mais pas sûr que les constellations soient au bon endroit ! .
    Pour faire la MES, dans le viseur polaire, je place les la grande ourse ou cassiopee dans la meme position que le ciel. Ca semble pas etre mauvais.
    Je n'utilise pas EQMOD pour la MES (je sais pas faire !).

    Le fait de synchroniser et de faire des GOTO tout près ne donne pas de bons résultats !

    A suivre...

    Pierre

  19. Posté(e)

    Salut Franck

    Les poses de 600s ca le fait bien par chez toi ?
    Je serai curieux de voir une partie d'une image brute pour comparer le bruit avec le désastre que j'ai obtenu avec le 40D non défiltré par 26° sur M101 sous le ciel pollué de Nice (j'avais fait 18x600s !
    Dommage qu'il y est la Lune, je tenterai les fantômes de Cassiopée plus tard pour comparer !

    Bien belles images en tous les cas, un bon guidage sur les 600s sur nos pauvres GP usées :-)
    As tu pensé à utiliser le décalage entre pose, ca fonctionne très bien avec mon EQ6 avec 10s entre chaque pose, sauf si tu as trop de jeu en DEC, il faut choir le bon coté de décalage.

    A+

    Pierre

  20. Posté(e)

    Bonjour gibehem

    Une position précise du park manuellement doit effectivement aider au pemier goto.
    Perso, j'ai toujours un décalage important sur le premier GOTO surtout en AD.

    Tu dit une chose intéressante, pourquoi ne pas centrer au mieux freins déserrés au premier goto ? Peut etre cela donnerait plus de précision par la suite.
    La question restante : synchro CDC ou EQMOD si c'est encore possible avec EQMOD ?

    A+

    Pierre

  21. Posté(e)

    Bonsoir à tous

    Je me trouve un peu dans la meme situation qu'Alain j'ai aussi du mal a aprécier les qualités du GOTO sur EQ6.
    Vos explications sont sympa mais j'avoue qu'a la longue on s'y perd un peu.

    J'ai un matériel que j'installe à chaque fois, donc pas question de garder en mémoire quoi que ce soit, donc déja, n'y a t-il pas du nettoyage à faire dans la partie EQMOD à chaque lancement ?
    Ensuite pourquoi n'etes vous pas d'accord sur ce qui me semble la base pour espérer bien démarrer : faire synchro CDC, non synchro EQMOD.... pas de bouton synchro EQMOD ?

    Certes beaucoup d'entre vous ont une config qui convient, mais en cas de problème comme Alain je ne m'explique pas les problemes, mis à part que la liste EQMOD parle anglais et ne veut surtout pas de questions Françaises .. ca aide pas vraiment, surtout il y a des modifs trop souvent à mon gout .

    Si quelqu'un peu donner une marche à suivre simple de base avec 3 etoiles on prend et on rend compte bien sûr !
    Je fais une MES au viseur en ayant réglé l'horizontalité avec la bulle avant le premier GOTO.

    Merci pour votre aide

    Pierre

  22. Posté(e)

    Bonsoir

    Effectivement il y avait foule, et vent par moment, mais on peu dire que le ciel était top, au moins jusqu'a 00h45 ou j'avais négocié l'heure de départ avec femme et fille ! ...
    En début de nuit je me suis mangé (le tibia) la tranche d'un banc métallique p'tin ca fait pas du bien, mais j'ai pas regretté d'être en jean !

    Malgré la pollution lumineuse qui malheureusement gagne d'année en année les étoiles du Sagitaire etaient bien visibles. Il y avait du gros matériel et des gens sympa, comme d'hab.

    Merci pour l'organisation de M. Poulain bien rodée maintenant.

    Cordialement

    Pierre

  23. Posté(e)

    Salut FredoGoto

    Heuseusement que ton pseudo c'est pas FredoGuid :-)

    Perso pour moi le guidage n'est pas une prise de tête puisque j'utilise une interface perso donc un soft perso.
    Concernant les softs gratuits, PHD .. Guidmaster... ils n'existaient pas quand j'ai commencé à régler les problèmes rencontrés faire evoluer mon soft.
    J'avoue que sans aller vers une usine à gaz, il n'ai pas possible de faire simple si on veut tout maitriser, j'ai pratiquement 10 ans de recule sur les essais ! p'tin ca passe vite etj'ai pas mal de préreglages à faire .
    Donc je pense que bien connaitre la philosophie et les paramètres possibles des softs gratuits aimablement mis à disposition est une démarche logique.

    Quand on dit qu'un soft de guidage est des plus simple à mettre en oeuvre c'est un peu comme: dixit que le soft de traitement IRIS est une usine à gaz comparés à d'autres, çà n'a pas de sens.
    Guider sans savoir ce qui se passe vraiment ne peut pas fonctionner à tous les coups.

    C'est pourquoi il vaut mieux utiliser toujours le même soft, en connaitre ses limites qui sont apparemment bien décrites par les utilisateurs.

    Quel est ton choix ?

    Mardi soir j'ai guidé pour la premiere fois sur des images de 10mn (18x10mn) rien à jeter, au 1/2 pixel près, donc ne pas désesperer on y arrive !

    A suivre donc

    Pierre

  24. Posté(e)

    Salut Q..
    Superbe ce premier essai, avec un C8 et tout seul en plus , c'est un débutant ISS qui le dit !

    La MAP est bien réussie, seule une saturation est constatée, et là c'est bien le plus dur à estimer, faut bien garder en mémoire les réglage en fonction de la mag maxi annoncée. Perso je pencherait à minimiser ca on peut traiter tout ce qui n'est pas saturé.
    Perso notre la dernière ISS était C11 red 6.3 au 1/500e et 800 ISO, mag -3.7 je crois.
    C'est un peu comme notre image, la couleur des panneaux solaires semblent tirer vers le marron. Pourquoi ? http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/025940.html

    Encore bravo

    Pierre

  25. Posté(e)

    Bonjour JIPIPI

    Ton instal sur le parking de Calern est bien étalée ! à l'époque ou l'on n'avait pas encore le TAC on se retrouvait parfois avec une dizaine de scopes sur ce parking, et j'en profite pour te mettre en garde, car en pleine nuit les renards n'avaient pas peur de se promener au milieu des scopes pour renifler les sacs de bouffe !
    Des yeux de bête rampantes éclaires par les frontale çà fou les jetons !
    Bon, si maintenant t'as peur, tu peux venir près du TAC on te veux bien :-)

    NOTA : Tes images sont superbes :-)
    A+

    Pierre