constructor

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 895

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43347

Messages posté(e)s par constructor

  2. Posté(e)

    Si tu veux dire que tes signaux de commande seront dispo sur une des sorties USB, ça me va, une adaptation des signaux sera tjs possible selon l'obturateur en passant s'il faut par un petit circuit OP, je sais faire Si c'était possible j'aimerai pouvoir continuer de guider avec PHD, sa fonction graph est pour moi indispensable pour bien apprécier ce qui se passe . Comme fonctionnalitées il faudrait genre un carré vert qui allumé indiquerai que l'obtu est ouvert, un rouge pour fermé. Une commande pour mettre hors service le dispositif en préservant l'obtu en position ouvert. Une tempo réglable de 1 à 10 secondes (temps de fermeture minimum de l'obtu une fois déclenché par un pic de turbu). Une évalution en pourcentage approximative du temps moyen ouvert/fermé de l'obturateur, réinitialisé toutes les deux, trois minute je pense. Un réglage de la FWHM souhaité, bien évidemment.Voila, ce sera génial ce dispositif je suis pas pressé, j'espère pour cette année si cela t'es possible.

    [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 24-01-2015).]

  3. Posté(e)

    Ce système à été testé à l'origine sur un télescope de l'ESO , vers 1990 il avais donné en pratique une amélioration de la fwhm de l'ordre de 30% il a été abandonné, les pros ayant mieux à faire en optique active...Je sais pas chez toi comment est la turbu, mais chez moi ça fluctue de façon trés variable tous les soir, les périodes stable et faible de turbu variant de quelques secondes à quelques minutes, dizaines de minutes d'autres fois, je surveille cela en permanence avec le graph de PHD; Sur presque chacune de mes poses unitaires de 5 mn, il y a des instants , une seconde par ci, trois secondes, quinze secondes par là, que je rêve de pouvoir virer, surtout avec un soft qui ferait ça tout bien mieux que moi avec une réactivité pour fermer l'obturateur de l'ordre du 1/100ème de seconde, ainsi, un écart de guidage important, quelqu'en soit la cause, vent, turbu, parfois mécanique, serait immédiatement éliminé...Avantage énorme, l'obturateur peut se fermer rapidement ( le guidage et toujours trop lent pour rattraper un écart notable) par contre temporisé pour se rouvrir au bout d'un temps minimum de 1 seconde (réglable).Le système a l'avantage d'améliorer la résolution sur l'ensemble du champ, contrairement à l'optique active qui il est vrai et beaucoup plus efficace. ce dispositif plaira à d'autres personne quand il existera il faut pour cela avoir un guidage sur un autre instrument et un scope plutot ouvert

  4. Posté(e)

    Magnifique Jérome, que de champ, non de dieu, et une finesse, pouhaa, je serais toi j'essaierai sans rien changer le LRGB avec, ou plutot sans alpha. Comment que t'as fais ton montage? la ccd sur cette objectif? t'as pas une photo ? j'avais un temps penser me faire ce genre de dispositif, j'ai un hasselblad avec un Zeiss 100 MM ouvert à 1,8

  5. Posté(e)

    Bsr Laurent, chez moi la turbu fluctue d'une minute à l'autre, je dis comme ça pour faire simple, de ce fait, depuis longtemps j'aimerai installer un obturateur électrique devant la CCD, de façon à ce qu'il se ferme par moment, lorsque la fwhm dépasse une valeur qui serait préréglable. Il me semble que ton soft soit fait ça, soit pourrais le faire si tu le modifiait un tantinet, c'est la seule fonction dont j'ai besoin, sans l'aide d'un gars comme toi, je suis bloqué.

  8. Posté(e)

    je pense que je suis bien d'accord avec ce que tu dis de mes étoiles, mais avec CS3 ... Je suis envieux quand je vois les étoiles de Croman, tu en penses quoi? Elle doivent bien avoir la forme gauss, en tout cas la grosse elle a bien pris la couleur bleue, pour ça , évidemment , faut pas etre à 255 dans le rouge, ni dans le vert, hors le traitement classique avec potoshop, fait saturer,donc tout blanc. La seule solution c 'est désaturer les étoiles avec une sélection et un petit coup de filtre gaussien, je dois réssayer. http://www.rc-astro.com/photo/id1071.html

  9. Posté(e)

    J'ai fais un tas d'essaies avec traitement séparé, en fait au premier stade, il faut appliquer le filtre anti-poussière et jouer sur le seuil,de façon à éliminer les artefacts autour des étoiles tout en préservant les plus infimes détails des nébuleuses, et bien, c'est impossible, méthode poubelle à mon avis. Alors j'ai repris mon image du début en jouant au max sur les niveaux et peu sur courbe, accentuation, plus élaborer, bon ect, au final, une new version, peu differente, moins de bruit et étoiles un poil mieux, je veux bien quelques avis, merci http://img4.hostingpics.net/pics/342795LRVBNEW2.jpg

  10. Posté(e)

    Salut Jean-François, je sais qu'il manque pas mal d'images sur le site de Franck et je n'y peux rien.Le texte suffit à se débrouiller, on comprend pas tout tout de suite, c'est sur...
    Salut Philippe oui du signal , mais je voudrais affiner ce traitement et tous les autres à l'avenir, les étoiles de départ sont bcp moins grosses, merci pour le bourrin
    salut philippe , ex fan des Schmidt maison merci
    Jérome, j'espère que Tosi s'abime pas ses doigts, déja y vient de faire un bug, c'est suffisant je dois refaire des photos pour répondre à tes questions, elle est dans le tube au millieu avec un support et map motorisé, commande depuis la chambre, trés pratique
    Vincent, merci , si j'arrivais pas à m'en sortir, je sais que tu m'aidera, comme tu l'a déja fait ...
    Maitre néb, pas eu le temps encore de voir tes liens, je suis un peu familiarisé avec CS3 , alors je voudrais bien continuer avec. J'ai réussi hier un premier essai en séparant les étoiles, malheureusement, au final , il avait de fins liserais blanc autour des étoiles, car pour extraire ses étoiles, il faut de toute façon faire une sélection, traitement séparé ou pas, le problème demeure entier...

    [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 19-01-2015).]

  11. Posté(e)

    Je t'es envoyé un @mail néb

    J'ai trouvé ça : http://astrobug.free.fr/trucs_et_astuces_traitement.htm mais la méthode semble incomplète, j'arrive bien a faire les deux copies , une des étoiles, l'autre des nébulositées, mais ensuite je sais pas comment réunir les deux, c'est ballot cette histoire (ch 17.3)

    Bon j'ai trouvé, la fin de la méthode : http://www.outters.fr/images%20site%20astro/traitements%20sur%20des%20zones%20selectives.pdf je vais me débrouiller, je commence à piger

    [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 19-01-2015).]

  15. Posté(e)

    Jérome, non pas de CCD courbe en vue par contre il est facile d'aplanir le champ d'une chambre de Schmidt avec une simple lentille plan convexe, placé au plus près du capteur avec comme formule F/n (n= indice de réfraction du verre) résultat, une lentille de 1 mètre de focale acheté dans le commerce, donc traité AR, pour moins de cent euros.
    wilexpel, merci !
    nicoairbus merci beaucoup, tu as vu le couic couic
    arno, oui c'est le retour ! merci bcp
    Superclampin infiniment merci
    baroche , tu as vu les deux couic couic bin je sais pas, des poussières sans doute, normalement j'aurais du mettre un coup de bombe air sec, puis j'ai oublié, merci bcp ami.

  17. Posté(e)

    polo, je crois bien avoir compris encore merci, c'est une trés longue histoire ce Scmidt... Neb, bonsoir content de te retrouver, j'espère pouvoir venir discuter tout à l'heure, sinon, ce sera en mode différé merci bcp Laurent
    Johann, oui c'est pas euh, bon, il faudrait peut-être que je fasse un masquage égale des quatre coin, sauf que je sais pas faire.

  21. Posté(e)

    Bonjour à tous, malgré une année en creux, j'ai repris l'observatoire en main cette fin d'automne, ménage général, vérification des systèmes et aussi retrouver ma mémoire; bon, j'ai des petits soucis d'ordinateur et un fil coupé permettant d'actionné la roue à filtre à distance. Sinon, au cours des essais, je me suis vite décidé à améliorer mon secteur dentées d'entrainement horaire, les partis additionnel de 1 h chacune, afin d'avoir un jour vraiment 4 heures à disposition, c'est presque fait. J'ai vu 5 nuits claires en tout depuis décembre, la première m'a permis de faire pas mal de luminance, la deuxième fut un fiasco général, notamment parce que VNC ne trouvait plus le serveur, il a décidé de changer son code IP en me faisant croire n'importe quoi, bref. Une nuit plus récente, trop humide, j'ai tout jeté, ensuite une belle nuit, j'ai doublé les luminances et dernière nuit turbulente j'ai fait que de la couleur, alors cela donne 52 poses en L conservé sur plus de 70 de 5 mn, une bonne douzaine pour chaque couleur en 2x2.

    [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 17-01-2015).]

  22. Posté(e)

    Salut, bonne année astro. Belle image, c'est certain, il se trouve que j'ai enfin pu entreprendre ma propre version, en cours depuis décembre, donc hein, je vous ai pas piqué l'idée . L'image brut m'a surpris un peu, car les étoiles sont un peu plus grosses que sur la version fini, j'en déduis qu'il y a eu un petit coup de réduction d'étoiles? Sinon, j'ai une lum sympa, mais les couleurs m'inquiète(je dois refaire une séance il m'en manque) surtout avec ce que tu en dis...

    [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 12-01-2015).]