constructor

Tiens, moi aussi ,même avis que SCC, désolé...Ce qui m'inquiètes un peu c'est le montant de l'amende au gars qui échappera sa bouteille de bière sur le miroir? C'est certain qu'avec un équatorial c'est encore plus risqué une fois passé le méridien mais ça serait bien moins cher .[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 29-08-2012).]

Je me rappelle de David V. qui dis que le miroir d'un SC est jamais à l'équilibre thermique. Simple à comprendre, avec la lame... Mais justement l'air à l'intérieur d'un Schmidt refroidi plus lentement car emprisonné, donc peut-être moins d'écart de temp entre l'air ambiant et le miroir, il y a aussi que le miroir rayonne moins d'infra vers le ciel qu'un autre dépourvu de lame, donc ces deux types de scope sont à distinguer pour ce qui est de voir si ventilos ou pas, comment, ect. Pour ce qui me conserne j'ai pas constaté d'avantages à ventiler, faudrait aussi tenir compte du pouvoir conducteur du tube ( cas du miens) ou isolant, puis y a l'observatoire est son environnement, des arbres près du miens et des collines plus loin, ajouté aux caractéristiques de mon tube, tout cela fait que je ne dois pas avoir de bénéfices à espérer d'une ventilation.

Pas vu de graph, chaque miroir est plus ou moins réussi et pour le comportement thermique faut juger l'affaire sur 1 an minimum avec un scope photographique.

En effet, c'est des plots, c'est p'têtre bien... N'empêche que le miroir qui regarde le ciel refroidi plus vite par rayonements infra, pendant que celui du dessous à une maigre circulation d'air, ça implique que les plots de colle doivent avoir une souplesse pour pas se contraindre l'un l'autre, mais si c'est souple , ça maintien pas de cohésion suffisante des deux disques, donc c'est chaud, plus le diamètre miroir est grand moins ce système peut marcher. Comme ils disent avoir dans leurs clients la France, lance un appel pour avoir un retour. [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 24-08-2012).]

Bah, c'est sur sur le collage d'un primaire, c'est zéro, tu as bien démontré la chose, mais t'inquiètes ceusse qui veulent jouer, qu'ils jouent!

s'il s'agit de 2 disques collés de verre , laisse tomber, ça vaut rien, y a des tensions perpétuellement variables, car la conduction thermique entre les 2 disques est trop mauvaise.[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 24-08-2012).]

La "panzer-technologie" lol !Pascal, j'ai jamais testé de bascules en latéral, mais depuis que j'ai installé 3 astatiques, ma vie et les images de mes étoiles ont radicalement changées, après des années de galère avant ça, je te garantie qu'il y a pas photo, ou plutôt si, bientôt dans la galerie... Alain, les astatiques en latéral sont peut être pas trés adaptable à un serurrier, dommage, le système à fait ses preuves , voit les équatoriaux pro.

Oui mais y a le canard aussi et t'en parles pas, t'es bizarre

Jolie et originale...

"Pour ceux qui veulent vraiment un arrêt latéral par 3 touches ou 3 palonniers avec 2 touches. Je n'ai pas vraiment vu d'écart significatif entre les 2 solutions"ah bon, alors t'as rien vu du tout, pour moi c'est le jour et la nuit... Pas de pb avec lec contacts linéiques des roulements sur la tranche, ou les touches sans métal mou ni téflon au dos du miroir, à sans doute condition , être en instalation fixe et aussi qie ces touches puissent jouer latéralement par flexion. Le verre n'est absolument pas marqué. [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 22-08-2012).]

Elle pourrait être mieux cette image, les étoiles sont cerclées de noir. Pas facile les traitements astro...

en cherchant sur Byer, je tombe sur ce post: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/035243.html alors parce que je préfère largement le couple bronze/acier... Mais ça n'empêche pas que ce monsieur fait dans la haute précision. je viens de trouver ça: http://www.befr.ebay.be/itm/Byers-Telescope-Drive-Gear-Set-20-1-inch-diameter-/330531477678 alors la, yes very good ! si c'est qu'il fait, c'est bon, mais je vais pas contacter cette personne, bon, parce que il travaille avec des bonnes machines de précision et voila tout, non? moi je bricole[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 20-08-2012).]

trés jolie, tout en finesse, bravo

B'soir z'avez pas un ou des lien sur les beyers, et sur les mécaniques horaires et décli, ça m'interresse toujours beaucoup, car il faut d'abord un super méca, pas compter tout faire avec de l'électronique, bon je vous prêche pô vous êtes des convaicus

Salut Philippe, oui c'est bien là, n'empêche que je vais sans doute acheter un 39 nano , pour faire de la couleur avec des nuances , c'est mieux je pense, bien qu'au détriment des détails ciselés...

Salut, c'est pas grave, au début PS c'était aussi comme ça pour moi. Je te propose de te laisser mon mail ensuite on se donne un coup de fil je ferais ça en live avec toi. Au fait je suis dans la montagne à 40 km de ROANNE...desalle.philippe1HELIXaliceadsl.fr

le cocon, outch !

Alain tu te rapelles : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/036175.html c'est un peu rustique j'en conviens mais c'est calculé et ça marche, les leviers sont vers l'intérieur, trop encombrant autrement et c'est trés bien car j'ai pas de pb quand je fais la dépose du miroir avec le tube bien vertical, les astats latéraux restent fixés à l'intérieur, un autre truc de bien tous les astats du dos sont montés sur une plaque épaisse en alu, pour démonter, je défais qq boulons et toute la plaque s'enlève avec les leviers , poids ect. C'est bien pratique ensuite pour démonter le reste, donc deux éléments : plaque avec les leviers et barillet en étoile fer plat de 10 X 30mm soudé sur chants, je cherche une photo.... Ton système à bille , super, c'est de la bonne méca, donc yes ! pas de colle hein ? lol bien sur que les trois butées fixent prenne leur part de charge et contrôle la position... les entrailles : la colone noire n'a pas seulement des roulettes, c'est aussi une colone actionné par un cric à l'intérieur, ainsi je monte et démonte sans peine le miroir... [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 16-08-2012).][Ce message a été modifié par constructor (Édité le 16-08-2012).]

Bien sur que ça fait une enorme difference, sauf que j'ai pas en tête les données de ton miroir, épaisseur et f/d, il faut voir avec le calculateur miror edge ce qu'il te dit, si il dit que trois points fixe à 120° suffisent, alors dans ce cas + ne sers à rien, mais si les déformations sont trop importantes en nanos, alors les bascules double la qualité du supportage. Moi je suis passé de trois fixe à trois fixes + trois astats, c'est trés supérieur, j'avais tout le temps des distorsions de mes étoiles visibles, des patates ! depuis que j'ai rajouté les trois astats les étoiles restent bien rondes et fines.

Stéphen, c'est pas possible ce que tu dis, 6 plots ne peuvent pas se trouver en appuis, enfin,je veux dire 3 plots à la périphérie (vu la gravité) ne peuvent se trouver en contact ensemble, la physique à des lois on peu pas passer outre le contact se fera uniquement sur 1 ou sur 2 points, c'est pourquoi on à inventé les bascules et les astatiques

ok Alain avec tes explications, un truc cependant je vois un seul boulon en bout pour la patte anti-renversement et un seul boulon peu être mal serré et la patte tourner, j'évite ce genre de chose...En tout cas je suis pleinement satisfait de la qualité ponctuel de mes étoiles depuis que j'ai refait mon barillet, quelque soit l'orientation de mon tube, donc j'ai trois butées fixes latérals et trois le viers astat latérals, puis 9 astats au dos et trois points fixe réglables , tout ça en respectant à peu près au mm le CDG calculé avec le miror-edge.

Alain, 4 bascules en latéral, c'est bcp, 3 suffisent pour 1 600 mm, ensuite tu prolonge leur axe principal et tu pourra y placer 3 butées anti-renversement.

salut, un lien utile pour toi: http://www.astrosurf.com/polo/photsho/photsho.htm pour ce que tu veux faire, c'est different, ouvre les deux image en mode standard dans PS, puis tu selectionne une des images, tu la copie (voir dans édition) et tu sélectionne l'autre image et ensuite tu colle , après calque mode normal, tu règle comme tu veux avec le curseur pour doser entre les deux, fais l'alignement, reprends les couleurs, surtout déssaturer, cela aurais du être fait avant mais bon, vala.

Pour la hauteur des touches au centre de gravité du miroir, ne pas faire de réglages de hauteur, cela ce fait par la longueur des tiges poussantes qui comporte facilement en bout un réglage de longueur et aisémment accéssible au dos du barillet, le maintien sur le pourtour est le plus sur, il a fait ses preuves, faut mettre ce qu'il faut c'est tout et pas de colle, pitié.

seb65, certaines optiques sont plus facile, même bien plus facile à tailler que d'autres, les optiques sphériques s'obtiennent presque naturellement, les miroirs peu ouvert, paraboliques à f 6 ou plus sont assez facile à paraboliser. Il faut faire trés attention à cela, un miroir parabolique trés ouvert est trés difficile , trop pour un débutant...Construire soi-même est une voie de réalisation de soi, ça n'a pas de prix...[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 15-08-2012).]