constructor

Recu et installé ma Lodestar aujourd'hui, install driver facile et rapide à partir du cd, ça me change déja de l'aut daube. Reste à souffler sur les nuages pour pouvoir vraiment tester...

c'est certain qu'avec des tubes //, indépendants, ça va fléchir , pour faire un dob rudimentaire , oui, mais pour un usage plus sérieux photo, faut trianguler , d'une façon ou d'une autre. Sinon chaque fois que tu vas bouger le tube, tu sentira cette flexion et se sera désagréable...

Certainement Laurent à raison, cette aigrette parasite est strictement dans l'alignement des autres, mais l'expliquer précisément pourquoi comment , puis comment éviter ça tout en conservant l'ouverture du scope, pas simple et pas de logiciel en vue pour prédire cela. Bon, sans vouloir prétendre ou quoi avec le Schmidt j'ai encore pas vu ce genre de phénomène, mais ça va peut-être arriver...

Salut neb, marche vraiment bien ton scope, bravo ! baroche comment oses-tu ? ce sont des naines rouges.

Ton araignée super inoxydable pourrais être en cause ? http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1428898/2012/04/25/Une-araignee-geante-devore-un-serpent.dhtml

http://monblog.ch/letrehumain/?story=quand-la-vibration-cree-la-forme le béton de par sa densité est un bon choix, le pilier aura surement comme toute chose une fréquence de résonnance mais basse, alors si personne fait des travaux à proximité au marteau piqueur et s'il n'y a pas de séisme, tu devrais être tranquille, quand aux harmoniques, bof, j'en vois pas... Pense à faire assez solide , bien ferrailler et bien doser le béton, comme dis plus haut, une colone conique ou en trois sections, oui bien .Le pilier portera pas des tonnes mais il va devoir tenir debout sans aucun recours autre que lui même...[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 12-06-2012).]

oui c'est dingue d'ébaucher à la main, l'ébauche à la main d'un 200 suffit pour s'en rendre compte. Les 3 miroirs pour les Schmidts + un 200 , ont été ébauché avec une machine de ma fabrication. Maintenant, j'acheterai uniquement un blank ébauché par le vendeur. Sauf qu'il faut pas perdre de vue que Bruno est un athlète, évitez de le rencontrer un soir après une mauvaise journée... [Ce message a été modifié par constructor (Édité le 07-06-2012).]

Tu en construit un petit et ensuite si tu as eu bcp d'e..... et surtout de plaisir, tu te lance alors dans une réalisation plus ambitieuse... C'est le seul moyen pour savoir si ça vaut le coup ou non ...Pour toi !

une poëlle neuve PTFE, plus des steaks et des cotelettes de tout sorte de bestiaux.Finalement , je vais opter pour une poële en acier, une valeur sur quoi.[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 30-05-2012).]

Propose une photo, surtout test sur un objet bien connu et compare pour savoir si tes résultats sont correctes.

et bé si, le pourtour du miroir principal, enfin pour toi c'est du carbone kévlar aviation top niveau et l'intérieur du coulant conduisant les photons astronomiques au CCD. Mouais tu vas dire , si tu colles de la feutrine dedans , heu oui c'est vrai.

Ben si, l'été dernier ça été comme ça un bout de temps; et puis quand même mieux un peu froid qu'un peu trop chaud pour le capteur.

Bonjour les petits jeunes Ma caméra, une Artémis 11002 qui est semblable à une Atik, sauf qu'elle n'a qu'un seul étage peletier, refroidi vraiment pas bien. Quand elle était neuve, j'obtenais seulement -12° de la temp ambiante, grâce à un complément par flux d'air froid de ma fabrication, je pouvais compter sur -6° supplémentaire, donc -18.Depuis qq temps au total je refroidi de seulement -8°+ -4° donc - 12° au total à donf, C'est insuportable , surtout en été !Alors , j'ai vérifié l'alim, c'est correcte, dons je pense qu'il s'agit d'un défaut de pâte thermique, sinon quoi d'autre ?Ma grosse question : y at-il un risque à ouvrir la caméra et comment faut-il procéder ?PS: que ceusse qui arrivent à refroidir à -50° ne se moquent pas !

c'est bô ! mais attention, l'anodisation que tu fais est plutôt brillante,ce qu'on a besoin en astro sur tout les intérieurs c'est du mat , alors te souci tu de cela ?

En LRVB, le bruit thermique est négligeable devant le bruit photonique. Pour le reste, même un capteur CCD à 0° permet de tenir 10 minutes sans problème avec un bruit thermique qui reste modéré par rapport au bruit de lecture... Tyco Merci, c'est ce que j'avais conclu à force d'éplucher mes résultats, en effet, le bruit photonique domine facilement, cependant il me semble, qu'il me faut au minimum refroidir vers les zéro degré, pour ne pas avoir de rajout de bruit thermique à mon image. Or, je n'arrive plus à 0° en été, il fait souvent 20° donc 20 - 12 = +8° !!!, ça ne va pas !

C'est vraiment magnifique Julien ! donne nous tes recettes stp !

c'est pas bien difficile de faire une bonne lame // seulement y a du boulot, même en partant d'un verre à vitre, faut dépolir les deux faces, donc émeri assez gros, puis obtenir le // c'est contrôle avec micromètre et retouches, ça peu déja nécessiter pas mal de temps;aussi controler la planéité avec un sphéromètre, ensuite affiner le douci , polir les deux faces, 10 H mini par face , faut aussi bien sentir le boulot pour faire les bonnes courses, tout ça, puis après, faut croiser les doigts pour le controle, car un défaut important peut demander de revenir au doucissage, donc redépolir, il vaut mieux avoir déja une bonne pratique et ne pas vouloir obtenir un super lambda, sinon, l(histoire peu durer longtemps. Donc c'est pas que c'est difficile mais faut prévoir du temps de la patience et du courage, on comprends alors qu'une lame coute chère.

La condensation, froid le capteur !

c'est pas un ov... Hein? non.c'est un ouou !

Je me verrais mal faire les appuis latéraux pour ce genre de miroir.

bon, c'est bien tout ça, Epsi, pour tarauder les reste d'huile moteur ça va trés bien, pas la peine d'acheter encore autre chose.

Non, un fusible même rapide protège pas des inversions de polarité, les éléments semi-conducteurs sont très vulnérable à cela. Diode éfficace mais chute de tension, et tout bêtement une connectique adapté, c'est très bien.[Ce message a été modifié par constructor (Édité le 30-04-2012).]

Hein J12 ?

A propos de test indoor, tu ferais bien de tester au foucault la combinaison miroir lame; pour voir ou se situe vraiment le centre optique, et vérifier la qualité de la lame, en prime tes vis de contrainte sur le miroir, tu devrais pas contraindre.

C'est bon , une belle finesse, bon traitement de la dynamique, belles couleurs, petit reproche , un peu trop de saturation à mon gout, pourtant j'aimes les couleurs. PS: c'est une résoluition tout à fait à la portée de mon scope, des essais que j'ai effectué me le montrent, sauf que pour faire vraiment aussi bien il me faut une FWHM de moins de 3" , et ça n'arrive que 4 fois par an chez moi.