richelieu

Sinon tu as ça chez TS, [URL] http://www.teleskop-service.de/Antares/MontierungZub/montzub.htm#TelePack [/URL]désolé je ne l'ai que trouvé en allemand, cet article semble avoir été oublié en anglais, mais le images parlent d'elles-mêmes...

TS expeédie ses colis par UPS, ce transporteur, comme tout les tronsporteur à ma connaissance, facture ses expédition par tranches de poid, parfois de "poid volumétrique" pour les colis encombrant selon le calcul suivant:On prend le volume de l'envois que l'on divise par un facteur donné ce qui donne un chiffre représentant le "poid volumétrique" exprimé en kg si ce dernier est supérieur au poid réel ce c'est ce "poid volumétrique" qui serra pris comme base de facturation.Je ne connais par les tranches d'UPS mais c'est probablement par 0.5 ou 1 kg donc si tes articles supplémentaires rentrent encore dans la tranche du poid correspondant à 55 Euro le prix rest identique ce qui est assez probable si tes optiques supplémentaires ne son pas des 2"...Le mieux est de demander à TS combien sont les fraits pour tout tes articles comme ça pas de surprises...A+ André [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 08-08-2006).]

Voilà comment j'ai procédé pour mes dernières commandes:Je leur envois un mail avec les articles que je commande en donnant tout les détails de livraison et mode de payement carte de crédit et que je donnerais mon no par tél. Env 15 min après je les appelle et leur donne mon no de carte, si tu as un doute tu demande à parlé à Wolfi Ransburg (à prononcer R-A-N-S-B-O-U-R-G) c'est le proprio comme ça tu es sùr de ne pas tombé sur un employé indélicat, mais c'est une petite boîte de moin de 10 personnes. Pour Paypal le mieux est de leur demander comment procéder à moin que qqn sait comment faire.En effet mes premières commandes je les ai payé à la livraison par virment bancaire (je n'avai pas encore de carte) mais je ne sais pas si TS le fait tjs.Sauf erreur de ma part tant que la marchandise reste dans l'UE il n'y a ni récupération de TVA ni TVA suplémentaire on frais de douanes.Pour ce qui est du sérieux de la boîte jamais eu les moindre problème, une fois il menquait un poste (reporté sur le borderau de livraison) -> un coup de fil et 3 jours après je l'avais, expédiée à leurs frais...

Pour ce qui est de l'envois du code CB en deux mails, c'est presqu'aussi inconscient qu'en un mail, le coup de fil, fax ou PayPal sont un moyen bcp plus sûr, de mon côté je préfère le téléphone car chez TS ils sont aussi sympa ...

Salut Romain, Tu le sais peut-être mais vu le nombre de personnes inconscientes qui les font tjs il vaut mieux le rappeler:Donne toutes les info pour la commande, adresse de livraison, liste du matériel désiré etc... par mail. MAIS SOUS AUCUN PRETEXTE TON NO DE CARTE DE CREDIT! Pour celà mieux vaut la donner par téléphone (c'est comme ça que je procède avec les sites sans payement sécurisé), éventuellement par FAX si le coup de fil en Teuton ou Anglais te rebute. Si tu donne ton No de carte par mail les risques que cette info soit interceptée par des tièrses personnes sont non négligeables! Les protocoles de transmission des email sont tout sauf sécurisé! [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 05-08-2006).]

De souvenir du temps où je bossait en labo: Le nitrate d´Ag est passablement toxique, pour une personne habituée à la manip de chimie pas de proplème pour le néophite attention! Les salissures bleues-grises évoquées plus haut se nettoient de façon plus ou moin heureuses à la sol. d´amoniaque 25%. Pour m´être amusé pendant ma formation à cette manip sur des fond d´éprouvettes je ne peux que confirmer que le miroir obtenu ne tien guère dans le temps, l´Ag déposé s´oxide assez rapidement -> à mes yeux plus une expérience pour vivre l´aventure astro comme nos ancêtre que pour vraiment faire de l´astro "moderne"...

Salut, Je ne sais pas si ça peux t'aider mais à tout hasrad vérifie que tu utilise bien les drivers HP et pas ceux livré avec XP. Utilisant HP et travaillant dans une boîte utilisant exclusivement HP, j'ai déjà pu constater que leurs HW a des réactions bizards avec certains logiciels notement dans le graphique qui se résolvent souvent avec l'intalation des drivers HP...Bonne chance A+

Ouai, Une Skywatcher ED 80 sur une petite monture équatorial (Astro 3 de chez TS-> limite quand même), qui est tjs montée dans mon salon. Je ne compte plus les nuits où lors d'un passage aux WC, je regarde par la fenêtre et là nom de nom ça c'est découvert! Quel ciel! Vite la lulu, et que je te fasse une mise en station à l'arrache (le nord c'est par là? Non!) 1 ou 2 occulaires et en avant la musique soit dans le jardin et même depuis la fenêtre de la cuisine pour le planétaire quand j'en ai pas le courrage... Mais bon je suis vernis, j'ai qu'un lampadaire dans le quartier et il est bien à 30 m...

Joël, oui et non Si je ne suis pas vraiment heureux avec le language SMS, ni le language "Yo" (sans vouloir offencer qui que ce soit!) malgré mon niveau d'othographe plus que déplorable, il ne faut pas perdre de vue que le français est une langues très "figées" par son institution qui des fois se permet de perles style cédérom (je ne crois pas qu'on peut faire plus débile pour justifier son existence)... De plus je lis bien le français et l'allemand et assez bien (en tout cas pour dans les domaines techniques) l'anglais, avec une préférence pour le français et pourtant je ne compte pas le nombre de publications techniques/scientifique (y.c. pour l'histoire) que je préfère lire en allemand et anglais plutôt qu'en français, et pourquoi? Juste que lorsque je cherche à comprendre un sujet de physique par ex. je n'ai pas envie d'avoir en plus des phrases alambiquées à tirroirs, pour moi ceci est a réserver au domaine littéraire. Cette attitude me donne parfois une certaine impression de vouloir réserver le savoir à une élite: pour comprendre il ne te suffit pas d'avoir l'intelligence de comprendre, non il te faut aussi maîtriser l'outil de communication au-delà de ce qui est nécessaire pour véhiculer le message. Pour Kaptain, oui s'il a un bonne réputation je m'enfous même complètement...

Colmic, Je crois que frédgoto illustre à merveille la phrase de Camargue (c.f. Sujet "Qui veut gagner des millions"):"mais bon, écrire vacances, vakansses ou encore vaquanse ou vaquense n'a jamais empéché quelqu'un ni d'être médecin, excellent juriste ou tout autre professionnel, même astraunome!! pardon : astronome"Etant moi-même plus que fâché avec cette "science" qu'est l'orthographe et celà quelque soit la langue, je ne vais pas tirer sur l'ambulance, et en tout cas ça ne diminue en rien le travail fourni... Bravo Frédgoto, j'y trouve même mon bled de moin de 1000 habitants en Suisse...

Camargue, je lis dans la citation de l'intervention de frédgoto "...c'est valable pour les patron qui souvant helas meprisent leurs employé des manieres les plus cynique qui soient, mais pas toujours..." ce qui à mon avis répond totalement à ton objection qui elle même n'invalide en rien la justesse de ses propos. Patrona et ouvriers sont partenaires par la force des choses et comme dans tout partenaria il vaut mieu que ce dernier soit fruit d'un compromi équilibré qu'en perpétuel conflit... Désolé mais l'affirmation "patron = tous pourri" est tout aussi caricatural que "politique = tous pourri" que tu dénonces de manière fort justifiée. Non je ne suis pas patron, ni indépendant! Mais bien un simple employé...

Stépane, je ne connaissait pas cette solution j'en prend bonne note pour le laptop c'est alors juste le démontage qui est "plus chaud"...

La 1ère chose qui me vient à l'esprit est de vérifier chez le constructeur (forum/FAQ etc) s'il y moyen de reseter ce mot de passe (déjà vu chez certains constructeurs), recherche sur le web (mot clé: modèle laptop ou carte mère, bios, password, reset) -> attention ne te limite pas au français la majorité des hacks sont en anglais! Et munis toi de bcp de patience! Ou si tu connais le proprio précédent de le lui demander, normalement les BIOS sont livrée "ouvert" donc qqn a du le mettre ce foutu pwd... essaie encore 1234, 123456 d'exprérience bcp de services informatique en mal d'idées mettent ces pwd pour leurs hardwares... Bonne chance...

Nemesis (car je suis sûr que tu lis encore ces pages),Je ne vois pas en quoi l'estocade d'Astroliv est un coup d'épée dans l'eau, car même si l'on peut épiloguer sur la nature d'un Appolon celte (même si je n'ai jamais aimé cette manie de checher à tout prix de faire correspondre les dieux babares (au sens premier du terme!) avec les dieux gréco-romain. Et qui remonte à la Rome antique si mes souvenirs sont exactes) le reste de sa tirade me semble bien porté et à la fin, il touche... "...tant au niveau de la correction de l'expression de certains participants que des connaissances scientifiques affichées..."Pour le premier point je te l'accorde certain propos étaient virulents mais 1) tu n'es pas sans reproches loin de là ("...secte d'insectes...", "...assez de neurones pour..", "...réfléchi un peu...", etc). 2) voir mon post prédédent : celui qui se pointe avec ce genre d'affirmation doit s'attendre à un minimum de réactions... Qui sème le vent... tu connais?Pour le 2èm point, oui je n'ai qu'une formation de technicien de labo de chimie, mais en attendant j'attends tjs que M. le professeur/ingénieur (en quoi d'ailleur?) me dise en quoi j'ai faux quant aux résultats d'analyses inexistants démontrant les retombées des activités du complot? Pourquoi il vaut mieux faire les épandages à basse altitude? Pourquoi utiliser des aéronefs qui attirent l'attention plutôt que des banalisés, sans compter les remarques sur les phénomènes météos dont je ne peux juger la pertinence...Alors malgré ton/tes titres ronflant jusqu'à preuve du contraire c'est bien ton niveau scientifique qui est en cause et je pense avoir mieux cerné l'esprit scientifique que toi (où du moin que ce tes postes permettent de déduire!)...Pour moi ton dernier post me fait penser au mourrant qui dit "même pas mal" pour se donner l'illusion de remporter le combat, un peu comme le chevalier noir de "Sacré Graal"...Allez bon vent M. F. Mulder...[Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 12-07-2006).]

Camargue, C'est vrais qu'un monument historique éclairé et mis en valeur c'est plus esthétique, quoique je me rappelle d'une animation médiévale où l'on avait coupé l'éclairage, je peux te dire que c'est aussi magique de faire le chemin de ronde sous le claire de lune, l'acier des armures prend une couleur très particuliaire... mais là je m'écarte du sujet... Donc pour revnir à nos monuments comme je l'avait posté dans un autre sujet (URL: [URL]http://www.astrosurf.com/ubb/Forum6/HTML/000394.html [/URL] ) il existe une méthode permettant de les mettre en valeur sans en mettre partout, pour rapelle il s'agit de d'un cache qui comme une diapo se fixe davant le projecteur et permet de cibler les zone à éclairer...

Z'avez rien compri, mais alors rien du tout! C'est les conspirateurs qui l'on fait taire!

Tu es d'origine italienne et alors je ne vois pas en quoi celà confirme tes dires! Et en ce qui me concerne cette provocation (enfin je suppose!) tombe vraiment très très loin du but... (arf! mêm pas vu qu'il avait un jeu de mots ) Mais tes deniers posts confirment ce que je suspectais déjà à la première lecture de ton site web: tu amalgame tout et n'importe quoi! Ta tirade mystique, tes origines, ta photo de crapeaux son tous des exemples même du hors sujet! Tu as été agressé de manière plus ou moin justifiée sur ce forum, mais n'oublie pas que tu viens affirmer qqc d'énorme, avec une argumentation, qui ma fois, ne tiens pas vraiment la route, dans ce cas il est logique de s'exposer à des remarques, bien que je ne sois pas tjs d'accords avec les termes utilisés... Mais quand on veut convincre un publique incrédule il faut aussi accepter ce genre de sorties (je sais de quoi je parle j'ai plus d'une fois eu à défendre la science "dure" devant un parterre de babas new age qui-se-soignent-qu'à-l'homéopathie-parceque-les-industries-pharma-sont-vraiment-trop-méchantes -> si certain se sentent visé inutile de réagir je ne cite celà qu'à titre d'expérience perso. et non comme ammorce de débat!!!)Pour ce qui est de la théorie elle même:Si l'on lâche des sels de barium dans l'air ces derniers seront lavé par la pluie est l'on se retrouve a nouveau avec le problème des analyses des eux de pluie et de ruisellement alors quid des taux anormaux de barium qui au passage est encore plus rare que le SO2 dans l'eau de pluie?D'ailleur pourquoi s'emerder à lâcher tout ce commerce à basse altitude où il serra rapidement lavé par la pluie? Alors qu'il serrait bien plus rentable de faire ça à haute ou mieux très haute altitude là où les poluants ont une durée de vie dans l'atmosphère bien suppérieur? De plus c'est plus loin des regards indiscret...Un autre point qui me chiffonne, ta liste des complices: elle est tellement longue que je m'étone de ne pas y trouver ma grand-mère -> pour info pour qu'une conspiration marche il faut réduire au max le nombre de conspirateurs, sinon fuite garantie! Et avec la brochette de conspirateurs qui y figure ben là y aurait pas seulement un site qui en parlerait mais des dizaines et documenté avec des notes gouvernementales pour étayer leur affirmations...Ah oui il y a les brevet servant qu'à la conspiration, pourquoi déposer un brevet pour un technologie pareille? Elle n'intéresse que les gouvernements incriminé et tout comme les avions "black ops" à attirer inutillement la curiosité... Pour avoir travaillé dans un labo de dévloppement de procédé chimique je peux dire que des fois (même souvent) l'on dépose des brevets en apparence curieuse et ceci juste à des fins stratégique pour vérouiller la direction des recherches aux autres, ces brevets "absurdes" dont tu parle ne ferrait-il pas partie de cette famille?PS: je réfélchi juste un peu?!? Merci Oh! grand penseur divin c'est vrait que ma logique d'insecte doit te parraître bien pauvre... Désolé je fait avec ce que j'ai!En tout cas curieuse façon de traiter le seul interlocuteur du forum à argumenter avec toi! Manoeuvre tactique pour me faire claquer la porte en t'insultant et en te laissant l'impression d'être le gagnant? Un chose est sûr j'aimerais que tu contre argumentes un peu sérieusement, pour le moment j'ai l'impression d'enfoncer des portes qui n'offre aucune résistance par contre je tourve une autre porte encore plus fragile derrière....

Nemesis, une polution au purrin se détermine non pas par une mesure de TOC (total organic carbone), ni par une analyse d'acidité (ce ne son que des indicateur!) mais bien par une analyse mirco biologique mettant en evidence les matières fécales (je ne me souviens plus quelle famille de bactérie, en taux inhabituellement élevé) et celle-ci ne peuvent avoir d'origine autre que biologique. Donc la polution que tu décrit devrait avoir comme caractéristique: Acidité hors-norme, TOC élevé mais taux de micro organisme normal. Voilà de quoi orienter n'importe quel technicien de labo à suspecter non plus un agriculteur mais plutôt du une industies ou un artisant du coin, un garagiste qui aurrait eu une fuite sur son stock d'acide sulfurique pour batterie par ex...De plus on fait pas que des analyse sur les eaux de ruisellement mais aussi sur l'eaux récolté dans les pluviomètre est là c'est directenment de l'acide sulfureux et sulfurique en dose anormalement élevé que l'on devrait trouver. Pour ce qui est du comportement des "fumées de SO2" à l'arrière des avions peux-tu me dire par quelle miracle elle ne se comporterait pas de la même manière de le pesticides lors de l'épandage? Dans le deux cas nous avons un système fort semblable de gaz-microparticules ou goutelettes en supension dans l'air qui sont diluée par les turbulances de l'avion, si les fumèes sont droite ne serrait-ce pas plutôt le phénomène d'ombre de la condensation projeté sur un voile de nuage (même très ténu) à un altitude inférieur? Je vois difficilement un corp suffisemment rigide pour ne pas se déformer dans les turbu d'un avion être suffsemment léger pour ne pas tomber comme une brique... (pour rappel les turbu d'un très gros porteur peuvent, à ma connaissance, provoquer la dislocation des cellule de petit avion qui le suivrait de trop prêt, juste pour donner une idée de ce que celà représente)Le fait de remplacer les avions fantôme par des drone ne répond en rien à ma question pourquoi ne pas utiliser des avions banalisés en lieu et place d'aéronef qui attirent l'attention par leur coté "black ops"? Bien au contraire celà renforce la curiosité: un avion sans marquage est déjà intriguant mais au moin c'est un avion de silhouette normales alors qu'un drone c'est encore un dégré plus suspect non? Pour ce qui est des félicitations (j'avoue que je ne les ait pas lu); sur le forum de l'allumé qui nous avait annoncé la fin du monde pour l'ascention j'ai aussi pu lire un kirielle de félicitations que grâce à son intervention et ses copins extraterrestres il avait sauvé la Terre avec des propos plus stupides les une que les autres... Sur le net on a jamais la certitude de qui nous parle, y en a même qui à mon avis se font un p'tit joke pour ridiculiser leur destinataire, ceci n'est donc pas en soit une preuve...Pour ce qui est du chemtrail international, ici en Suisse, ni en Allemagne j'en ai jamais entendu parler de cette histoire donc c'est normal qu'il n'y ai pas de récations dubitatives, vu qu'on ne peux que réagire à une affirmation que l'on connaît... Tout ceci (et encore pas mal d'autre chose que je n'ai pas le temps de développer vu que ma pause ce termine) m'amène à penser que tu est certe peut-être de bonne foi (je ne juge pas sur quelque postes, donc je part du principe que tu est convincu de ta théorie) mais je doute que tes compétences dans les sujets touchant cette histoire soient suffisant pour pouvoir affirmer ce tu avances. Ceci n'est en rien dévalorisant, vu que chacun à son ou ses domaines de compétences, par ex. tu l'aurra certainement remarqué je n'interviens en rien sur les question météo pour la simple raison que j'y connais bien trop peux pour m'y aventurer mais je le sais et en conséquence je n'abode pas cette facette du sujet...

debricon, ceci est un autre débat qu'il serrait plus que stérile et déplacé de commencer ici, il n'en reste que du moment que ça enrichit illégalement un criminel celà regarde tout le monde que la loi soit ressentie comme juste ou injuste...

Au passage du moment que ta moquette est issue d'un réseau de trafic celà regard tout le monde car ton argent finance des criminels point bare....Pour ce qui est ton épilogue, ce genre de tirade mystiques fini de discréditer totalement ce genre de site, bcp de grand mot pour rien dire, propos plus que confus, un grand j'y fout tout... je vois déjà ta réponse: mon intelligence d'insecte inférieur à ton intelligence divine ne parvient pas à effleurer ton sublime message salutaire... A ouai comme ça entre parenthèse pourquoi cette référence celtique indue d'Appolon? Probalement parceque dans la mouvence new age celtisante cette référence sonne mieux?!? Il serrait plutôt germanique, on retrouve certe un dieu polytechnicien dans le panthéon celte il s'agit de Lugh... Pour apréhander l'essence extrêmement différente du panthéon celte je te laisse lire la série de livres écrite par Françoise Leroux et un autre auteur dans le nom m'échape (à consonnance bretonne) aux éd. Ouest-France.Pour revenir au sujet central, si l'histoire des chemtrail était exacte pourquoi :1) N'observe-t-on pas les retombées, pluies acides, taux anormalement élevé de partilcules métaliques dans les eaux de ruisellement. Ces analayse étant réalisé par grand nombre d'organismes gouernementaux comme non gouvernementaux en de nombreux endroits de façon régulière, il est difficile, je dirrais même impossible a un quelconque organisme d'occulter ou falsifier tout ces résultats...2) Pourquoi avoir une flotte d'avions "fantôme" alors qu'il est tellement plus simple d'avoir une société de frêt bidon qui par essence attire moin la curiosité? Quand à ta suggestion artistique-> les goûts et les couleurs ça ne se discute pas... [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 09-07-2006).]

parce que les machavéliques comploteurs risquent de le faire taire!!! Désolé mais là mon trop plein d'ânerie et est à sont niveau max :P[Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 07-07-2006).]

Décidément il y a sur ce forum les digne disciples de Fox Mulder (cf: le sujet du moteur hyperspacial)...Quand ce genre d'ânerie est lâché dans un forum fréquenté par une majorité de personnes ayant un backgroud scientifique minimal, celà fait bien rire...Là où c'est moin drôle c'est que chez M. tout le monde ils trouvent une oreille attentive et c'est pas prêt de s'arranger quand on voit la rareté des émission à caractère scientifique et surtout la pauvreté de leur contenu quand ce n'est pas carément faux (cf. par ex. certains "Docu" BBC où le show prend le dessus sur l'info), mais ça c'est un autre débat...Hé! Les gas X-Files c'est une série TV pas un documentaire! Réveillez-vous, le rêve c'est bien mais seulement quand on est conscient que c'est du rêve et faites donc un tour sur le site du cercle de zététique; ces gens pô drôles à qui il faut tout démontrer pour qu'il croive que ET télécomande la maison blanche en partenariat avec la world company et apprenez y un peut de rigueur dans l'élaboration de vos théories... Voilà c'est mieux ainsi-> le browser était en US only[Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 07-07-2006).]

Salut GEBE, J'ai personnelement connaissance de qqc d'approchant tu replaces le motoréducteur d'origine par celui piqué sur un moteur Conrad (pour la référence faudrait que je vérifie), le problème il est 1-100 alors que ceux d'origine sont légèrement différent. En lien avec cette modification il existe un kit de màj. de l'électronique de la monture qui te permet entre autre "d'infomer" ta monture que c'est plus ses reducteurs d'origine et accesoirement tu peux règler le PEC et tu as une monture GOTO basé sur le protocole LX le tout pour env. 250 EURO yc les nouveaux reducteurs pour le kit assemblé... Le hic :grosse sueures pour monter le tout (enlever les réducteurs, enlever le pignon synta sur le moteur et le remplacer par celui de Conrad, etc... Perso j'en suis à ce stade, mais d'après ce que j'ai pu voir sur les forums allemands le jeux en vaut la chandelle) et nécessité d'avoir un portable pour exploiter le goto...Comme je viens de voir tu a déjà le lien ci-dessus...[Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 26-06-2006).]

Facinant cette volonté de ne voire que ce que l'on veut et d'acuser l'autre de ce qu'on est (comme les petits à la récré quoi!). Moi aussi je suis frustré que les technologies SG-1, Star Trek , etc... n'ai que la réalité 2D de la pélicule! Je voudrait aussi pousser un coup mon vaisseau à worp 7 juste pour voir... mais ma fois c'est malheureusement du rêve et ne on peut rien y changer! Tout comme je ne rends pas non plus mon banquier responsable que je n'étais tjs pas fichu de cocher ces p.... de 7 bonne case pour l'euro milionaire, je ne vois pas en qui le fait que dg2, qui soit dit en passant y connaît surment un bout de plus sur le sujet qu'une bonne majorité d'entre nous, nous rappele et éclaircit qqes points qui blessent! Le fait de dicerter avec les intervenants de ce sujet comme il l'a fait démontre plutôt d'une bonne ouverture d'esprit.Maintenant tout est question de définition si le fait de soulever la légerté de l'argumentaire est faire preuve d'esprit borné je doit revoir (et certainement pas mal d'autres) ma définition de l'expression. Dans le cas contraire reliser les réponse de dg2 au sujet des prédictions de masse déjà connues par ex. (après le tirage le vendredi soir, je les connais aussi ces 7 bonne cases! )...Comme déjà dit plus haut un de mes plus grand désirs serrait de me planter du tout au tout et que ce moteur fonctionne dans un future proche et même si je ne peux pas prétendre connaître les souhait des autres septiques de ce sujet je doute qu'aucun d'entre eu verrait d'un mauvais oeil si l'on pouvait aller vérifié sur place ce que nous cherchons à déduire grace à quelque mesure à des AL de là... Mais jusqu'à preuve, je dit bien PREUVE, il n'y a pas de super-science, rien que ces princpes physiques (assez bien vérifiés à ce que je sache) qui nous enferment sur ce bout de cailloux qui tourne autour d'une petite étoile jaune.... D'ici là il reste le rêve...

Bonjour, J'envisage de remplacer mon Newton SkyWatcher 8", trop lourd et encombrant à mettre en place (du coup "il prend la poussière"), par un Vixen VMC200L. Quelqu'un de cette noble assemblée peut-il me communiquer ses éventuelles expériences qu'il aurrait fait avec cette bête en bien ou en mal... Merci d'avance André