slyv

Et bien justement, j'ai déjà effectué l'opération sur une APO TEC. Et qu'elle fut ma surprise de voir du chromatisme... très faible mais présente. Alors avant de juger un instrument, il faut les mettre côte à côte et comparer. La 140 NA était du même niveau que la TEC lors de ce test...Alors la théorie reste la théorie.Slyv.

A l'occasion et en pratique,observer à travers la 140 NA, vous seriez trés surpris du résultat...La pratique vous demontrerait bien le contraire.Bon cieux.Astronomicalement,Slyv...[Ce message a été modifié par slyv (Édité le 14-04-2009).]

CKF,Je suis monté à 200 fois avec un 4 mm de Televue. Pas de chromatisme en visuel sur la lune. Mais cette lunette n'a pas la vocation pour du planétaire. En lunaire, elle se défend très bien. Elle est très proche d'une APO en pratique mais il faut utilisé de bon oculaire. J'ai vu du chromatisme avec des oculaire d'entrée de gamme... Il faut donc mettre en relation avec cette lunette des oculaires bien corrigés. Le piqué est excellent. Je l'utilise principalement en ciel profond avec des oculaires de grande focale. Avec un 40 mm, cela déménage en visuel sur les objets étendu.Je la revends car je suis passé sur un C14. Le cours actuel de cette lunette: 50% du prix du neuf.Au fait, le tube ne fait que 6,5 kg. Elle est monté sur une sphinx sans problème de suivi...Astronomicalement,Slyv.[Ce message a été modifié par slyv (Édité le 13-04-2009).]

Bonjour,De mon coté, j'utilise une Vixen 140 NA (Achro de 140 F 800 mm) de type Piezal. Le chromatisme y est très réduit, le champ est plat et le piqué est excellent. Très proche d'une APO sans le coût! Le tout avec la finition Vixen. Pour ma défense, je ne fait que du visuel... avec de bon oculaire.Astronomicalement,Slyv.

A tous,Merci à tous pour vos témoignages. Je vais donc tester la bête sous toutes ses coutures avant d'acheter.Merci.Astronomicalement,Slyv.

Ma question reste toujours la même:Acheter un filtre coronado 60 BF 10 autour des 50% avec un âge de 5 ans n'ayant quasiment pas servi, est-ce raisonnable?Merci pour vos avis.Astronomicalement,Slyv.

Bonsoir,Ne nous fâchons pas. C'est un loisir pas une prise de tête. Je vous remercie tous de vos remarques éclairés. Ma question reste la même: Acheter un filtre coronado 60 BF 10 autour des 50% avec un âge de 5 ans n'ayant quasiment pas servi, est-ce raisonnable?Merci.Astronomicalement,Slyv.[Ce message a été modifié par slyv (Édité le 09-04-2009).]

Bonsoir,Donc la durée de vie ne serait pas à vie. Acheter un filtre coronado 60 BF 10 autour des 50% avec un âge de 5 ans n'ayant quasiment pas servi, est-ce raisonnable?Merci d'avance pour vos avis.Cordialement,Slyv.

ndesprez,Merci pour tes infos. Je ne comprends pas bien la relation entre BF et la focale. Peux-tu préciser?Du coté de la durée de vie des coronado, certain dise que c'est à vie mais que la garantie s'arrête à 5 ans. De ton coté tu parles de durée de vie des coronado à 5 ans. Cela voudrait dire dans mon cas que d’acheter en occasion un filtre de 5 ans coronado équivaudrait à prendre un énorme risque.Qu’en est-il réellement ?Astronomicalement,Slyv.

Gabal,Le résultat de test entre le PST (ou filtre Coronado de 40mm) et le Coronado de 60 mm varie. Tu annonce qu'il n'y a pas un grand gap. D'autre disent que c'est le jour et la nuit. Il est très difficile de s'y retrouver.A moi de tester…Astronomicalement,Slyv.

Astrovicking,Merci de ta réponse. Pour mon info et vu que tu es expert, que signifie chez Coronado le BF? Il y a des 60 BF 10, BF 15, etc. Je crois que c'est lié à la focale de l'instrument. Peux-tu m'expliquer?Pour moi, un filtre est caractérisé par: Diamètre d'ouverture: Exemple 60 mm Focale max: BF 10 -> 1000 mm max La bande passante: 0.7 A max.Merci de m'éclaircir.Cordialement,Slyv.

phenrotay,Es-ce nécessaire d’utiliser une APO pour l’observation du soleil en H-Alpha sachant que l’on regarde seulement une bande très mince du spectre ? Le chromatisme sera donc inexistant. En théorie, une achromatique remplirait aussi bien son rôle qu’une APO.Es-ce vrai ou faux ?Cela me permettra d’utiliser ma lunette Perl de 60 mm de mes débuts… Elle a 25 ans.Astronomicalement,Slyv.

Bonjour,Je ne pars pas dans la direction de la modification d'une PST par méconnaissance et par manque de temps. Mais le résultat de tes modifications est impressionnant. Bravo.Cordialement,Slyv.

Bonsoir,Merci pour vos infos.Je pars donc sur un coronado 60 BF 10 sur une lunette achromatique de 60 mm et de focale 400 mm. Et en terme de durée de vie, j'ai lu qu'il n'y avait de durée limite. Es-ce vrai?Astronomicalement,Slyv.[Ce message a été modifié par slyv (Édité le 08-04-2009).]

Bonsoir à tous,On m’a confié un tube d’ETX 90 des années 1996 dont l’optique était très sale (champignon, trace de graisse). Celui-ci avait été déjà démonté en partie sans prendre garde à référencer les optiques. Sur ce type de formule optique, est-il important d’avoir la lentille frontale parfaitement référencé avec le miroir primaire comme sur les Schmidt Cassegrain?Merci.Cordialement,Slyv.

Bonjour à tous,Quelqu’un pourrait-il m’expliquer l’influence thermique des résistances chauffante disposé sur l’extérieur du barillet des Schmidt Cassegrain sur la buée qui se dépose sur la lame de fermeture ?En effet, la puissance thermique transmise par les résistances ne semble pas chauffer la lame de fermeture mais seulement le barillet.Merci.Cordialement,Slyv.

Didier Levavasseur,Merci pour toutes tes explications que j'ai pris le temps de décortiquer. Merci à tous les autres ASTRAM pour leurs commentaires. Il semblerait que le processus d'antibuée par résistance chauffante ne soit pas largement maitrisé contrairement à ce que beaucoup dise. En suivant tes conseils et ceux de SCC, j'ai installé des résistances tout autour des 8 vis soutenant la lame de fermeture du C14. La puissance est d'environ 18W. Cela permettra de chauffé un peut le barillet proche de la lame et de chauffé l'intérieur du pare bué conçu en tapis de sol, isolant recouvert d'un film d'aluminium. Je n'ai hélas qu'un thermocouple pour faire des mesures sur le terrain. J'attends que le temps s'éclaircisse. Cela me permettra de vous donnez des résultats chiffrés.Astronomicalement,Slyv.

Didier, La chaleur sur le corps de l’instrument va chauffer l’air dans le tube qui chauffe la lame de fermeture. Tout ceci va générer des turbulences instrumentales.Pourquoi ne pas chauffer directement que la lame de fermeture ?Astronomicalement,Slyv. [Ce message a été modifié par slyv (Édité le 18-02-2009).]

A tous,Voici ce que j’ai trouvé de plus clair sur les échanges thermiques dans un tube fermé de type Schmidt Cassegrain : http://www.astrosurf.com/quasar95/exposes/les_solutions_contre_la_buee.pdf A la lecture de ce document, on peut s’interroger sur le rendement énergétique des résistances chauffantes placées autour des tubes Schmidt Cassegrain. Comme indiquer par SCC, il serait peut-être plus judicieux de placer les résistances sur la partie avant du barillet de la lame de fermeture et ainsi optimisé l’énergie apporté.Cordialement,Slyv.

Fredogoto,Je ne remets pas en cause l’utilité empirique des résistances chauffantes. J’essaie de comprendre le fonctionnement thermique du tube des Schmidt Cassegrain pour placé judicieusement ces résistances thermiques. Cela me permettra d’optimisé l’efficacité et l’autonomie. Si tu connais parfaitement les échanges thermiques de ton tube, je serais intéresser de connaître ta démonstration.SCC,La question est un peu tendancieuse, je l’admets. Je la reformule : La lame de fermeture est prise en sandwich entre le barillet et la pièce avant du barillet fixé par 8 vis. Entre la lame de fermeture et ces 2 pièces, on peut voir du feutre et/ou du liège isolant thermique. Comment peut se transmettre la chaleur diffusée par les résistances vers la lame de fermeture ? J’ai lu que ce n’était pas la lame de fermeture que chauffait mais le maintient thermique du tube tout entier. Quelqu’un a-t-il une explication ?Merci.Astronomicalement,Slyv.

Merci pour vos réponses.Certain ASTAM d’entre vous m’ont dit que la transmission thermique sur la lame était nulle. Est-ce vrai ou faux?Astronomicalement,Slyv. [Ce message a été modifié par slyv (Édité le 13-02-2009).]

SCC,Je lance un nouveau sujet pour comprendre: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029607.html Astronomicalement,Slyv.

SCC,Merci pour ta réponse.Si je comprends bien, ton système chauffe l’air proche de la lame de fermeture au dessus du point de rosée. (Environ 3 Watts pour un C8) Es-ce le même principe avec les résistances chauffantes qui entoure le barillet avant vendu dans le commerce ? Je pensais que la puissance transmisse par les résistances chauffante externe avait pour but d’augmenter la température de la lame de fermeture.Astronomicalement,Slyv.

SCC,J’ai installé un fils d’INOX isolé électriquement sur l’extérieur du barillet du C14. La puissance globale est de 40 W. Hélas, cela n’a très peu d’influence sur le dépôt de buée sur la lame. Je change donc de stratégie. Je souhaite mettre donc des résistances chauffantes directement sur le support avant de la lame de fermeture. Hors, entre le support avant et la lame de fermeture, il y a du feutre et/ou du lige, isolants thermique. Ton montage est le même. J’ai plusieurs questions :Quel est le diamètre de ton SC ? Par ou passe la transmission thermique de ta résistance thermique vers la lame de fermeture?Merci de ton aide.Cordialement,Slyv.

Bonsoir,Je viens de regarder et tu as raison il y a du feutre et/ou du liège entre la lame de fermeture et la pièce avant du barillet. En conséquence, si je "chauffe" cette pièce avant avec des résistances, j'ai peur que cela est très peu d'effet sur l'augmentation en température de la lame de fermeture.Coté serrage des vis, le couple est très moyen sur mon C14.Qu'en penses-tu?Astronomicalement,Slyv.[Ce message a été modifié par slyv (Édité le 11-02-2009).]