futurgrenoblois

nebulium, quand je sauve l'avi deshaké j'ai des p'tit carré blanc qui se baladent sur l'image(les blocks?) sur l'image, tu sais comment s'en débarrasser?

Nébulium, dommage pour titan j'ai jetté un coup d'oeil et apparement les transits se feront plutot en journée... J'suis curieux de savoir comment t'as opéré pour retraiter l'avi, pour la turbu c'est lors de la prise de vue couleur avec la webcam qu'elle était la plus faible. J'ai essayé de traiter l'avi modifié, resultat presque identique, un peu plus de bruit a ondelettes égales pour le "deshaké", il faudrait faire le film complet pour comparer.Marc, voici la version lrgb non sans mal entre la taille des images legerement differentes et la rotation due au changement de camera.... Vivement l'arrivée des filtres....

Alnilam, cette rainure bien qu'en dessous du pouvoir separateur de l'instrument est bien visible, sa largeur fait bien 600 à 700m soit environ 0,3". Ne pas oublier que le pouvoir séparateur est basé sur la séparation de deux étoiles, et pas sur la visibilité d'un fin détail isolé.[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 15-04-2008).]

Marcus, j'utilise déja l'alignement multipoint(c'est d'ailleur mentionné au début...) et c'est vrai qu'il est tres utile, reste tout le tour de l'image legerement flou car je fait attention a ne pas placer un point au raz du bord sous peine d'avoir un mauvais alignement si la zone choisie sort ne serais ce qu'un poil du champ. La barlow utilisée est un televue 2x. Baroche, tout juste Francois, c'est sur que ca énerve, mais le printemps et son lot de bonnes surprises va bien finir par arriver

Nebulium, oui, la turbu est encore bien présente, vivement LA nuit! fredhoer, je sais pas a partir de quel diametre on peut observer ce transit mais quand les anneaux seront vus par la tranche titan et son ombre seront bien plus facile que thetys, je l'ai jamais observé mais quand on voit la taille de l'ombre de titan sur cette photo de hubble...

Encore merki pour tous ces compliments, la rainure au fond de la vallée des alpes fait environ 0,3" si je me souvient bien.[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 14-04-2008).]

Epsi, magnifique, ce matin y'avait meme une couche supplémentaire... Vincent, Penn, Stephane, merki! Legalet, j'en ai encore la moustache roussie... Astrovicking, mince alors moi qui espere un jour atteindre la perfection... Pour les prédictions j'espere que t'es meilleur que paco rabanne....

Belle image fabrice, c'est vrai qu'un petit recadrage serait top. Une mosaique ca donne bien mieux qu'une image en 640x480, c'est décidé la prochaine fois j'm'en fait une!

merki vincent et astrovicking Nebulium, c'est vrai que toutes les petites amelioration possibles sont toujours bonnes a prendre!

c'est une tres belle image que tu nous as pondu là.... Mon seul regret c'est de ne pas avoir un écran plus grand pour en profiter en entier!!!

Ced, exact 2 autres satellites qui se baladent! Christian, merci! Marc, c'est ce que je voulais faire au début du LRGB mais avec le satellite et le spot les images ne vont pas bien se superposer, j'ai 10min entre l'image couleur et une n&b. Nebulium, tu chipotes! C'est vrai que j'ai une perte de qualité lors du passage en gif, j'utilise GIMP pour les faire, pourtant certain y arrivent bien!!! L'anim est un poil rapide c'est vrai mais a une vitesse plus lente j'ai l'impression de voir moins bien le spot, déja qu'il est pas evident... Niveau turbu c'était pas mal mais pas a zéro, voir le bout d'avi(45Mo) http://dl.free.fr/oijw6X9dk/sat.avi[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 14-04-2008).]

Avec le p'tit recalage des couches c'est nickel!

Ben pour des conditions pas trop mal ca me parait plutot bien moi.... Et fini les pixellisations bizarres!

Alexandre, comment ca, c'est chacun notre tour? Ca veux dire que la prochaine fois ce sera pourri pour moi? Alors là non pas d'accord... Romain, si mimas est pas plus grand qu'encke en surtraitant comme il faut je devrait pouvoir chopper l'artefact de mimas... PascalD, il était infernal, j'ai cru que j'allais pas le redescendre a grenoble... Rémi, j'suis démasqué... Gilles, le 10, ce doit etre lui qui fait toute la difference... Xavier, Stephane, Vincent, Pascal, merci! [Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 13-04-2008).]

Belle saturne, jupiter s'ameliore au fil des jours...

Superbe, j'adore le fond de ciel bleu nuit....

Bien joué vl, 400 images ca me parait un peu léger, comme pour la durée de l'avi, n'hesite pas a faire un peu plus y'a un peu de marge avant d'avoir un flou du a la rotation de la planete.

Ha!!! C'est mieux que la derniere fois! T'as changé les parametres de compression?

La version RGB est sympa, ca doit faire un sacré montage sur le 250: correcteur de dispertion, barlow, roue a filtre et camera!!!! Pour la deuxiemme... j'ai vraiment du abuser du vin hier soir....

Un peu de beau temps avec une turbu correcte, vite profitons en! En attendant que saturne pointe le bout de son nez devant le balcon, j'ai tenté une ch'tite mars pour patienter, c'est minuscule mais j'aime bien! En s'arrachant les yeux on distingue le spot sur saturne, f#cking cirrus qui passaient a ce moment là.... Puis j'me suis que je pourrait aller au bout en finissant par jupiter qui commence a pointer le bout de son nez. Ca fait plaisir de la retrouver! J'aurais pu réduire un peu jupiter mais là elles sont toutes les trois a la même échelle. Allez la version réduite quand même, ça fait moins "gros pâté".... Mewlon210, f/d=35, spc900nc, 1000 images pour chaque, traitement registax et iris.[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 05-04-2008).]

encore merci a tous, content que ça vous plaise! pascal, même si les nuits sont courtes ça fera surtout plaisir de sortir par des températures plus clémentes, parce que ça caille franchement l'hiver là haut...

C'est une belle prise, mes compliments!

merci francois, c'est vrai que j'y ai pensé et longuement hésité pour les raisons que tu expliques.

merci francois et vincent, y'avait du vent ici aussi en journée et soirée les images étaient quand même sympa, ça devait être meilleur en montagne(mais peut être avec plus de vent?) ced, de toute façon le ciel va se couvrir rapidement, c'est mort pour ce soir...

Ok! Ca y ressemblait. Et le suivi sur la table équatoriale c'est pas trop galère? J'ai l'impression que tu fais pas mal de corrections de suivi sur la video. Avec en plus seulement 1h de suivi faut la remettre à "zero" recadrer... En fait ces quoi tes impressions sur le systeme dobson+table équat pour l'imagerie par rapport a une monture équat? Et la stabilité et la prise au vent?