futurgrenoblois

Oui, franchement je suis épaté par la résolution, c'est une tres belle prise!

Tes images gagnent en définition, mais je pense que tu devrait les réduire un peu comme celle avec les satellites, c'est plus agréable à regarder. Coté colorimétrie ça tire un peu sur le vert.

Encore des images, on shoote a fond pendant cette petite période de beau temps...
Saturne hier soir, je n'ai pas pu shooter au coucher du soleil(vous savez ce que c'est on ne fait pas toujours ce qu'on veux.. ) mais plutôt vers 23h, les images étaient en train de se dégrader rapidement avec une turbu faisant de grosse vagues laissant de temps en temps une image bien détaillée(Halala une fois de plus si j'avais pu monter là haut...).
Quatres petites heures de sommeil plus tard c'est au tour de jupiter de se faire tirer le portrait, turbu bof, pas de miracles mais la vision est sympa avec ganymede qui vient de passer devant le globe.

Mewlon210, spc900nc mode opt, saturne:f/d=40, jupiter:f/d=35 1000images, registax, iris, réduction75%.

Manu

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 27-04-2008).]

Mmmmmm, j'ai rien trouvé VL, meme en surtraitant assez fort rien apparait, ce sera pour la prochaine fois peut etre...

Ca commence a devenir bien interessant, c'est décidé demain matin j'me lève...

je vois que tu as su profiter de la p'tite éclaircie providentielle...

Merci pour vos commentaire!

Xavier, j'ai eu beau chercher j'ai rien vu...

Jc, oui je suis content de mon tube, en imagerie il doit pouvoir sortir mieux, je n'ai toujours pas eu "la nuit", en visuel ça pique bien pas de prob mais ça reste un poil court en diamètre pour le ciel profond...
La collim doit être au top, on l'a déjà dit et répéter ailleurs mais c'est vraiment crucial tellement la coma apparaît vite sur champ. C'est d'ailleurs pas toujours simple a faire quand les conditions sont moyennes.
Attention a la mise en température, le mewlon a l'air très exigeant sur ce point là...

Une prise de vue assez rapide entre deux nuages hier soir, avec une bonne turbu pour mon balcon(c'est toujours meilleur là-haut...). Quelques petits problèmes m'ont empêcher d'imager avec la dmk . M'enfin je me suis quand même régalé à l'oculaire .

Mewlon210 f/d=35, spc900nc mode opt, 1000 images.

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 24-04-2008).]

Impossible d'essayer quoi que ce soit pou l'instant, PC planté....
Sinon au niveau des différents temps de pose vous aviez accès à de nombreux réglages(1/10, 1/9, 1/8, 1/7.....) ou plus réduit comme les webcams(1/50, 1/25, 1/10, 1/5)?

Non non j'insiste, les bord droits et gauches ne sont pas traités....

Tu devrais heberger tes images ailleurs car la pub en bas a droite c'est vraiment pas joli... sinon c'est quand meme sympa....

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 17-04-2008).]

Oui, l'image avec les satellites est la plus réussie(la faute a la turbu comme d'hab) mais je suis surpris par le diametre apparent de titan il est énorme!!!!

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 17-04-2008).]

Lorsque tu a réglé la barre des ondellettes il faut obligatoirement faire un "Do All" (bouton a gauche ou il demande de le faire lors de l'enregistrement), là tes images ne sont pas traitées sur les bords droite et gauche, elles sont completement floues par rapport au reste de l'image

Sympa
"Pas de suivi, la lune défile pendant l'acquisition" quel fainéant, la prochaine fois fait nous une mosaique, j'suis sur que le résultat n'en sera que meilleur...

Bien joué, c'est encore une belle prise!

Belles image la résolution à l'air d'etre bonne pour 150mm, copernic a juste un petit teint blafard et une ou deux méchantes lignes de registration sur clavius, c'est pas toujours facile de les voir(généralement on a les yeux dans le paté a ce moment là... ) ces foutues lignes.

C'est nickel, traitement pas trop fort avec une belle impression de relief, continue comme ca!

merci de vos reponses
jpg j'ai essayé de mettre la valeur directement, ça marche pas.
J'suis bien embêté là...

Aux possesseurs de DMK, sous quelle forme se presente le temps d'exposition chez vous sur IC Capture, est t il noté 1/10sec(par exemple) ou par une valeur qui correspond à on ne sait quoi style -5 ?
avez vous acces aux temps d'expositions suivant: 1/9, 1/8, 1/7, 1/6, 1/5sec?
Jusqu'a present j'utilisais la version demo de IC Capture puis j'ai finallement recu le CD mais je reste dubitatif devant les valeurs d'expo qu'il me propose:
de -13 à 11.....

C'est beau, comme le souligne jean-yves le bord droit n'est pas cramé c'est important mais je trouve le terminateur un peu trop traité(ou contrasté?). Les zones floues en bas sur la full c'est dû à quoi?

Un p'tit >black sur le fond de ciel serait la bienvenue, sinon c'est vrai que cassini est toujours un peu large, j'sais pas trop d'ou ca peut venir...

Voila un essai avec le déshakage(il m'éclate ce terme...). Toutes les images ont le meme nombre d'images empilées avec le meme traitement par ondelette. j'ai rajouté une version avec une retouche des seuil, j'ai l'impression que le deshakage les a legerement changé?
Donc trois versions disponibles:

traitement normal
traitement deshaké
traitement normal + ajustement des seuils

Dis donc tegea, tu vas placer ton mk66 en famille d'accueil?

[Ce message a été modifié par futurgrenoblois (Édité le 15-04-2008).]

Neb, c'est bon j'ai trouvé, j'avais oublié de faire la deuxiemme passe.....
VL, c'est vraiment un des truc que j'espérais voir l'année prochaine, dommage...

nebulium, quand je sauve l'avi deshaké j'ai des p'tit carré blanc qui se baladent sur l'image(les blocks?) sur l'image, tu sais comment s'en débarrasser?

Nébulium, dommage pour titan j'ai jetté un coup d'oeil et apparement les transits se feront plutot en journée... J'suis curieux de savoir comment t'as opéré pour retraiter l'avi, pour la turbu c'est lors de la prise de vue couleur avec la webcam qu'elle était la plus faible. J'ai essayé de traiter l'avi modifié, resultat presque identique, un peu plus de bruit a ondelettes égales pour le "deshaké", il faudrait faire le film complet pour comparer.

Marc, voici la version lrgb non sans mal entre la taille des images legerement differentes et la rotation due au changement de camera....
Vivement l'arrivée des filtres....