dob250

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    848

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43421

Messages posté(e)s par dob250

  5. Posté(e)

    Bonjour à tous

     

    je compte rajouter un masque de chanfrein sur mon TS UNC

    Mais j'ai une interrogation sur la fixation du barillet

    Il est bien fixé par 3 vis mais je crois qu'il y a trois écrous correspondant à l'intérieur du tube, donc si c'est le cas les écrous vont tombés et quel sera la possibilité de les remettre en position 

    voici une vue de la fixation à l'avant du tube

    merci pour votre aide 

    image.png.4d9594e49e7956cda558f9182fd3ff74.png

  8. Posté(e) · Modifié par dob250

    Il y a 12 heures, sebseacteam a dit :

    Bonjour à tous,

     

    ça y est, j'ai sauté le pas, fait le grand saut dans l'inconnu..... faire du CP au foyer du C8 et non plus avec le réducteur f/6.3...

     

    dms-slideinto.gif.f247ad66f38496b28a850154c843aada.gif

     

    La cible du jour: NGC4449

     

    Déjà tentée par le passé :

     

     

     

     

    Donc cette fois-ci, toujours le C8 mais sans réducteur, au foyer comme un grand.

     

    Les infos:

    Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 

    Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo

    Monture HEQ5 kit courroie Rowan

    Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

    Map auto avec EAF

    Acquisition NINA

     

    115 x 120s

    Gain 120

    capteur -10°C

     

    Traitement Siril, Pixinsight.


    une brute de 120s: 

     

    66503a32a3cd9_2024-05-23_01-49-07_Artemis-CPRO_120_120_00_-10_00.thumb.jpg.67eda1e14b77e3073e9d522d48216bae.jpg

     

    NGC4449-C8-ircut_RGB-finale-V2.thumb.jpg.a3ff6a2ca7eb3513887333e28817a70b.jpg

     

    ça s'est bien passé finalement, donc je vais continuer dans cette voie là pour un petit moment je pense ;) 

    Là c'est la loi ngue focale , c'est très pointu bravo faut une sacré maîtrise 

    Bon j'espère qu'il y avait un parachute dans le sac 🤣🤣

    • Haha 1

  9. Posté(e)

    Le 23/05/2024 à 14:28, sebseacteam a dit :

    Salut les planéteux/luneux/bronzés :) 

     

    Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.

     

    Logiciel ici:

    https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases

     

    Explications là:

     

    https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding

     

    image.png.caf47ce776871ae258943426ea9684f0.png

     

    image.thumb.png.6444ac8dd0c843dfbed843f3d841d495.png

     

    image.png.db22a9de8820a9dfe248683183e1a7db.png

     

    image.thumb.png.3cfda3291344552ccc40d1b55fe35208.png

     

    (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)

     

    ;) 

    Ton post tombe pile poil je me posais la question si phd2 ne pouvait pas aider même en baissant les facteurs ..

    Merci pour le partage je garde 

    • J'aime 1

  10. Posté(e)

    Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

    J'ai été étonner que tu revende le Seestar mais tu as peut etre raison une v2 plus élaborer est surement en préparation du coup pour pas trop perdre c'est le moment de revendre

    Tu as l'œil partout 😂

    J'ai du mal a me poser tu n'as pas tort mais je maîtrise maintenant le visuel assisté sur ma lunette 80 et je me suis aperçu que le seestar perdait de son intérêt et que j'avais moins de temps à y consacrer et dernière chose ,je suis tombé amoureux des galaxies et il me fallait un scope plus gros, j'ai reçu hier mon TS UNC 150 qui sera dédié à cela 

    J'arrête je veux pas polluer ton post 

    Pour compléter un mak 180 peut être plus tard pour avoir le choix du roi 

    Bon ciel continue à nous régaler 

    • Merci 1

  14. Posté(e)

    Il y a 1 heure, Mehdi Mekbuda a dit :

    Aprés j'ai peut etre bon coté CdC et Bresser, cela semble pas trés fluide comme pratique, mais ça m'étonnerai à moitié de leur part.

    Du coté de SCpro, je n'ai aucune piste. 

    Je vais me rapprocher du support de SC pour voir s'ils ont une solution.

    Je tiendrais au courant dans la billet de toute façon, je sais que beaucoup ont des galères avec cette monture et pilotage via le PC, pourtant c est une trés bonne monture en dehors de tout cela.

    J'ai eu le même soucis déjà il faut de mémoire avoir la mise à jour de la raquette d'ailleurs que je n'ai pas réussi à faire même si elle était déjà en 2.3

    Ensuite si tu es comme pas mal d'astral dont moi malgré un contact des centaines d'essais je n'ai jamais réussi à avoir accès au suivi sharcapture ou autre avec ou sans poth 

    J'avais sollicité l'aide de bresser mais ils n'ont pas résolu mon problème 

    Bref j'ai tout changé et je suis passé sur onstep simple en plus moteur avec poulie et connexion nickel et autoguidage parfait 

  17. Posté(e)

    J'en ai un en effet c'est très bien et cela permet de se faire plaisir et les résultats sont garantis c'est un gros plus

    Le gros plus c'est de pouvoir faire plusieurs séances sur le même objet pour obtenir des résultats très sympa 

    Quelques exemples ,moi je m'en sers en complément de ma lunette 80 pour sélectionner les plus beaux objets 

    image.png.586b3ec43442e4cd9a1362db2e13fe62.png

    image.png.39f2ac77f43f018c1c8e16eb64506926.png

    image.png.0108b57b3188560fe636200d7fd60885.png

    M1~2.png

    Capture d’écran 2024-01-25 125621_denoise_lowlight.png

    M33_3.png

    image.png.4da5157865bc5c43ace11c281b988c00.png

    image.png.7cad2056b820f4203fb10ecfda455b26~3.png

    • J'aime 1
    • J'adore 3

  20. Posté(e) · Modifié par dob250

    Hello les Astrams

     

    j'ai installé la version onstep V4 pro sur une monture omegon 500, tout fonctionne impeccablement en surtout un suivi vraiment précis (0,83 à 1 RMS sur PHD2 sans aucune calibration et aide au guidage)

    j'ai juste une interroigation pour la connexion par bluetooth pas sujet tout est ok 

    Mais sur skysafari comment paramètré le connexion 

    sur ASCOM en IP c'est indiqué 192.168.0.1:9998 donc pour moi Ip plus port

    sur skysafri kji'ndique donc 192.168.0.1 et le port en dessous 99998 => ko , je precise que le téléphone est connecté au wifi onstep adresse IP 192.168.0.100 serveur 192.168.0.1

    ensuite j'ai tout essayé en IP 192.168.0.1:9998 et port 9998 ou 9999 , j'ai essayé avec l'application wifi scope idem ko avec choix du port

    ce n'est pas dramatique mais ce serait un plus 

    info du site onstep

    image.png.eb427df395ede69ecfd8fcf4dda0085c.png

     

    merci à vous 

  24. Posté(e)

    il y a 2 minutes, walter957 a dit :

    Bruno  Merci à toi !

    aprés m'etre rendu régulierement dans un club d'astronomie

    j'ai pu voir et réaliser toutes ( enfin un peu plus )les possibiliteés et connaissances de l'astronomie amateur sans pouvoir y consacrer du temps

    car vie de famille ; travail ; travaux maison 

    j'en ai retenu beaucoup de plaisirs pour me dire qu'à l'avenir ce serait une vrai passion super intéressante pour connaitre ce que l'on a devant nous !

    • l'astrophoto est pour le moment et pour moi hors possibilité   ( raison santé de station debout tout le temps )
    • oui j'ai du temps car retraite et aussi peu de possibilités pour moi de voyager ou de me déplacer correctement 
    • pilotable syscan ;pas obligatoire mais je pensais que c'était un plus pour moi pour la recherche
    • oui j'ai bien vu la constitution d'un Dobson  avec son plateau et tube que je peux encore aisément  porter (chariot  si pb )

    c'est vrai que j'y suis "dedans"   j'ai pensé à Unterlinden  que je connaissais pour les achats du club 

    je vais consulter aussi les annonces  !  

    pour débuter les annonces c'est très bien et si achats essaye de te faire accompagner