dob250

Member
  • Content count

    241
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

8 Neutral

About dob250

  • Rank
    Active Member
  1. Film photos lune dobson xt8

    C'est un capteur couleur Merci pour ton compliment. Je suis assez content du résultat. J'ai profité de deux jours surtout d'une turbulence très faible.
  2. Dob sans suivi et cam SVBony SV305, capture à environ 12 img/s total stackées entre 200 et 300 images ce qui peu. La plupart des captures sont en 12 bit, photo finale en crop car sinon on aperçoit le stacking Ensemble de photos du 2 au 4 avril Ce n' est pas long je vous rassure A vos commentaires
  3. 140 euros Camera IMX290!.!

    8on a savoir ça me conforte dans mon achat Il faudra se restreindre en raw8 surement et faire du roi en planétaire
  4. Explication et premier Test de cette caméra J'ai donc fais le choix d'acheter en fait une camera SVBONY SV305 basé sur le capteur sony IMX290 polyvalent en capture planétaire, VA ( la marque SVBONY ça fait peur non ) Pourquoi ce choix: 1. je voulais une caméra pas trop chère et après avoir vu ce qui peut être fait en VA et la possibilité sur sharpcap de stacker en live, j'avais déjà ciblé les capteurs correspondant IMX224 , IMX290 (échantillonage simple compte tenu de mon matériel) et IMX 385 (trop chère!) 2. Le prix, je voulais faire des photos mais pour l'instant pas trop investir mais je dois vérifier si je ne vais pas abandonner faute d'envie et/ou de temps 3. Achat sur Zazazone avec possibilité de la renvoyer si je ne suis pas satisfait !! Je l'ai déjà avec des montreut à fait correct (youtube par exemple) 4. Pas de besoin de port ST4 5. La ZWO ASI 120 ne fait pas de VA (sauf modif) !! Il est clair qu'à la revente ce n'est pas une bonne affaire à moins d'essai très concluant ! La caméra: Elle est fournie avec un raccord 1.25" et d'une bague pour permettre d'ajouter directement un objectif comme pour les ZWO Alors que vaut cette caméra ? Le capteur est connu c'est du très bon (un peu plus de bruit que la imx224), reste le soft, en fait une fois installer le driver, elle et reconnue avec sharpcap PARFAIT Par contre c'est en USB 2 bien sûr il fallait bien une différence importante, une autre différence c'est qu'il n'y pas de port ST4 : pas d'autoguidage possible!! (correction c'est possible suite sur forum en face) Condition du premier test, caméra tenue manuellement devant un ancien chercheur (ou plutôt ce qu'il en reste) le PC: c' est mon ancien potable gamer Lenovo Y50-70 Core I7 4710 HQ 2,5 GHZ RAM 16 GO carte graphique : GTX860M C'est ici qu'il me faut votre contrôle Donc les pros de la capture: les FPS versus définition obtenus sont relevés vec une vitesse d’exposition réglée en auto et cela influe beaucoup sur les FPS !! Les résultats (à valider) En planétaire le nombre de FPS et primordiale, pour avoir de bon résultat il faut travailler en RAW 8 car en RAW12 les FPS chutent vraiment trop, d'après ce que j'ai vu cela n'a pas d'importance en planétaire (à confirmer !!) En RAW 8 donc en 1920X1080 : 21,5 FPS en 1280X1024 : 34,4 FPS en 800X608 : 98 FPS (enfin des FPS pour du planétaire) en 640X480 : 130,4 FPS en 320X240: 130,7 FPS (max en usb2 !) A titre de comparaison en RAW12 en 1920X1080 : 10,3 FPS en 1280X1024 : 14,3 FPS en 1024X768 : 22,3FPS (enfin des FPS pour du planétaire) en 800X608 : 33,8 FPS en 640X480 : 43,5 FPS En l'état cette caméra me paraît être un bon rapport qualité prix sans possibilité d'être au top en planétaire. Reste à faire Un vrai test en planétaire (lune Venus et autre) Pour le ciel profond il faudra attendre la livraison de ma plateforme équatoriale en mai (Sud Dobson ) A vos commentaires, ce test est-il valable sinon quels sont les conditions pour qu'il le soit ? Bon ciel à tous
  5. Pas une bonne idée dans la durée les abdominaux vont disparaître
  6. C'est à prendre en considération en effet !
  7. C'est un forum chacun peut donner son avis, celui qui crée le post est tout à fait capable de faire le tri et de dire non.
  8. Que vaut un RC en visu CP ?

    Il est dommage que ce genre de dobson ne soit pas commercialiseé, très inspiré des sumerian voici un Dob 300 de 6,2 le rêve ci dessous la taille de l'ensemble.. , voir en bas de page, le 200 est tout aussi magnifique ainsi que le baby 100 mm http://www.roelblog.nl/tag/propdob/
  9. C'est un concours de photos 😁 En tout cas c'est un régal ces photos. Quelque soit l'appareil quand on tire le maximum c'est du pur bonheur 👍
  10. Besoin avis/conseils achat Mak

    Le Meade sera même peut être colector avec les déboires de Meade en ce moment
  11. Dobson FlexTube

    Merci pour le partage j'envisage l'achat d'un 300 goto donc je garde ce post précieusement 😉
  12. Transport d'équipement par avion

    Je suis déjà parti en voyage avec une lunette de 70 mm en soute dans une valise classique avec en fait du linge autour. Pas eu de soucis mais c'est sûr que c'est un risque, moi c'était la fameuse lulu de lidl
  13. Que c'est beau, en effet déjà de la technique, tu peux être fier pour un premier essai ouah
  14. Suivant la distance ça vaut peut être le coup de le tester en intra et extra focal sur une étoile , sauf erreur il y a deux qualités sur les Intes non ?
  15. Je propose deux autres choix possibles, je sorsuis conscient qu'il faudrait tout reprendre. J'avais vu la constructuon d'une monture avec un axe de roue de 2 CV ça date pas d'hier.. Sinon j'avais construit pour un 150 une monture en bois et l'axe était un tube en acier et il tournait dans deux paliers en bois, monture faite sur les explication du livre de Michel Lyonnet Du Moutier https://www.eyrolles.com/Sciences/Livre/construisez-vous-meme-votre-telescope-9782212026672/ simple et très stable, le bois absorbe bien mieux les vibrations.