dob250

Membre
  • Compteur de contenus

    850
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43421

Messages posté(e)s par dob250


  1. je met une jupiter de cette nuit

    XT10 sur monture maison motorisée Fiontus
    5 im/sec Toucampro2 Qcfocus et WcCtrl 1/100 de sec turbu très faible.
    Jupiter avec en plus trois compagnions 230 images retenues sur 300 avec selection 90% sous registax ça fait réver

    J"en ai plein en magasin une pour ce soir le reste plus tard avec animation.


  2. il faudrait environ 1000 images pour une selection du tiers.
    Passer la webcam en mode raw. Des vibrations lors de la prise de vue. Sous registax lors de l'empilement le cadrage de chaque image est correct. Enfin le plus important la mise au point est-elle correct? Lancer l'avi pour vérifier. Enfin une collimation du telescope est essentiel pour obtenir des images au top.Enfin tu peux utiliser registax 4 avec des alignements sur plusieurs points ce qui augmente la qualité de l'image définitive. Mais l'avi pour cela doit être correct sinon aucune chance.

  3. Dobson 250. Sot en afocale avec un plossl 17mm. Soit directement au foyer avec Toucam pro2 modifiée raw. Regroupement de plusieurs avi avec registax.
    Téophile and co (imerge pour assembler trois photos)

    Le mur droit

    un traitement de plusieurs avi sur registax 4 des trames apparaissent dues à la monture dob.

    Merci pour vos commentaires.



  4. 1) j'ai investi dans un moteur de mise au point essentiel pour moi sur le dob et sur le planètaire. Car le XT10 n'était pas équipé d'un porte oculaire crayford. PRix 50 euros très heureux de l'achat ici http://www.optique-unterlinden.net/astro/resultatrecherche.php?m=0&f=5&cat=05040300
    Une petite question à Jerome petitdemange pour la compatibilité.
    Le rendre débrayable car peu utile sur le cel profond et le changement trop long de MAP entre chaque oculaire.
    2) késako??

  5. Les anneaux moins brillant ou très faible vers le centre provient de l'obstruction donc normal. Vers l'extérieur à voir si le primaire n'a pas le miroir rabattu. Tu peux essayer de fragmenter le miroir de 1 ou 2 cm pour voir si la figure est conforme.
    JE ne suis pas expert sur les figures de se type d'instrument mais ça doit se rapprocher d'un newton (sauf erreur)
    Un petit lien pour interprétation. http://www.astrosurf.com/tests/visuel/visuel.htm
    Comme d'habitude la turbulence doit être faible pour pouvoir interpréter facilement.