-
Compteur de contenus
850 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 43421
Messages posté(e)s par dob250
-
-
il manque des précision sur la focale.
Pour le ciel profond avec un F/D 5 il faudrait des oculaires de 8 à 21mm . Le 21mm n'est pas réputé le 17 est meilleur.
J'ai commandé un baader chez http://www.ol-optic.com/-c-24_45_47.html?page=6&sort=2a
Deux focales en promo a http://www.telescope-service.com/baader/eyepieces/eyepieces.html#hyperion
Aucun problème connu avec ce site. -
Une question avant de proposer éventuellemnt à Fiontus.
Un miroir 200 f/D 4 aluminé mais de qualité médiocre car sphérique.
Comment enlever l'aluminure avant rectification.
Il faudra ensuite vérifier la qualité avec un appareil de foucault puis décider de l'action a effectuer.
Si le miroir est sphérique une rectif à la poix suffira t-elle? -
Pour la tête bino faire une recherche sur le post.
Regarde sur les anciennes pages tout est expliqué.
Il te faudra une barlow pour atteindre le foyer. -
Salut fiontus.
Voici deux liens pour des miroirs. http://m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_66_83 ce n'est pas de la haute précision.
Pour une meilleure qualité http://www.telescope-service.com/ATM/optics.html http://www.astrotelescope.com/index_fr.html
-
Ces ont les WO de teleskop service.
Hier j'étais sur le site.
Il resemble beaucoup au antares non? -
Oui avec crayford vu à OU.
Je ne l'ai pas essayé par contre. -
Attention le tube du 300 doit faire 18kg.
Un telescope est utilisé régulièrement si le montage prends peu de temps.
Au début la motivation fait oublier ce point.
Je fais souvent des sortie et ceux qui possède un matériel trop long a installé hésite souvent à venir. -
La nouvelle version est avec un porte oculaire crayford.
En effet les deux défauts étaient le porte oculaire et le mouvement du rocker saccadé.
Pour le rocker il suffit déjà au montage d'inverser la surface lisse avec celle un peu rugeuse et de changer les patins par par exemple des patins d'une hauteur équivalente vendus dans le commerce.
Je possède le XT10i et j'utilise très souvent l'intelliscope (because j'habite en ville). -
merci à vous deux -
Grosse différence de prix.
Que conseignez vous?
-
Voici une adresse bien connue et réputée. http://www.telescope-service.com/GSO/newtonians/GSO-Newtonians.html#2008 -
Je suis un ami de fiontus il possède le 200 et le 114.
Très content du 114 il a par contre changer le miroir du 200 et usiné l'araigné pour diminuer l'épaisseur. -
Essayez pour voir très simple aussi -
AutoStitch 2.186
Au départ pour assembler des images pour obtenir un panorama.
Il assemble rapidement des images prise en altaz.
voici une photo assemblée attention APN très mauvais.
A essayer peut être sur des images de qualité après traitement. Il suffit de choisir les images et il les assemble sans autres manip. -
Bon cieux à tous et bonne année -
Oui faire une recherche sur des post précédent. En france il n'est pas dispo mais scopetuff est reconnu pour ces livraisons en france. -
C'est le gaz de la bouteille de champagne là rien à faire il faut finir le verre LOL -
-
Sur Starry night pro. -
D'occasion donc. Il est connu qu'il y a parfois beaucoup de différence entre deux C8. Il faudrait donc le tester avant achat si possible.
Pour info test de deux C9 http://www.cieletespace.fr/TestInstrument/pdf/C9s_XLT_Goto.pdf -
Tu nous donneras tes impressions STP. Bon courage 2007 ne peut pas être pire. Bonne année -
-
-
Pas top tout ça je voulais acheter une bino pour mon XT10.
Je freine maintenant des deux pieds.
Le tube rallonge, barlow plus bino le résultat visible doit-être pas top
conseil à débutant
dans Astronomie pratique
Posté(e)
La différence c'est le temps de mise en température des gros dob et la turbulence qui prends de l'importance. Mais priorité au diamètre tout le monde te le dira.
Encore deux adresses pour te décider http://www.telescope-service.com/GSO/dobsonians/GSO-Dobsonians.html un 250 à 478 euros http://www.optique-unterlinden.net/tarifs/tkepler.pdf
Bon choix