Lolotutur

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    41

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43431

Messages posté(e)s par Lolotutur

  7. Posté(e)

    Entre l'Etx et la bague T il faut l'adaptateur ref 01146 si on veut utiliser la sortie axiale. La map est bien difficile alors une map hélicoidale ref 06407 est efficace
    On peut utiliser aussi un adaptateur à tirage variable 05783 que l'on peut monter soit sur le PO 31.75 soit sur l'adaptateur ref 01146 par dévissage d'une bague. Dans cet adaptateur à tirage variable on peut glisser à l'intérieur un oculaire SP pour faire de la photo en extra focale Désolé de donner les ref d'un mag à Paris mais je les avais sous la main Galiléo Lausanne a aussi ces produits (ou similaires) et les autres mag sans doute
    Bon cieux (ici c'est pourri de chez pourri)

    Laurent

  10. Posté(e)

    Non non ne soit pas désespéré: il y a des visionneurs attentifs de Holmes qui n'en ont pas raz le bol car la météo n'a permis de voir de visu que 3 fois la belle en 4 semaines. J'attend avec impatience Mirfak dans Holmes: on y arrive Encore des images SVP Merci Laurent

  11. Posté(e)

    Non non Bruno, il n'y a pas d'égarement: toi et Toutiet ont repris un débat linguistique et théorique quelque fois un peu compliqué c'est vrai mais grace à la pertinence des réactions de Patrick qui n'a pas lacher le morceau (il a les moyens de vous faire parler!) j'ai presque trouvé tous les éléments de réponse à ma question malformulée Merci Donc Barlow ou réducteur de focale il faut!
    Mais Bruno tu parles du suréchantillonnage, du souséchantillonnage mais quel sont les critères du "bon" échantillonnage? Et donc la barlow qui va bien? Quelle est l'influence d'une augmentation de tirage

    Merci Laurent
    PS Patrick: ni banane ni fruit rouge alors est ce bien du nouveau? (40 ans de pub s'éffondre d'un coup!)

  14. Posté(e)

    Merci pour vos répnses et merci de lever la confusion entre grossisement et grandissement: dans ma question je voulais parler de grandissement de l'objet.
    Guilherme de Almeida précise bien ma question: Effectivement la lune remplie bien le capteur. Comment faire pour que les objets plus petits (planetes)remplissent à, disons 60 %, le capteur? utilisation de barlow?
    Merci

    Laurent

  15. Posté(e)

    Ca fait un petit moment que je ne lis rien sur ce thème alors je me permets de remettre sur la table ces questions qui ont du être débattues 100 X et je m'en excuse

    Quel est le grossissement obtenu lorsque l'on place un APN 350 D au foyer d'un etx 125 (focale 1900)?
    Est ce la focale divisée par la diagonale du capteur soit
    1900 / 26,68 = 71
    Pour augmenter le grossissement doit on intercaler des barlow (par ex x3 = 213)?
    Quel est l'influence du tirage sur le grossissement?
    J'ai tout faux? Un petit lien sur le sujet SVP
    Amitiés

    Laurent

  16. Posté(e)

    Ange06 y a pas que dans le 06 qu'on se pose des questions quand, sur une série, il n'y a qu'une photo nette....

    Mais quand est -il pertinent de faire les darks, offset, flat? Régulièrement réparti au cours des prises de vue? au début, à la fin, quand les conditions de températures changent? Que répondent nos statisticiens émérites?
    Par exemple , pour 30 poses + 3 dark + 3 offset + 3 flat

    Laurent

  20. Posté(e)

    Euh, je me permets d'insister.... Car c'est pas toujours évident à voir. Un petit fil qui touche l'autre dans certaines positions et cela ne fonctionne plus... La première fois (car il y a 2 prises et quand on en remplace qu'une au final ça fait 2 fois)j'avais ce type de défaut de façon intermitente, la deuzième fois en 1 h la messe était dite...

  22. Posté(e)

    Peux tu vérifier l'état des fils au raz des prises RJ: il m'est arrivé le mème type de farce et les fils étaient coupés / court circuités: la solution: remplacement des fiches RJ 45 par le modèle de chez L.. M... cout moins de 1 roro plus la pince adhoc Le modele d'origine est trop court et le bord abime les conducteurs. La fiche de remplacement serre sur la gaine. Faire sans hésiter les 2 extrémités en ayant soin de ne pas se tromper dans le cablage
    Laurent

  24. Posté(e)

    Y a quelque chose que je ne comprend pas: On dit qu'il faut mettre à température le telescope et que ça peut mettre jusqu'à 1h30 pour les Schmidt cassegrain ou les maksutov cassegrain et il faudrait chauffer les oculaires, les secondaires, les lames de fermetures.... et quoi encore? Les téléscopes attrapent un chaud froid: un gros rhume en perspective...

    Bon cieux enrhumés

    Laurent