syncopatte

L'étoile centrale? Bleue?J'crois pas, ou alors par contraste avec le rosé (je préfère du blanc alors)

Ce n'est pas vraiment une pratique courante dans le marché de l'occase des instruments d'entrée de gamme.Cela coûte assez cher aussi un test, mais je suppose que c'est gratos pour les membres à l'observatoire de Dax. Une bonne occasion aussi d'en apprendre sur l'optique, les méthodes de mesures etc...Allez, j'espère que tu pourras finaliser l'achat du T300 des PA's WA. Ce serait aussi l'occasion de repartir sur de bonnes bases en laissant le passé tel qu'il devrait rester: des souvenirs à relire plus tard.Patte.

OK, mais quand je lis par exemple ta description de la NP IC3568 comparée aux autres témoignages et dessins, tu dois avoir une vue bien particulière. Tu parles d'une tache fadasse, tandis que la NP semble quasi stellaire.Ou alors ce sont les mots justes qui manquent, ce qui serait compréhensible vu ton âge. Comme vert "feuille" pour M27. Pas très clair... En pensant à l'envers d'une feuille de bouleau pubescent peut-être? Reste une troisième possibilité, mais ça tu sais.Patte.

Ça étale aussi les objets non ponctuels et leurs (faibles) couleurs. On assombrit l'image donc, tant le fond du ciel que l'objet étalé et on perd en saturation (sans augmenter le contraste)Pour les sources ponctuelles, c'est différent: on augmente le contraste. Ici on peut même étaler l'image en défocalisant légèrement. Une bonne technique pour apprécier la couleur (et la magnitude) des étoiles!Avec un peu d'imagination, on peut voir et raconter ce qu'on veut. L'important reste l'honnêteté: c'est intéressant d'échanger l'expérience vécue. M57 est assez petite, ce n'est pas une source ponctuelle, mais elle n'est pas très étalée non plus.Si quelqu'un me dit voir les couleurs à fort grossissement sous un ciel pollué, et que moi j'en vois pas avec un T300 en haute montagne, j'angoisse!Patte.

PL: pollution lumineuse ou pleine lune, c'est pareil (mais je voulais dire pollution lumineuse, vu que tu parlais de celle de Dax)Je n'ai pas compris ta dernière intervention.EDIT: quoique je devine et nul besoin d'en rajouter, si ce n'est de préciser qu'il faut impérativement un oeil bionique pour voir des couleurs dans ces conditions.Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 22-04-2012).][Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 22-04-2012).]

Tiens oui, c'est hors sujet mais la canne de 13,5m à 5000 euros?C'est cet achat qui est à l'origine de l'abandon du gros dob?Pas facile de concilier plusieurs passions si budgétivores quand on devient très exigeant pour la qualité. Ce qui est bien par contre est de diversifier son terrain de jeu.Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 22-04-2012).]

Ah ben oui, avec un ethos, c'est déjà plus facile à suivre au dob!Et M57 bleu et liseré rouge à 500x (une pupille de 0,64mm si je calcule bien)?C'est donc mieux pour voir les couleurs de grossir plus à cause de la PL si j'ai bien compris?Patte

"The head of the group must complete several ballots if the group contains more than 4persons"C'est vrai que c'est ballot à se bouffer les bulletins.Mais ça va s'arranger je suppose.Patte.

La perception des couleurs dépend fort des personnes.Pour M57, ça reste "gris" pour moi, définitivement, mais peut-être que je devrais grossir plus?Bubu, c'est mieux de pousser à 500x alors? Je pourrais essayer avec ma barlow, mais ça va être dur le suivi...Patte.PS: T300[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 22-04-2012).]

Je voulais en signaler d'autres dans l'annonce de l'annonce, mais je ne vais plus troller à ta demande.Et j'en suis bien aise, car je n'aurai pas le temps de suivre les corrections à effectuer quand tu commenceras la traduction du texte de l'annonce elle-même (sans compter les infos en annexe, quand on clique sur le lien) Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 21-04-2012).]

Elle est très intéressante!"Of instruments of dream are presents (includes the "T600" and "T1000"of David Vernet in 2011)."Ici, en oubliant le premier "Of" qui ne veut rien dire, on reçoit encore des cadeaux!J'arrive!Patte.

"T'as bu quoi???"Non, je n'avais simplement pas tout vu probablement (la série des "of" m'avait échappée) Mais ça me donne envie de me servir un bon verre!Alors la nouvelle version en allemand? Avec jetzt?"Die Traum-Instrumente sind jetzt (enthält die "T600"und "T1000" von David Vernet)"Excellent! Je m'en reverse un autre en attendant la prochaine!Patte.

"Die Traum-Instrumente sind (enthält die "T600"und "T1000" von David Vernet)"C'est moins marrant, ça ne veut plus rien dire maintenant.Par contre, la nouvelle version anglaise est plus rigolote que la précédente.Patte.

"Die Instrumente von Traum sind Geschenke (enthält die "T600"und "T1000" von David Vernet)"Quoi, comment? On reçoit des instruments de rêve en cadeau? Même le T600 et T1000 de David Vernet????J'arrive!Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 20-04-2012).]

Le chemin optique supplémentaire fait 110mm.Cela veut dire que par rapport à ta MAP normale avec un oculaire donné, tu devras rentrer (back-focus) le PO de 110mm si tu utilises la tête bino.Combien de millimètres de back-focus as-tu sur ton dob? Trente, quarante? Est-ce que tu peux augmenter encore ta plage de back-focus en enlevant l'une ou l'autre bague?Probablement pas; et du coup, s'il te faut plus que les 65mm que donnent le glasspath 2,6x il faut un glasspath/correcteur qui fait gagner encore plus de centimètres, d'où celui en 2" (voir pdf) pour newton (pas donné le truc!)Un post en face de quelqu'un qui a un problème de ce style avec un XT12": http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91294 Faut prendre des mesures donc, et voir avec ton budget...(tu devras peut-être chercher dans les petites annonces, ou alors te contenter d'une tête entrée de gamme)Patte.

Tu devrais t'informer à propos de scopemania.Une barlow classique peut marcher mais donnera un grossissement supplémentaire avec le tirage. http://www.televue.com/images/TV3_images/Images_in_articles/BarlowPowerIncrease.jpg C'est fort bien pour du planétaire! Avec ma BV24 + binolites 20mm j'utilise la barlow dédiée au zoom hyperion et ça marche nickel, cependant il faut encore un back-focus de l'ordre de 2 cm. Aucune idée avec la barlow Televue. (une powermate est un cas à part et ne réagit pas de la même façon au tirage) De toute façon, je pense qu'il faudra oublier la BV24 et s'orienter par exemple vers la baader maxbright. Et dans ce cas, pas de miracle avec un dob du commerce, il faut prendre le gros correcteur 2" pour newton, avec les glasspath on n'arrive pas: http://www.alpineastro.com/Binoviewers/Maxbright%20Binoviewer%20Instructions.pdf Patte.

Oui, ça passe à condition d'y ajouter la barlow dédiée burgess qui donnera un grossissement supplémentaire de 1,9x.Ceci dit je ne savais pas qu'elle était encore commercialisée?Patte.

Concernant les Apennins, à la période présumée, il n'y a pas de lumière rasante.Ou si? Quand-même qu'on voit des ombres très sombres?Chais pas, je n'y étais pas.Patte.

Alors tu devrais faire réviser ton horloge biologique.Patte.

Un peu normal que ça sente le varech.Pour pointer la carbonée du Cocher à raz des flots, fallait que ce soit marée basse.Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 14-04-2012).]

"Et Bruce,cela ne veut rien dire,se que tu dit. OPPY"si ça veut dire ce que j'en déduis, c'est pire que du non-sens.Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 24-03-2012).]

Bubu?Au lieu de réfléchir à des chimères, tu sors ton instrument et au boulot, avec les moyens du bord.Ce qui n'empêche pas - que du contraire - de réfléchir. Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 24-03-2012).][Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 24-03-2012).]

Faut voir faut voir!En quoi un rapport F/d plus court serait le pied dans l'Atlas? (ou ailleurs?) Moi là dans la montagne, grimper un échelon ou un rocher en plus ou en moins, c'est kif kif.Question stabilité d'échelle d'observation, un assemblage trois pieds au lieu du quadrupède, ça marche même sur terrain casse-gueule.A quel point passer à du F/d4 serait bénéficiaire si ce n'est rester plus terre-à-terre?Patte.

Il y a de quoi faire un post là dessus, sur le choix du rapport F/D.Financièrement, ça va être plus lourd le court: environ 1000 euros en plus pour la reprise, puis compter la gamme d'oculaires.Pour l'instant, je n'ai que de l'hyperion et consorts, pas des cailloux qui supportent du court en tout cas. Un MPCC de Baader pourrait arranger cela? Ou alors chez Televue?Finalement pourquoi pas rester sur du T510 F/d5 voire 5,3 La reprise tip top sans changement radical de l'assiette revient à 600 euros. Mille en plus pour creuser la galette.Alors restant sur le F/d d'origine, ça me fait l'épargne de....justement de quoi me payer des oculaires et correcteurs qui passent partout!Patte.

Eh ben il est encore dans le bistrot adresse habituelle (en Belgique)En attente de quelques brouzoufs pour partir chez Huygens Optics aux Pays-Bas, pour analyse profonde et reprise (F/d final à déterminer), puis direction Italie chez Zen pour l'aluminure, ensuite embarcation pour le Maroc où que j'ai un pote qui pourra me faire des trucs de structure en alu. Entre-temps, Pierre Desvaux se dévoue pour le barillet (spécial si possible)Bientôt un post sur WA (et ici aussi après tout) avec plans et idées. En vrac: une "cage" secondaire remplacée par une fixation lames courbes. Le support secondaire avec rotule dans l'axe optique, ressort et réglage par deux vis. L'ensemble secondaire-PO coulissant pour utilisation tête bino sans lentille correctrice. Tourillons et barillet utilisables sur 180° (au lieu de 90°) Structure alu simplifiée.Disons que d'ici 6 mois, ça va commencer à s'ériger fièrement vers le ciel outrageusement étoilé.Patte.PS: c'est grâce aux posts Bubu que le 510 Brahic via Jérôme va atterrir dans l'Atlas. Ce n'est pas rien finalement![Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 21-03-2012).]et encore modifié: voir "visses" au lieu de "vis", on y verrait mes origines flamandes.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 21-03-2012).]