syncopatte

Merci, voilà le puzzle qui prend forme.-la pupille de sortie est l'image de l'entrée, donc dans ce cas avec obstruction centrale -sans la barlow intégrée j'ai un grossissement très faible, diamètre/grossissement= pupille de sortie environ 8mm dans ma configuration -la taille de l'ombre du secondaire est proportionelle à l'obstruction: %obstruction*pupille sortie.soit, cela explique que l'ombre sera plus grande par faible grossissement mais c'est tout, pas d'explications sur une influence pupille d'oeil/pupille de sortie.Maintenant Kenaroh apporte l'explication avec la profondeur de champ. C'était simple au fait, vais me servir un pastaga pour arroser cela!Patte.

C'est vrai ça, 6mm sur l'instrument testé dans Astronomie Margarine.Comment s'en assurer qu'elle est bien placée? Mettez une boule de pétanque au bord et laissez rouler.Oui bon, la sortie?Patte.

que la gauche s'occupe d'un lampadaire sur deux, et la droite de l'autre.Patte.

les Français seraient-ils moins cons?Patte.

non, ni ICQ et tout ça, Skype en rade because ma carte son, Il y a aussi le chat astrosurf, mais je n'aime pas trop.Reste donc le mèèèèèèèèèèl mais là je retourne sur la finale wouinbledonne.(puis le foot ce soir, tudjeu, vais être crevé avec tout ce sport aujourd'hui)Patte.

Je suis de Bruxelles et connais pas mal d'astrams en Belgique (où aucun bled n'est assez perdu malheureusement)Si tu veux on peut continuer en privé, voici mon mèèèèèèèèèl: syncopatte arotruc gmail point com A+, par tél ce sera plus fastoche aussi.Patte.

oui, le 130/900 est un très bon instrument pour commencer et je pense qu'il serait difficile de faire mieux côté prix.Vu le rabais, il y a encore de la marge budgétaire pour compléter l'équipement, je pense en particulier aux oculaires, mais là rien ne presse. Il y a déjà de quoi se régaler avec le matos de base.Oui, pas oublier les jumelles Lidl, l'inscription dans un club astro, une carte céleste tournante et aller feuilleter des livres d'astronomie et choisir celui qui te plaît le plus.Patte.PS: attends quand-même l'avis des autres, il y a peut-être des meilleurs plans.Sache aussi que pour du planétaire (hormis la Lune), pour l'instant il n'y a que Jupiter au programme.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 09-07-2006).]

il y a de bonnes affaires actuellement: http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-130-900mm-eq-2 http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-150-750mm-eq-3-2 Bon choix,Patte.

Même chose que le Seben Big Boss.Fais une petite recherche sur le forum pour savoir à quoi t'attendre.En bref: monture pas trop mauvaise, formule optique à barlow intégrée: la collimation est très difficile voire impossible d'ou énormes soucis.Dommage que Webastro soit encore en rade, j'ai testé et modifié le mien mais aucune envie de retaper le quoi comment etc...Donc si tu es bricoleur, si tu as des nerfs d'acier, si tu as de la chance de tomber sur un exemplaire moins mauvais que les autres, alors tu peux envisager d'essayer de tenter la possibilité de faire tes premiers pas avec ce 150/1400.Si tu es prudent et préfères une valeur sûre, oriente-toi vers un skywatcher 130/900, un 150/750 ou 150/1200 (mieux pour du planétaire) quitte à épargner encore quelques roros.Patte.

le premier lien donné par Zirkel, paragraphe 10:"Orion offers a chip replacement to change this to 50 minutes." Puis il y a un charabia avec un truc pour réalignement facile.Patte.

A te lire les petites lidl sont d'un rapport qualité/prix vraiment exceptionnel. C'est vrai, ces petits binos m'accompagnent à chaque sortie, en bal(l)ade en forêt ou pour scruter des détails architecturaux.Mais si j'aurais l'occasion de tomber sur une occasion 9x63, je n'hésiterai pas un instant!Patte.

Bonjour à toutes et tous,Syncopatte, pseudo choisi parce que, est en réalité Patrick Willy Christophe Innocent*. Mon adresse est connue par tous les Huissiers du Royaume de Belgique, par les Procureurs Généraux et les Procureurs du Roi, Sa Majesté Albert II (prononcez "i i"), par tous les Commandants et Officiers de la force publique. Donc je ne vois aucun danger de vous la donner: 1 rue des étangs noirs 1080 BruxellesVivement la prochaine bonne nouvelle de l'ANPCN!Mes respects François, n'empêche...si on met l'accent sur les anglo-saxons faudra vraiment supprimer le premier "N".Patte.* ceci n'est pas une blague.

C'est marrant ça , quand j'avais le XT10, la polaire + une etoile tres eloignée, ca marchais parfaitment, avec un coef d'erreur proche de 0 Quand la precision de pointage à l'occulaire n'etait pas parfaite, j'utilisais l'option qui consiste à affiner le reglage en validant un objet present à l'occulaire, pour faire un 3eme point.L'intellichose marche extraordinairement bien... à condition de bien assembler les capteurs et ne pas se gourer dans les fiches !!!

Décidément, ce post est fort instructif."Pas la Polaire, marche pô"... Logique au fait: elle ne fait qu'un cercle rikiki en 24H, donc aucune précision.>Toutiet: ton "une fois pour toutes" va bien finir par passer!Patte.

François, sur l'autre sujet lancé par Autruchon, (septième page je pense) je prenais à la rigolade le manque d'accents ou autre cédille dans tes messages.La crédibilité commence par une orthographe correcte.Patte.

Oups, oublié les ççççççççççççççççJe t'envie François, là bas (tiens ,j'ai mis une réserve de ààààààààààà? Je ne sais plus. Bon, voilà: ààààààààààà) sous un beau ciel, et je te souhaite de belles nuitées!Patte. [Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 08-07-2006).]

PicPicPic, une critique: toute publication (internet ou autre) devrait être irréprochable.Problème de clavier?Hop, une réserve: ééééééééééééééé èèèèèèèèèèèèèèè ààààààààààààà ùùùùùùùùùùùùùùùùù êêêêêêêêêêêêêêêah oui, en cas de poésie: ÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔAmitiés,Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 08-07-2006).]

Ben mearde! C'est l'étron alors, me suis trompé, suis où là?délires ou poubelle?je sors,zou.

Sur le post en lien, il est question de gros calibre, mais qui sait le plus peut le moins: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/018885.html bon brico,Patte.boah, suis con, c'était à quelques encablures, post pour rien[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 08-07-2006).]

si ça va à l'oeil, faut en profiter.diminuer le gain, augmenter la vitesse d'obturation?Patte.PS AAAAAaah, la barlow intégrée, vécu ça, toute une histoire d'amour et de divorce.

oui bon, comparer une fracture fois dix avec les Bresser/Meade 10x50 du lidl...on perd ses repères.Mais je n'ai jamais eu ce rapport 9x63 en mains, ah, ça doit être bien! Suis zaloux,Patte.quoique, mes 20x90 à 169 roros mais oui je sais faut un pied non trois un trépied donc c'est loooooooooouuuuuuuuuurd etc...Ah, le jour où ils sortiront des jumelles pareilles au lideuhleuh![Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 08-07-2006).]

Eh oui Eric,ce truc nous turlupine depuis belle lurette, il me semble que la solution finale viendra et vaincraaaaaa! Bon, on se tire d'ici et on parlera de nos Palmsenstation dans un nouveau topic, dédié au push-to fait maison? Je te laisse l'initiative de faire le récupèrupulatifdepuis lebédut car avec mes moyens, la seule façon de m'en sortir c'est le niveau à bulle.Tappe.

Et le prix des 9x63?Patte.

désolé pour ce petit HS:Demarez, fais un petit tour ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/018873.html Patte.PS: on fait comment pour des messages privés?

OK, compris.Effectivement, si on change la position en butée en cours de route, mon "raisonnement" aurait du mal à être appliqué.Merci, ça a fait TILT (je pense) et je suis sûr que cela intéressera Demarez et son Palm.Patte.