christian_d

BonjourCi joint une image de M109, réalisée mercredi soir de la banlieue Lilloise, aprés le match de foot (que nous avons perdu).Conditions habituelles :C8 F5 et l'Atik16Pose unitaire de 120 secondes. 31 poses exploitées sur 32 avec la monture SPDX sans guidage mais avec le PEC Boxdoerfer.Traitements et compositage Iris Leger masque flou sur les bras de la galaxie pour faire ressortir les détails.Finitions et compression JPEG Photoshop.Une belle galaxie accessible avec un petit CCD low cost sans guidage avec une heure de pose. Bref, petit équipement idéal pour débuter en astrophoto : AmicalementChristian ________________________ Site : http://www.astrosurf.com/chd

erreur de frappe : il s'agit du quasar q957 + 951 ou non 961.Christian

BonjourPour changer un peu des objets Messier, ci joint l'image de la galaxie N3079 dans la Gde Ourse. Cet objet est décentré sur l'image afin de cibler le quasar double Q 0957 + 961 à gauche, repéré par les doubles fléches.Cet objet posséde un redshift de 1.4 ce qui le place à quelques 9 milliards d'AL (+- 50 kms... hi).En fait c'est un seul et même objet dédoublé par un mirage "gravitationnel" (je crois que c'est le terme exact) occasionné par une galaxie massive placée dans l'axe.A noter que cette galaxie est "vue" par Hubble (voir lien ci dessous). C'est donc l'un des rares mirages qui soit à la portée des optiques amateur. Il apparait comme une étoile double écartée de 6".Image faite au C8 à F5 avec Atik16. Environ 45 mn de pose. Le quasar est bien dédoublé sur ce cliché : Il est accessible visuellement avec au moins un 400 mm dans de bonnes conditions. Sa magnitude est de 16 à 17 selon les sources.Ci joint un crops de la zone (8" X 10" environ) ou j'ai reporté quelques magnitudes : Article de Gengler avec images (en bas de page) : http://www.robgendlerastropics.com/NGC3079text.html amicalementChristian ___________________________ Site http://www.astrosurf.com/chd

Oui, et on s'est fait "avoir" par l'arbitre au 1er match..Christian

Bonjour LANTHAMerci pour les commentaires.A propos, j'ai un dark de 5 mn pour toi. Tu peux me contacter en MP si cela t'interesse tjrs.Christian _______________________ site : http://www.astrosurf.com/chd

Bonjour VincentOk pour ton image. Plus détaillée à F6.3. Je ne l'avais pas vue au passage en Janvier.. Je me souvenais surtout de celle de Stéphane réalisée dans des conditions similaires, à F5.J'utilise un reducteur MEADE 0.33 avec une bague allonge de 15 mm, ce qui donne en théorie F5, ou un peu moins. AmicalementChristian

bonsoir et merci pour vos commentaires.Oui, peu de réponses actuellement, les images de l'éclipse sont encore trés présentes et soulévent davantage d'interêt. Mais les images du CP reviendront d'ici quelques jours.J'ai éclairci un peu l'image.AmicalementChristian _________________________ Site : http://www.astrosurf.com/chd

Belles compositions. Bravo.Comme quoi la pollution lumineuse occasionnée par l'éclairage abusif des batiments publics peut être utile aux photos astros. Mais cette fois on ne va pas s'en plaindre.AmicalementChristian

Oui, je suis également étonné par le rendu des images. Un défaut de MAP probablement ?Secretan, toute une histoire !Christian

Salut VincentLa "classe" heu.. merci Tu sais je débute depuis Novembre avec la CCD et dans la banlieue Lilloise ce n'est pas top. J'aime bien cet enroulement. Décidemment ces Atik fonctionnent trés bien, et rapidement. Bon ça passe just just dans le capteur avec 900 mm de focale...J'ai également shooté M82 aprés cette galaxie. Mais je rencontre de nouveau un peu de tramage en biais à cause des darks sans doute. J'avoue que je n'ai pas essayé le reméde que tu m'as donné l'autre jour... désolé, pas tout pigé.Faudrait que je te contacte en MP, un de ces jours.A+Christian

BonsoirAvis :J'ai exploré également cette possibilité fin 2006, suite aux conseils d'utilisateurs Français qui avaient bénéficié de prix intéressants.J'ai donc contacté un revendeur au Québec qui m'a signifié que cette pratique n'était plus d'actualité, sauf si l'on connaissait une personne habitant au Canada pour en faire l'achat (?)Bon c'est la réponse que j'ai eue. Mais il existe peut être encore des possibilités (?)De plus les prix avaient sensiblement augmenté et la différence avec la France n'était plus trés importante (ou plutôt moins importante qu'auparavant). Car les taxes et les frais d'import sont importants.Cette différence moins marquée ne permettait plus "d'oublier" les risques liés au SAV... En CCD il faut être prudent, ce n'est pas une simple optique comme un oculaire par exemple. Je me suis donc rabattu sur un produit Européen équipé du même capteur.AmicalementChristian

Bonsoir StéphaneBelle Saturne ! On voit bien la division de Cassini sur tout l'anneau. BravoJ'ai également essayé de faire le portrait de cette planéte avec mon c8 et la Touc III mais je n'arrive pas à ce résultat.Question : comment affines tu la MAP ? Je trouve que c'est sans doute la partie le plus délicate à fignioler.AmicalementChristian

BonsoirBeau piqué et couleurs agréables. Tu ne donne pas bcp de précisions quant au matos et prise de vue. Je suppose qu'il s'agit d'un apn.AmicalementChristian

Salut PatrickOui tu as eu moins de chance que certains, ces foutus nuages... mais c'est bien quand même d'avoir voulu garder et shooter ce moment là.AmicalementChristian

Bravo StéphaneBelle performance en afocal ! C'est une chose peu évidente à faire dans ces conditions et tu obtiens un trés bon résultat.Christian

bonjourOui, tu as probablement raison, tu pouvais t'attendre à une meilleure image plus piquée et mieux résolue en regard de ton optique RC et du seeing, mais la galaxie offre tout de même bcp de détails et les couleurs sont belles.T'inquiétes pas trop, pas fait mieux avec mon C8 le mois dernier ... amicalementChristian

Bonjour à tousLa derniére image de la session du 23/02 : M66, membre du trio du Lion.C8 F5 Atik16Pose unitaire 120 secondes Monture SPDX sans guidage, alignée au viseur polaire PEC BoxdoeferPrétraitements Iris. Registration Iris Masque flou contraste 0.8Finitions et compression JPEG avec Photoshop AmicalementChristian _________________________ site : http://www.astrosurf.com/chd

BonjourOui, c'est bien de comparer et sympa d'avoir rappelé mon image faite au C8.Les petites galaxies sont à m18.5 et plus (non répertoriées par le catalogue Hyperleda 2006 qui va, en principe jusque 18.5 environ). Mon dernier traitement plus doux les faits disparaitre un peu dans la brume..AmicalementChristianMême image au C8 avec Atik16 30 X 120 secondes de pose : ____________________ site : http://www.astrosurf.com/chd

Oui et je trouve les couleurs bien dosées, juste ce qu'il faut. L'effet relief "cyclonique" est bien mis en évidence autour du noyau. Je vois que tu rapproches de ma technique avec des poses de 3 mn.. Christian

Salut StéphaneMerci pour tes remarques. Oui, suite aux conseils de Vincent j'ai rehaussé la luminosité du fond du ciel et limité un peu le contraste. Cela explique le gris des étoiles (que je n'avais pas vu). Je corrigerai.La trame en diagonale : elle est exactement dans le sens des traces de trainées de pixels chauds (éliminés au traitement avec Photoshop). Ce qui me fait penser qu'il s'agit d'un pb de dark mal adapté (j'utilise tjrs les mêmes darks moyens de 100 secondes).Christian

BonjourLANTHA >> "...bonne question et j'en sais rien du tout. J'avoue que je dois passer maxi 2 minutes sur une image (que ce soit du bugnet, outters, mouquet, christianD ou autre)..."Yaouuu !!! vla que je fais partie des VIP avec mon p'tit imageur low cost.. Merci bcp pour cette considération outters >> "...quand j'ai le temps je passe l'image à la moulinette photoshop à ma méthode : histogramme et je pousse les niveaux de gris au max et là je vois tout ce qui ne va pas et aussi l'équilibre d'histo en RGB, fond de ciel avec l'onglet "info"..."ça c'est bien, je suppose que tu commentes tes remarques. De cette façon les auteurs et surtout les débutants peuvent avoir un retour d'info de ton moulinettage. Christian

BonjourMerci pour vos appréciationsVincent >> j'ai augmenté la luminosité et réduit un peu le contraste aprés avoir égalisé les gradients avec PixinsightTu me diras, sinon je peux faire une version intermédiaireCh

BonjourLa N3628 fait partie du trio du Lion. Elle n'est pas trés évidente à photographier, assez large et peu contrastée dans l'ensemble. Son aspect et sa bande de poussiére rappellent la forme d'un Hotdog d'ou son surnom anglosaxon. Cette bande sombre et pleine de détails, facilement mis en relief avec un petit capteur CCD. C8 F5 avec ATIK16 Monture SPDX mise en station avec viseur polaire. Pas de guidage. PEC Boxdorfer actif (EP maxi 2 à 3").Acquisition Artémis Capture Pose unitaire 120 secondes. 29 poses exploitées sur 31.Prétraitements Iris. Registration Iris. Masque flou contraste 0.8 pour mettre en valeur les détails de la bande de poussiére.Filtre gaussien 0.6 pixel sur le fond du ciel traité séparément (calque) Réglage de la balance tons foncés - tons clairs Finition et compression JPEG sous Photoshop. J'ai foiré un peu le cadrage sur le capteur. L'image a été un peu recentrée. Christian _________________________ site de ch'nord : http://www.astrosurf.com/chd [Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 25-02-2007).]

Bonsoir QuentinJ'utilise le MEADE 3.3 avec la bague de 15mm, soit en théorie F5, mais plus proche de 900 mm que de 1000 mm en réalité.Ok pour la SN, rien sur mon cliché en tout cas à la position indiquée avec le lien (?)amicalementChristian

BonjourJe vais probablement choquer les puristes de l'astrophoto en présentant cette image de n4565 , une galaxie mythique et cible favorite.J'avais entrepris une acquisition de 60 minutes environ mais l'arrivée des nuages a écourté la séance. Bref, j'ai quand même empilé mes quelques brutes. En définitive ce n'est pas trop moche, c'est bruité mais la galaxie rend bien.C8 F5 Atik16 SPDX sans guidage mais PEC Boxdoerfer actifPose unitaire de 100 secondes. 7 poses empilées, soit 12 minutes au total. Prétraitement et registration Iris Finition PhotoshopChristian _________________________ site : http://www.astrosurf.com/chd