christian_d

Bonjour Jack, Toujours aussi intéressant ce fil de discussion Qu'en est il du calendrier prévisionnel du projet ? J'ai lu sur le Web qu'il existait du retard (cause covid) et que finalement l'ensemble devait être bouclé pour 2027. Mais il semble que d'autres aléas renvoient désormais ce délai à 2028, voire plus tard ? Enfin sur Wiki je lis que le budget prévisionnel avait été revu à la hausse de façon significative, et sur ce fil un précédent commentaire précisait que certains équipements n'étaient pas (encore) financés ? Si tu as des infos... Amicalement Christian

Merci Jack pour ces explications.

Bonjour Jack et merci pour cet article. Une chose m'interpelle : la présence de trous noirs capables de former des disques d'accrétion au centre de ces très jeunes galaxies ( +- 300 millions d'années si j'ai bien suivi), pour cela il faut de "gros trous", très massifs... et non de simples petits trous "stellaires" d'une étoile en fin de vie, et que le temps pour "rassembler" et créer de tels monstres était important, très important (des centaines de millions d'années, voire milliards d'années pour qu'ils se forment ? ). Alors cette étude récente de Katherine permet d'expliquer la luminosité de certaines de ces galaxies, mais parle t on du temps de formation des trous noirs massifs au centre de ces jeunes galaxies ? Attendons d'en savoir davantage. Amicalement Christian

Bonjour Jolie bubulle sur une image peu trop contrastée avec un fond un peu sombre. Mais j'aime bien. Christian

Bonjour, J'ai cherché un peu pour finalement trouver Saturne.... C'est vrai que le différence de luminosité occulte beaucoup la planète, surtout avec ses anneaux quasiment de profil.

Bonjour La bulle montre déja beaucoup de détails, mais il faut éviter de croper l'image qui devient un peu floue. Seul bémol : ces artefacts autour des étoiles lumineuses qui zébrent l'objet et gachent un peu le rendu global et le naturel de l'image... surtout au travers de la bubulle... mais bon, tu ne peux pas y faire grand chose. Amicalement Christian

Bonjour Jérome, C'est bon avec un guidage paralléle à cette focale, quelle était la durée de tes unitaires ?

Oui, mon propos concernait surtout ces 300 millions d'années... cela semble peu pour former des étoiles puis former des galaxies... ? enfin, je me trompe probablement ...

Bonjour, Je parcours ce fil de temps en temps et cette info mérite un commentaire : ... 300 millions d'années.... cela me parait quand même "peanuts " dans l'échelle cosmologique, vous ne trouvez pas ? Ma question un peu amusante, limite ironique ... : à ce rythme va t on finir par découvrir de galaxies existantes avant le fameux Bigbang ? (clin d'oeil). Amicalement Christian

Bonjour, Belle spirale vue de 3/4, oui, il faut un ciel calme pour obtenir un résultat correct à ces déclinaisons. Depuis Lille je me souviens avoir "bagarré" avec le seeing pour bénéficier d'un ciel correct, donc telescope et sa monture sur la pelouse du jardin le tout pointé vers cette constellation.. que de nuits passionnantes... Je n'ai jamais fait cette galaxie, en revanche je connais Ngc 7606 signalé plus haut par Candrzej, une autre spirale de morphologie très proche. Si l'occasion se présente Pgc 72139 (alias Arp 295) également dans le Verseau est aussi une cible qui vaut le détour avec ses 2 ponts de matière filamenteux, il faut poser un peu pour les capturer, bref c'est un bon challenge avec un équipement amateur comme le teint. Une autre cible, la Ngc 7009, dite "nébuleuse Saturne", un échantillonnage suffisamment adapté dévoile le principal de sa structure, on dirait vraiment Saturne avec ses anneaux vus de profil, un bon moment à passer avec une ouverture de 200 ou 300 mm. Ceci dit tu as probablement déja engrangé ces 2 objets... je les citais "au cas ou..." (clin d'oeil). Amicalement Christian

Bonjour, oui c'est vrai, alors un coup de pouce pour la remonter en tête de liste (clin d'oeil). Pourtant avec sa teinte un peu flashy elle devrait attirer l'attention... Amicalement Christian

Bonjour et merci pour les fichiers, C'est incroyable ce que l'on peut obtenir avec les softs actuels de post traitements avec des brutes de ce niveau.

Bonjour, Merci pour le partage de cette NP que je découvre. Ton traitement a été super efficace pour obtenir cette image finale quand je vois l'aspect des étoiles allongées et empâtées sur les images brutes (je dirais qu'il existe un défaut de MAP sur la brute de 10 secondes ?). Bref on fait beaucoup de choses avec les post traitements (clin d'oeil). Peux tu nous passer l'image finale après registration et empilement mais avant post traitement ? Amicalement Christian

Bonjour, Bonne version de cette NP d'Ophiucus, pas très lumineuse. Son aspect est très proche de Ngc 7094 dans Pégase. Christian

Bonjour, pourtant tous les articles dispo ce matin (sur le web..) sont unanimes et tout a bien fonctionné, y compris VINCI, et les satellites de vol inaugural sont en orbite. Alors, ce sont des Fakes médiatiques ? Merci de nous en dire plus.