christian_d

Member
  • Content count

    7031
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    France

christian_d last won the day on June 14 2020

christian_d had the most liked content!

Community Reputation

2303 Excellent

2 Followers

About christian_d

  • Rank
    Hyperactive member

Personal Information

  1. Bonjour Objet rarement imagé par la communauté amateur, bravo pour le choix de cette cible atypique Amicalement Christian
  2. Bonsoir Ah oui, pas de smilblique donc, c'est un jet différent de celui visible en rayonnement X. Amicalement Christian
  3. Bonjour à toute l'équipe, Bon boulot avec cette image de Ngc 5128, qui est également un objet du catalogue Arp. Mais je pense que quelque chose ne va pas, il y a comme un smilblique au montage de votre image. Le "jet" c'est bien le filament rouge qui s'échappe de la galaxie ? Si oui il ne semble pas à la bonne place. Le jet est en effet emis du trou noir positionné au centre de la galaxie. Ici votre jet est décalé et semble pointer à coté du coeur de l'objet. Enfin, si on parle bien du "même jet" bien entendu. Vous avez peut être décalé l'image Ha par rapport à l'image luminance ? Si oui ce n'est pas un gros problème.. en tout cas merci pour ce partage. Image pro de Chandra : Amicalement Christian
  4. probleme BOXDORFER DYNOSTAR

    bonsoir Autrefois utilisateur d'une MTS3 SDI je "me suis fait avoir" également avec le sens de la DEC et ça partait dans le mauvais sens. De souvenir il doit avoir des curseurs de réglages et d'inversion de sens. C'est donc une piste en effet. Amicalement Christian
  5. Messier 1 en pose courte

    Bonjour M1 est un objet lumineux et se prête bien à la pose courte. Ici tu utilises un Flextube et les poses de 4 secondes semblent déja trop longues puisque tes étoiles sont allongées, et ce "bougé" gomme la majeure partie de la finesse de l'image. Amicalement Christian
  6. Groupe de NGC 80

    Bonsoir, C'est de la très belle image, bien résolue et pleine de détails. Cela fait plaisir de revoir ces petits objets Arp, cela me rappelle de bons souvenirs avec Papilain Arp 65, plaque photo du 5 metres Palomar, pour les nostalgiques de l'argentique .. :
  7. conjonction du soir, espoir...

    Bonsoir Alain, Bonne image de ce rapprochement, marche bien ton C8.. Ici ce fut une simple observation visuelle de ce spectacle rarissime. Amicalement Christian
  8. Messier 1 (bon seeing)

    Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un pb de suivi (?), ni un pb de collim (?). Elles ressemblent à un tréfoil qui donne un peu cet aspect "triangulaire" à la tache de diffraction, mais je suppose que tu as déja vérifié l'aspect d'une étoile à fort grossissement.
  9. Messier 1 (bon seeing)

    Bonjour Nathanael, C'est une bonne M1, oui, le bon indicateur de résolution sur cet objet c'est le dédoublement de la petite étoile juste sous le pulsar. Juste une chose : je trouve tes étoiles de forme allongée, pas assez rondes et ça limite l'impression de finesse. Amicalement Christian
  10. M76 la nébuleuse du Petit Haltère

    Bonjour Tu obtiens de belles couleurs et la structure de la neb est bien mise en évidence. Les nuages d'altitudes filtrent une partie du RSB, mais ici c'est surtout la turbu qui gomme les détails de cette image, et notamment l'étoile centrale (que l'on peut séparer avec un C11 en longue pose), je pense que le seeing de ton site n'était pas adapté à ton échantillonnage, il est trop petit (seeing qui n'a rien à voir avec les nuages d'altitude). La focale de 1900 mm, les conditions de suivi et surtout le seeing (et peut être le seeing "local" de ton site) sont de grosses contraintes avec un petit échantillonnage. Autre alternative : faire de très courtes poses avec ton Cmos, pas forcément évident avec de tels objets, à tenter. Ceci dit restons sur une note optimiste : on s'amuse et c'est bien d'essayer ! Amicalement Christian
  11. Lunette, Newton ou SC?

    Bonjour Pour le planétaire visuel, ou le CP visuel c'est le diametre qui compte. Je pense que ce sujet est récurrent sur le forum. C'est sur qu'un SC donne des images moins contrastées compte tenu de son obstruction, mais en terme de luminosité et de résolution un SC de 235mm c'est quand même meilleur qu'une 120 ou 130mm. Il reste la collimation qu'il faut bien faire, c'est un peu le handicap mais cela s'apprend et c'est une opération bien maitrisée avec un peu d'habitude. Si la manipulation du tube et son stockage ne sont pas "brutalisés" la collim est fiable et ne bouge pas de façon significative. Bon choix ! Christian
  12. M51 du placard !

    bonjour, Elle est bien cette M51, le C8HD est un bon tube pour le CP. Seule chose à commenter : le bruit et surtout la trame oblique en fond de ciel, sans doute du bruit "télégraphique" du au capteur Cmos. Seul remède pour les prochaines : décaler tes poses de façon aléatoire, un décalage toutes les 10 ou 20 poses de 30 secondes par exemple. Cela peut se faire manuellement si tu ne fais pas d'autoguidage, ou automatiquement si tu fais de l'autoguidage. Amicalement Christian
  13. Recherche photoshop CS2....RESOLU

    Ok, d'une certaine façon cela me rassure ... Ce problème n'existait pas durant les 1eres années d'utilisation, il sans doute apparu après une mise à jour de Windows, je ne sais pas trop. Je sais qu'Adobe ne garantit plus le bon fonctionnement des anciennes version PS.
  14. Recherche photoshop CS2....RESOLU

    Bonsoir, Je suis également utilisateur du CS2 depuis de nombreuses années. Il est suffisant pour mon activité astro "amateur". Cependant je rencontre quelques petits "soucis" avec CS2 depuis pas mal de temps et je profite de ce fil pour poser la question aux éventuels utilisateurs : Les images disparaissent de temps de temps, elles disparaissent de l'écran de travail pour passer en arrière plan, derrière "l'espace de travail" CS2 si je puis dire. Il faut alors cliquer sur la zone bleue périphérique pour "ramener" l'image sur le plan de travail. Cela se produit quand on clique sur un outil ou quand on clique sur l'icone "Ok" pour valider un ordre par exemple. C'est casse pied... Je n'ai rien trouvé d'explications convaincantes sur le web. Amicalement Christian
  15. Résistance chauffante anti-buée

    Bonsoir Autrefois sur mes SC je mettais le pare buée + la résistance sans régul (il faut les 2 pour "être tranquille"...). Mais au fil du temps j'ai constaté parfois une perte de finesse (seeing) au fil des poses d'acquisition, ce n'était pas systématique mais la perte était significative. En y regardant de plus prés j'ai constaté la présence d'une veine chaude sur l'image de diffraction, conséquence d'une "surchauffe" locale du tube dans sa partie haute. Depuis je travaille toujours avec une régul de la résistance, le minimum requis, juste assez pour éviter la formation de buée sur la lame (avec surveillance réguliére). Une veine chaude dans le tube peut ruiner l'image de diffraction, à l'exemple d'un défaut de collim. Voilà, c'était un avis parmi d'autres, Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd