Mo

Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 43518

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Mo

  • Rang
    Membre peu actif
  1. voici le lien avec des photos du mirroir et les résultats des tests effectués : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7617108770&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
  2. C'est bien un OMI Torus. James Mulharin (ortho?) m'a répondu que les erraflures rentrent dans moins de 8mm dans le diamètre du miroir. les tests du miroir sont bons, quand à savoir s'ils sont fiables, le message précédent semme le doute... Cependant les téléscopes Obsession n'ont pas une réputation trop pourris non plus et je ne vois pas l'intérêt d'un artisant qui travaille dans ce créno de s'amuser à pourir sa réputation en livrant de si mauvais mirroirs... m'enfin, il semble qu'aucun fabrican ne mettent totalement à l'abris de tomber sur une daube. Ce type d'artisant problablement moins que les gros distributeurs. Je veux dire que vu qu'il garantit la qualité de chaque miroir (L et qualité de surface) c'est plus facile de se retourner contre lui que contre un industriel qui ne garantit rien, peut-être. Bon, tout neuf, à moitier prix... c'est tentant quand même. arf.. que faire? [Ce message a été modifié par Mo (Édité le 07-05-2006).]
  3. bonne idée, même si je dois masquer, ça fait quand même un 300mm. Le prix et la qualité justifiant le petit surpoids par rapport à un 300 d'origine... à condition qu'il n'y ai pas d'erraflures qui mordent de plus d'1 cm... je vais me renseigner. Merci[Ce message a été modifié par Mo (Édité le 07-05-2006).][Ce message a été modifié par Mo (Édité le 07-05-2006).][Ce message a été modifié par Mo (Édité le 07-05-2006).]
  4. ben ça fait quand même 950 euros. Je ne dis pas que ça les vaux pas... c'est juste un poils chero pour moi et puis quand même moins lumineux qu'un 320...
  5. J'ai trouvé les OO L/4 chez OO directement : http://www.orionoptics.co.uk/acatalog/Optics_Range.html mais c'est quand même deux ou trois fois plus cher avec une haute réflexivité que le miroir qui me tente. Chinois02, ... une occasion? non, il est neuf, c'est le fabricant qui le vend directement
  6. Ben, chez TS je trouve que OO à L/8, c'est quand même 1300 Euros le 300mm; une fois le transport payé, il me reste plus beaucoup de budjet pour tout les reste du dobson Sinon, il y a le 250 à 900 euros, mais c'est pas donné non plus par rapport à cet OMI 320... Si les erraflures ont vraiment peu d'incidence, ça fait hésiter un peu quand même. En tout cas merci pour ta réponse. [Ce message a été modifié par Mo (Édité le 07-05-2006).]
  7. Bonjour à tous donc, j'ai la trentaine, j'habite dans les Alpes, passioné d'astro, bien sûr, et depuis un an me trotte dans la tête l'envie de réaliser un premier dobson. 250 ou 300mm. J'ai longuement parcouru ce site où j'ai trouvé des infos et conseils précieux... Merci La seule chose qui me bloque aujourd'hui c'est le coût d'un miroir primaire de qualité. N'ayant pas le temps ni le lieu pour le réaliser moi-même. Je zieute donc les annonces par-ci, par-là à la recherche de quelque chose de performant optiquement et qui n'explose pas mon budget de fabrication (1500 euros pour le tout). J'ai vu une annonce qui me tente assez, et j'aimerais avoir votre avis : C'est un 320 F5 pyrex OMI neuf avec un traitement haute réflecticivité tout frais. les tests effectués sur ce miroir ont l'air sérieux et montrent de bons résultats. Il est vendu moitié prix par le fabricants parce qu'il y a des erraflures sur le bord. Il assure qu'elles n'auront qu'une faible incidence et que ça reste un formidable miroir. Quelles incidence celà aura réellement ? En avez vous une idée, une expérience ?[Ce message a été modifié par Mo (Édité le 07-05-2006).]