messier63

il me manquait une bague de 2cm d'épaisseur entre l'arrière du mewlon CR et le réducteur.. à voir si ça peut venir de là!!

6h10 au 6d sur mewlon 250 cr réducteur f/7.3 mais je n'avais pas la bonne bague pour le backfocus idéal.. Je vais corriger ça. Enorme reflet aussi, je me demande pourquoi et d'où ça vient!! jérôme

https://www.canonrumors.com/canon-to-speak-at-iedm-about-new-sensor-development/ Jérôme

Tu as vu sur ngc 7331!!! Jérôme

Je l'avais faite aussi en 4h avec le 520 f/4,7 et le z6. Même capteur mais non refroidi... Jérôme

Bien belle. Jérôme

J'essaierai avec le bon backfocus en croisant les doigts. Jérôme

🤣

oui c'est certain mais j'aimerai comprendre d'où ça vient et si le backfocus qui n'est pas respecté peut induire ce type de reflet ou si ça vient d'ailleur et corriger ce qui provoque ce truc..

Yep je viens tout juste de recevoir la bonne bague pour avoir à la prochaine fenêtre météo le bon backfocus.. jérôme

Pas sûr que ça vienne de là!! Regarde NGC 7331, c'est pire et immonde!!! jérôme

Plein cadre sur NGC 7331 en 1h30 et des reflets immondes!! Vous pensez que le mauvais backfocus peut jouer sur les reflets internes mal gérés par le réducteur? jérôme

Bof même pas

Juste avant la pluie.. T500 f/4.7, Z6, sub de 2min sur un total de 3h50. Il y a du monde même à l'APN jérôme

Et la version de Philippe Tosi.. jérôme

Euclid l'a visé aussi... Que de superbe résultats scientifiques en perspective.. Longue vie à Euclid.

J'hésite entre celle ci et la deuxième version qui est moins bruité... Jérôme

Toujours au vieil epsilon 160 avec son nouveau correcteur ED. 3h50 au 6D astrodon, 1600 iso en sub de 2min. Et cette fois j'ai essayé de soigner le cadrage . En espérant que ça vous plaise. Bon je n'ai pas la technique sur Siril pour faire ressortir les faible nébulosité. Je ne sais jouer que sur l'histogramme ce qui n'est pas le plus adapté pour faire ça... Si quelqu'un peut m'expliquer comment faire, je suis preneur. Merci par avance. jérôme

Faut nous faire des tutos vidéos 😜

J'ai eu l'opportunité d'acheter un vieil Epsilon 160 avec son correcteur ED en remplacement de l'ancien qui était conçu pour l'argentique. Je suis pas mécontent du résultat. 1h40 avec un 6D astrodon, sub de 2min. Bon comme c'était un essai, le cadrage est pas top et j'ai seulement posé 1h40 mais la collimation a pu être vérifiée et je pense qu'elle est au top. Je n'ai pas de tilt malgré le format 24x36 et le porte oculaire d'origine. Y a plus qu'à comme dirait l'autre.. jérôme

Oui Philippe a excellé là 🥰

R Aquarii au T500mm f/4.7 Z6, 38min seulement en sub de 1min. Très basse sur l'horizon et un seeing moyennement coopératif, mais ça sort assez bien malgré tout je trouve. J'ai mis la comparaison avec un C11 (4h d'e pose avec une asi 294MM) au Texas donc l'étoile est plus haute sur l'horizon et l'intouchable hubble.. J'aurais dû la tenter avec un filtre duonarrowband pour voir.. (R Aqr) est une étoile variable de la constellation du Verseau. R Aquarii est une étoile symbiotique contenant probablement une naine blanche et une variable de type Mira au sein d'un système binaire. La période orbitale du système est d'environ 44 ans3. L'étoile principale de type Mira est une géante rouge, dont la luminosité varie d'un facteur de plusieurs centaines et avec une période légèrement supérieure à un an ; cette variabilité fut découverte par Karl Ludwig Harding en 1810. Elle est située à une distance d'environ 200 parsecs, et elle est l'une des plus proches étoiles symbiotiques et une source bien connue de jet. Les deux composantes ont été résolues avec une séparation angulaire de 55 mas. Par son attraction gravitationnelle, la naine blanche arrache de la matière à la géante rouge et éjecte parfois une partie du surplus dans des boucles étranges pour former la nébuleuse visible sur l'image. L'ensemble du système apparaît rougi car il est situé dans une région très poussiéreuse de l'espace, et sa lumière bleue est absorbée avant d'atteindre la Terre. La nébuleuse entourant R Aquarii est également appelée Cederblad 21113. Il est possible que la nébuleuse soit le rémanent d'une explosion de type nova, qui pourrait avoir été observée par des astronomes japonais en 930 de notre ère. Elle est relativement brillante mais petite et dominée par son étoile centrale. Les observations visuelles sont difficiles et rares. La région centrale du jet montre une éjection qui a eu lieu il y a environ 190 ans, ainsi que structures beaucoup plus jeunes. L'étoile primaire géante est une variable de type Mira, une étoile qui pulse et change de température, conduisant à une très importante variation de luminosité visuelle. Cette plage totale, s'étalant de la magnitude 5,2 à la magnitude 12,4, correspond à une variation de luminosité d'un facteur 750, passant d'une étoile visible à l’œil nu à une étoile au-delà des capacités des jumelles. Les pulsations se produisent tous les 390 jours mais ne sont pas complètement régulières. jérôme

Excellent merci beaucoup 👍

Oui ici aussi, d'où une image loin d'être parfaite.. jérôme