messier63

Member
  • Content count

    5331
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

Everything posted by messier63

  1. NGC 6543 - oeil de chat

    Superbe! jérôme
  2. Arp 273 au C11

    Trop belles... jérôme
  3. Monture EQ8

    Tu vois je te l'avais dit... une njp qui vibre c'est impossible avec ce poids... merci jeje Jérôme
  4. NGC 70 ou ARP 113

    Superbe. La spirale est super mignonne . Jérôme
  5. Rima Hadley / Newton 410mm

    Vraiment splendide. Ça t'as coûté combien la location du LEM? Jérôme
  6. En attendant le 7S III..

    1min ça reste chanceux et surtout ça ramasse le max du ciel d'ici à f/4,7.. Jérôme
  7. https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-z50-le-timide-nouvel-hybride-a-capteur-aps-c-en-monture-z-n141901.html Je sais pas si c'est un BSI mais 20Mp en apsc et BSI ça serait pas mal, et sans star eater en plus.... Luky imaging jérôme
  8. En attendant le 7S III..

    J'ai une stl. Je parlais juste de Lucky imaging Jérôme
  9. En attendant le 7S III..

    Ben justement. . Manque du temps de pose pour arriver au meilleur snr.. Dommage ce stareater sauf pour les tubes très ouvert type f/4 et ou sous un ciel avec un sqm moyen. . Jérôme
  10. En attendant le 7S III..

    Non avec mon ciel et un f/d de 4,7 je pourrais poser le double au moins. . Jérôme
  11. En attendant le 7S III..

    859 euros d'occase et 1100 neuf... Y a pas photo. .. Jérôme
  12. En attendant le 7S III..

    Le stareater oui... Si seulement Nikon ou un autre constructeur avait installé ce capteur dans un boîtier pour éviter le problème. .. Jérôme
  13. En attendant le 7S III..

    Oui mais il est encore dans aucun apsc non? Là Nikon fait fort sur le tarif, on a pas besoin d'un capteur stabilisé et très léger ce qui fera plaisir à notre porte oculaire jérôme
  14. En attendant le 7S III..

    Et moins exigeant avec des correcteur 2" pour newton que le 24x36. jérôme
  15. En attendant le 7S III..

    J'adore ton argument alors que tu ralais l'autre jour sur les pixels de 3.76µm 3.76 c'est pas si éloigné de 4 oui mais 1000 euros ça compte car beaucoup moins cher qu'un APN avec imx 455. jérôme
  16. En attendant le 7S III..

    Stareater à 30 secondes c'est trop demander à Monsieur Sony.. grrrr jérôme
  17. En attendant le 7S III..

    Ben ils disent pas rétroéclairé, c'est pas BSI du coup si? 4µm c'est toujours mieux que 1 ou 2µm... va falloir se contenter de ça car je pense pas que le futur 7SIII soit mieux (super en vidéo mais pour l'astro ça devrait pas être mieux que le 7S I apparemment, mais wait and see..) jérôme
  18. En attendant le 7S III..

    Bon dégouté, je viens de trouver la réponse sur: http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-Z50-premier-hybride-Z-APS-C,15813.html Capteur de 20 Mpxl Cette définition fait écho à deux autres modèles APS-C, chez Nikon : les D500 et D7500. Il s’agit pourtant d’un nouveau capteur, qui, contrairement à ceux des Z6 et Z7, n’est pas rétroéclairé. Dommage ça aurait pû être le capteur sympa en couleur one shot.. Décidément à chaque fois ils nous déçoivent, quand c'est pas le stareater, c'est 60Mp ou un capteur non BSI!! GRRRRRRR jérôme
  19. Oui et ça n'existera jamais car la demande est marginale (d'où un tarif à plusieurs KE)... C'est bien ça mon problème! jérôme
  20. Ouaih et ceux qui ont de gros engins alors??? Je parle toujours de télescope hein... jérôme
  21. Phillipe tu l'as pourtant aimé ton 16803 non? ;-) Je regrette pas les ccd, nullement. Ce que je regrette c'est des cmos gros pixels, pas taille de timbre postal et un tarif "raisonnable". jérôme
  22. Non 2000mm sans sct... Newton de 400mm ou plus. Pixels de 3 microns voir moins dessus c'est nul et binning 2X2 en cmos ça apporte que dalle malheureusement. Non franchement, un cmos avec des gros pixels et une taille minimale d'apsc, c'est ça le bonheur pour les gros tubes et longues focales, rien d'autres.. jérôme
  23. Le bruit certes, mais une dynamique et un pouvoir de "captation" ridicule avec des pixels aussi petits et/ou une surface ridicule également.. Je parle d'un capteur minimum d'une taille apsc et avec des pixels de 9µm minimum.. Très bien pour la majorité mais dès 2000 mm de focale je vois vraiment pas l’intérêt de ces capteurs ou alors j'ai vraiment rein compris. jérôme
  24. Enfin si ils existent chez FLI par exemple mais ils seront jamais à un tarif "amateur" ou pas avant très très longtemps, donc le problème est le même... https://www.buytelescopes.com/fli-gsense400-back-illuminated-tvisb-grade-2-184573 https://www.buytelescopes.com/fli-gsense6060-back-illuminated-grade-2-ccd-camera-184569 jérôme