messier63

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 880

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

  • Last Connexion

    Soon available - 43537

Messages posté(e)s par messier63

  1. Posté(e)

    le top un 200 ouvert à 2.8 pour 400 euros en occasion ou mieux un 200 ouvert à 1.8 comme le mien (aucun objectif n'est aussi bon, il est même utilisé au cinéma...) 1000 euros en occasion mais c exceptionnel d'en trouver!! pourquoi le propriétaire s'en séparerai vu le top au sens propre de cet objectif!

  3. Posté(e)

    très joli thierry, j'avais essayé avec mon 200 ouvert à 1.8 mais vu la pollution lumineuse, c'etait pas terrible!
    tu as fait ça d'où? bon ciel pour des poses de 5 min!!
    chapeau c'est du beau boulot.
    au fait tu pourrais mettre le lien qui t'as permi de superposer les différents calques sous photoshop pour éviter de "cramer" le centre de m42?
    j'attends mon 20d défiltré pour réessayer à la prochaine nouvelle lune si le temps le permettra!

  14. Posté(e)

    merci pour tout ces renseignements.
    effectivement ça a pas l'air si simple!!
    toi tu as un 200 qui a une map manuelle même sans boitier mais le 200 à 1.8 lui il demande en effet un boitier pour l'alim!!
    le lien vers un adaptateur alimenté par USB me parait corect, cher mais corect mais es tu sûr qu'il me permettra d'adapter mon objectif sur une ccd( mon anglais est moyen, lol) ?
    astronomicalement

  15. Posté(e)

    appel à thierry legault.
    j'ai reussi à avoir l'info chez canon concernant l'alimentation des objectif canon usm pour avoir la mise au point manuelle.
    le voltage est inférieur à 6 volts et pour avoir la valeur exacte il suffit de chercher le seuil de tension avec un voltmètre appliqué sur les petits picos d'alim de l'objectif!
    reste à avoir une idée pour alimenter ces dit picos et monter une ccd derrière!!
    si tu as ou si quelqu'un a une idée pour le montage merci par avance.

  18. Posté(e)

    bonjour Monsieur buil, je souhaiterai un conseil.
    quitte à faire déflitrer un apn, dois je le faire totalement sur un eos 300d que je n'utilise plus bcp ou partielement (baadérisé) sur un eos 20d dont je me sers en diurne?
    j'irai même plus loin, si je n'utilise ces apn que pour faire de belles images astro, esthétiques, aucune prétention de recherche quelconque, y a t'il vraiment une différence visible (bruit...) sur des tirages A4 ou A3???
    par avance merci et en attente de votre réponse pour faire défiltrer mon 300 ou mon 20d

  23. Posté(e)

    quel interêt de diaphragmer alors que mon objectif est parfait jusque dans les angles à 1.8!!
    ça me fait une lunette de 111mm ouvert à 1.8 c ça qui est génial non!
    diaphagmer ne sert qu'à améliorer les bords en général!! là à part un peu de vignetage , c piqué jusqu'au bord!