-
Compteur de contenus
8 880 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
17 -
Last Connexion
Soon available - 43537
Messages posté(e)s par messier63
-
-
mon eq6 est parfaite, achetée d'occase elle a été retouché (graissage alignement de la vis sans fin).
pour le suivi, j'ai pas de portable donc webcam exclue!
donc je cherche une st4 pour un suivi indépendant... -
voici la pic brute.
c'est cramé au centre en seulement 90sec!! dur dur les objectifs rapides! -
slt lorrain,alors effectivement j'aurais dû faire des poses plus courtes mais bon je pensais pas quand 90 secondes je cramerai l'amas!
par contre je dépasse jamais les 90 secondes non pas par défaut de suivi de ma monture (c'est une eq6 goto) qui me permet d'aller à environ 5 min sans suivi mais après le fond de ciel monte très vite!
une telle ouverture réclame un ciel très noir, ce que je n'ai pas à roussillon.
j'essairai à copernic (association à corréo juste à côté de Gap 05) ou sur le plateau d'albion à l'association sirène s'ils veulent bien m'acqueillir.
je ne fait pas de suivi ni à l'oculaire guide ni en webcam car j'ai d'ordi portable et le suivi manuel j'ai donné en argentique!!
il me faudrait une ST4 mais j'en trouve pas en occasion ou alors à des prix...
si quelqu'un en a une à un prix raisonnable. -
merci thierry, c'est vrai que je suis très enthousiste!!
en fait en argentique pour avoir ne serais ce que ces résultats j'ai mis au moins 2 ans (prob de suivi, etc...)
là je suis fasciné par la rapidité.
je vais digérer tous ça ...
a+ -
j'avais compté de 1.8 à 4 pour les rapports d'ouverture donc grosso modo le double donc 4 fois moins de lumière non?? -
une dernière retouche sur les pleiades!
j'arrive pas à faire mieux! -
bon puisque steph insiste je vous mets une petite dernière (j'ai plus rien en stock).
toujours pas de flat (j'ai tout pris à la dernière nouvelle lune, depuis rien!! tu parle avec cette ouverture et la lune c vite mort!)alors 10 poses de 90 secondes toujours au 200mm ouvert à 1.8 ; canon eos 20d 800 iso.traitement Iris et léger recadrage tjrs pour compenser l'absence de flats (CBUILT me tuerai...) sous photoshop.
PS: une ddp ne marche pas pour "décramer" le centre des amas!!
qui a une solution? -
comment marche ce site!!
rappel: je suis nul en informatique! -
j'ai rien compris à ton explication neb!! c'est nébuleux si j'ose la blagounette...
par contre il n'est malheureusement pas défiltré mon eos 20d!!
je pense que le rouge ressort beaucoup par rapport au prises de vues avec une lunette à cause de l'ouverture!!
je vous rappelle qu'il est ouvert à 1.8 c'est à dire qu'il enregistre au moins 4 fois plus de lumière à diametre équivalant (type fsq 106) à temps de pause équivalent...
donc mes poses d'une minute valent des poses de 4 minutes avec ce type de lunette donc 1h00 de poses équivalent à 4 h00 avec une takahashi de 106mm ouverte à 5 si je ne me trompe pas!
d'où un rouge qui fini par ressortir même si mon appareil est non défiltré.
d'ailleurs j'aimerai bien trouver quelqu'un qui me défiltre mon eos 300D. ça devrait rendre pas mal sur cet objectif non? -
en raw of course suis pas fou non plus -
merci steph mais je viens d'avoir l'objectif et c'est le genre d'objet dont on ne se sépare jamais!! astrophotographe ou pas, lol.
mais bon je suis prêt à partager une nuit avec l'un d'entre vous s'il est tenté pour l'essai.. en tout bien tout honneur bien sûr ;-) ;-)
le plateau d'Albion n'attend que nous. -
voici un autre traitement en plus grande résolution (merci les gas, j'ai enfin reussi à mettre des photos un peu plus grandes grâce à vos conseils)mais j'arrive pas à enlever la "luminescence" entre la tête de cheval et M42 !!!
en tous cas merci à tous, j'ai quand même le sentiment d'avoir énormement progressé depuis mes premier traitement; c'est grâce à vous (sguisard; les thierry etc...)
je vais à présent essayer de progresser davantage avec les conseils d'ours s'il veut bien m'acqueillir pour une scéance d'explications et de formation à IRIS???? -
quand je coche optimisation pour fichier cosmétique duand je soustrait le dark ça me met fichier non trouvé!!
si je coche pas ça marche par contre!! -
-
malheureusement la map infini sur ce genre d'objectif n'est pas constante!!!
il faut la refaire à chaque fois, lié à la dilatation!!
c'est une ouverture de 1.8!
donc les flats c'est le soir même ou rien!
-
-
-
-
j'arrive pas à mettre le lien via imageshack l'image est trop grosse, il faut que tu m'envois un email pour que je t'envois tous ça si tu veux -
thierry j'ai mis le lien pour une brute en jpeg juste au dessus -
splendide bravo, comme quoi il font de bons objectifs chez canon! -
merci pour tout vos commentaires et conseils, ours je t'attends pour le traitement... -
ok voici une raw convertie en jpeg qualité 3 avec viewer utility 60 seconde à 800iso -
c'est ce que j'ai fait quasars!! promi juré en suivant pas à pas le bouquin de lLécureuil (désolé thierry mais j'avais pas le tiens, mais bon vous avez la même méthode de tte façon)
bref c'est une belle image, une image moyenne ou pourrie?
m33 au 200mm f/d 1.8
dans Astrophotographie
Posté(e)
j'ai raté la map!
et ce qui m'enerve le plus c'est que j'ai enfin fait des flat sur mon plafond blanc et que l'aspect lumineux dans les bord n'a pas disparu!!
au secours!!
comment faire?
pour le reste , toujours le même objectif 60 poses de 60 secondes canon eos 20d 800iso.
http://img295.imageshack.us/img295/1732/m33jf4.jpg