Kepler 67

Membre
  • Compteur de contenus

    43
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Kepler 67

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    Bonjour, Des infos intéressantes par ici : http://stargazer.me.uk/call4obs/NextEvent.htm http://astro.kretlow.de/?Solar-System---Occultations/Triton-Occultation-2017
  2. L'éclipse a coûté cher à certains aux US...

    Après ça il peut dire le gus à qui c'est arrivé : maintenant j'ai un APN complétement dé filtré
  3. Extraction image d'un avi

    Non pas de "planettes", mais de "planètes"
  4. OVNI?

    Tournesol +10Pour rappel, une citation d'Umberto Eco :"Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel".
  5. OVNI?

    "Je me suis stabilisé du mieux que j’ai pu..." moi aussi quand j'ai un peu trop forcé sur le Pastis, j'ai du mal à me stabiliser sur mes deux jambes : ça c'est sûr
  6. OVNI?

    L'explication toute simple : vous avez laissé en place sur le chercheur le filtre à ondes zizitik, pardon je voulais dire zététiques. Pas taper, je suis déjà loin.
  7. OVNI?

    De toute cette discussion, j'en ai tiré la conclusion suivante : Ufologique = Fuzzy Logic. En effet quand on voit certaines photos (vidéos), la première chose qui frappe est ce flou artistique de l'image ! https://gaite-lyrique.net/article/linvasion-des-fausses-videos-dovni[Ce message a été modifié par Kepler 67 (Édité le 25-06-2017).]
  8. OVNI?

    MDR Baroche ![Ce message a été modifié par Kepler 67 (Édité le 25-06-2017).]
  9. Projeter la sphère céleste sur le globe terrestre

    Polaris2013 a raison :sur le site suivant-> https://media4.obspm.fr/public/FSU/pages_unites/unite-angle_impression.htmldans l'exercice intitulé : Un tour de ciel - question 1 = "Traduire 4.Pi sr en degré carré, puis en minute et seconde carrée" la réponse donnée plus bas est : 4.Pi sr ~ 41200 deg carré (41253 deg carré plus exactement).Kepler 67
  10. Incidences sur Theophilus & Cie

    Merci Philippe pour cette intéressante comparaison sur 5 jours.Kepler 67
  11. Forum allemand Astronomie.de

    Aucune idée pour répondre à ta question. Essayes de voir le profil de la personne qui passe l'annonce. Tu y trouveras peut être son adresse mail perso !Kepler 67
  12. Forum allemand Astronomie.de

    Le message que tu reçois "Private Nachrichten sind deaktiviert" c'est certainement par rapport au gars que tu veux contacter et qui n'a pas activé sa messagerie privée. Sinon ça aurait été un truc de deux lignes (le règlement), je te l'aurai traduit, mais là j'ai un peu la flemme. Sinon avec Gogol traducteur, tu devrais y arriver Kepler 67 [Ce message a été modifié par Kepler 67 (Édité le 15-03-2017).]
  13. Forum allemand Astronomie.de

    Salut,Le règlement est ici (je n'ai pas le temps, ni l'envie de traduire): http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/832045 Pour la vente d'un matos donné (Biete = offre) : http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/forums/19/1/Biete Pour la recherche d'un matos donné (Suche = recherche/demande): http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/forums/20/1/Suche Il est conseillé de mettre son adresse mail perso dans les offres/demandes.Si tu ne maitrises pas la langue de Goethe, la langue de Shakespeare fera aussi l'affaire.Kepler 67
  14. comment faire ? règle solaire

    Rien de compliqué : avec Paint de Windows (mspaint.exe) c'est fait en moins de 5 minutes. Tu lances un mspaint avec l'image du soleil, un autre avec ta règle/Terre qui est à l’échelle / Soleil . Tu sélectionnes la zone règle/Terre que tu copies et tu la colles dans l'image avec le soleil. Pas besoin de logiciel spécial
  15. ASI 224MC, trame en imagerie lunaire !

    Sans être un spécialiste en imagerie, je préfère le traitement de Glob : les détails sont plus nets que dans l'image où VanMachin est utilisé plusieurs fois. [Ce message a été modifié par Kepler 67 (Édité le 01-10-2016).]