jifix

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    34

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43583

Messages posté(e)s par jifix

  1. Posté(e)

    salut, j'ai un nexstar 4se. Tres pratique pour le transport, leger d'un seul tenant, goto relativement precis pour le visuel. Il n'y a pas de port d'autoguidage integre mais une prise pour commander un apn. Le suivi ne permet pas de faire de la photo longue pose. Meme en ciel profond, la vision est interessante, la longue focale permet de jolies vues. Les images sont tres honorables en planetaire; du fait de la petitesse du diametre et donc la faible sensibilite a l'agitation atmospherique. Le gros avantage est de pouvoir enlever l'optique pour en mettre une autre.

    voila
    bye
    jifix

  7. Posté(e)

    salut,

    superbes images que je vois la avec un 300D non defiltre

    Il me semblait que le 300D non defiltre n'etait pas sensible au h alpha.

    Apparemment, c'est le contraire

    j'aime beaucoup mais je suis etonne qu'il n'y ait pas plus de commentaires pour les apprecier....

    astrobye
    jifix

  12. Posté(e)

    bonjour yann,

    tres joli papier que tu as fait.

    je l'ai parcouru rapidement et je compte le relire avec attention.

    j'ai fait des mesures pour avoir un code uai (sans succes pour l'instant) mais mes mesures s'ecartent avec prism sur une image alors que sur une autre non

    j'espere pouvoir comprendre les raisons

    merci pour le post
    jifix

  13. Posté(e)

    bonjour,

    je possede une atik 16IC b/w que j'utilise en autoguidage avec une dsi pro
    Je n'utilise pas le port d'autoguidage de la camera mais celui de ma monture HEQ5 pro
    Le montage est le suivant : il faut posseder un boitier relais (en l'occurence schoestring astro qui possede une fiche usb qui va sur le pc et une fiche st4 qui va sur la monture)

    la dsi est pilotee par l'intermediaire du PC

    Il faut donc 1 port usb pour la dsi, un port usb pour le schoestring astro et un port usb pour la camera d'acquisition.

    J'utilise phd guiding comme logiciel Il semble que ce soit le seul a faire fonctionner la dsi pro.

    Et ca fonctionne tres bien. PHD calibre les moteurs tout seul.
    On ne peut faire plus simple.

    J'espere vous avoir aide.

    PS : a tout hasard, est-ce que l'un de vous pourrait m'envoyer le driver de l'atik 16Ic car j'ai perdu le cdrom d'installation, et windows xp ne peut reconnaitre la camera.

    Merci d'avance si c'est possible.

    N'hésitez pas si vous avez d'autres questions

    jifix

  15. Posté(e)

    salut

    je t'adresse l'image que tu as en commun avec moi
    du fait de notre difference de situation geographique
    je n'ai pas les memes moments de prise de vue
    voici l'image que nous avons en commun (c'est la premiere image d'un des quelques avi que j'ai fait)
    http://jifix.free.fr/occultation_22h41m35s.JPG

    C'est juste car j'ai un petit bout de lune mais ca devrait etre exploitable

    IMMERSION
    21H31M00S DEBUT
    21H33M22S FIN

    EMERSION
    22H35M00S debut
    22H38M00S FIN

    22H41M35S DEB
    22H42M05S FIN

    astrobye
    jifix

  18. Posté(e)

    salut,

    ton site est tres interessant, il y a plein d'infos.
    J'irais regarder de plus pres.

    Pour la manip, je mettrai mes fichiers sur un serveur aussi

    Pas de probleme pour l'alignement.
    J'utiliserai la derive d'etoile moteur arrete en prenant un bord du capteur comme ligne droite (par exemple)

    Je viens de revoir tes images de ta premiere mesure.
    Saturne me parait petite. Je pense qu'il faut pousser la focale au maximum si l'on veut ameliorer la precision.
    C'est peut etre pour ca que ton incertitude est grande

    Je n'ai jamais tente ce genre de manip mais je pense que si l'un de nous a une focale trop courte , celui qui aura la longue focale devra reduire son image pour faire la mesure ce qui me parait pas tres bon pour la precision
    Sur mon 260, je mettrai deux barlows en serie x3 et x1,8
    Saturne devrait faire 1/3 du champ ou 1/4

    Bien sur avec la lunette de nice, ca ne posera pas de probleme mais pour le 130 ou le 200 par exemple, il faudra peut etre pousser le focale au maxi, a la limite de la turbu (5-6 m ce serait pas mal). On ne cherche pas a faire de l'esthetique.
    La precision me semble le premier critere important.


    Quand a la lumiere, du cote de l'immersion, ca ne devrait pas poser de probleme puisque ce cote de la lune n'est pas eclaire. On devrait ajuster le temps de pose sur saturne facilement

    Par contre du cote de l'emersion l'ajustement de la lumiere entre saturne et la lune risque d'etre chaud.
    Il faudra surtout de pas surexposer la lune sinon on aura plus de reference sur le moment de l'occultation.

    En resume, je vois au moins 4 points ou l'on va devoir se synchroniser

    - base de temps reglee juste avant la prise de vue pour avoir une precision de la seconde ( sur une horloge radio qui met a l'heure windaube par exempple)
    - alignement axe X sur l'ascension droite
    - temps de pose qui permette de voir saturne et la lune si possible
    - focale la plus longue possible pour taquiner la fraction de pixel (pourquoi pas ...). A ce propos, je pense qu'il faudra aussi mesurer la focale precisement grace au diametre de saturne par exemple car les valeurs relles des grossissements des systemes grandisseurs d'images (barlow)ne correspondent pas toujours avec les chiffres indiques dessus.

    Ton avis ?

    salutations etoilees
    jifix

  19. Posté(e)

    salut,

    j'utiliserai un newton de 26cm motorise sur monture a fourche, une toucam pro et je pousserais la focale a 6 metres environ vu le faible diametre apparent de saturne.

    Pour la reference de temps, j'utilise une horloge radio qui me permettra de mettre l'heure du pc correctement juste avant la prise de vue pour eviter les derives de temps de windaube.

    Le temps d'occultation de saturne est de 1 min environ
    ce qui me permettra de faire un film de 2 min environ pour avoir de la marge.

    Pour l'emersion ce sera plus dur mais je ferai de meme

    si tu es d'accord, on pourra d'echanger les fichiers apres pour faire la manip chacun de notre cote et confronter les resultats obtenus

    ca devrait le faire

    astrobye
    jifix

  25. Posté(e)

    bonjour a tous,

    une longue image de l'asteroide 2006VV2 a la mag 10 prise a la fin mars 2007

    mosaique de 6 champ pris avec etx70+DSI PRO suivi pendant 2h
    Les jointures ont ete difficiles a faire. Je n'en suis pas tres satisfait.
    Le deplacement etait de 1° en delta environ par heure
    En 10 secondes avec 350mm de focale l'asteroide se deplacait a l'oeil
    Ce genre d'asteroide brillant et rapide est assez rare a observer. Ils sont faibles en general.


    astrobye
    jifix