astropapet95

Salut houdini, je viens de tester ton logiciel en le comparant avec des mesures réalisées avec et sans ventilation (mesure de la temperature de surface sur face aluminée ): j'arrive effectivement à une tres bonne correlation des courbes de descente en temperature en prenant les parametres suivants : newton SW 200/1000 miroir ep: 35mm, plate glass, temp initiale : 19°c, temp air initial /final: 7°C 1) sans ventilation , avec obturateur tole en place sur fond miroir: la correl est bonne en prenant "front coef /back coef =5W/m2K (temperature "front miroir " : 14°c apres 45min 2)avec ventil energique sur fond miroir(obtur enlevé!!): la correl est bonne en prenant "front coef : 30W/m2k /back coef :90W/m2K (temperature "front miror " : 8°c apres 40 min Voila , c'etait juste pour te féliciter pour ton boulot !! et souligner , une fois de plus , l'interet qu'il y a au moins d'ouvrir le fond du scope , et au mieux , de ventiler à fond !! le résultat est spectaculaire : je pense que l'on incrimine trop souvent la turbu atmospherique , alors qu'il faudrait se préopccuper davantage de mettre réellement son miroir en bon équilibre thermique avec l'extérieur!! cordialement/claude [Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 14-02-2008).]

désolé fabrice 2 !! ton affirmation "les vrais plossel sont constitués de 2 doublets symetriques " m'a fait "tilt" , et je viens de vérifier dans la bible "guide du materiel astro" de Van de Elst , ou je lis page 83 : ".. si le vrai Plossel comporte 2 doublets différents (Clavé, Brandon ), les opticiens ont vite découvert qu'on pouvait arriver à de bons résultats en utilisant 2 doublets symetriques , ce qui reduit considerablement le prix de fab ..." Alors , fais attention , fabrice , fais attention !!! et surtout : arrete de raconter N'IMPORTE QUOI !!! (ne te fache pas , c'est juste pour rire !!) sans rancune ,et bien cordialement /claude

Salut à tous , je vais peut etre "enfoncer une porte ouverte " mais tant pis , je me lance !! je viens de decouvrir ce site de la NASA qui est vraiment top : il permet de visualiser l'aspect photo de n'importe quel objet du systeme solaire vu de n'importe quel autre , à n'importe quelle date /heure (ex : saturne vu de la terre , ou la terre vue de mars etc...) il inclut meme les diverses sondes en activité ( mercure vue de messenger par ex ) l'avantage , c'est qu'il est tres rapide et qu'on peut faire des simuls tres vite , avec un rendu photo superbe !! il indique evidemment la position des satellites pour les planetes , avec transit /occultations tres bien rendus!! pour ceux qui ne connaitraient pas ( je pense qu'il doit y en avoir !!) , je les invite à aller voir sur nasa-jpl solar system simulator (je n'ai pas su copier le lien !! ) cordialement /claude

salut gilles, et bravo pour ta capture de mars !! je pense que la tache claire visible près du limbe ouest à 22h40 (debut de ton animation ) est OLYMPUS MONS ( ça correspond à l'image donnée par CALSKY pour cette heure) mais je ne t'apprends sans doute rien !!! me tromperais-je ? amicalement /claude

FREDERIC, merci de ta reponse rapide !! 30 euros pour une etoile artificielle variable , c'est top !! comment est elle foutue ? est ce une led, et quelles sont les conditions d'utilisation ? peux tu preciser ? en tous cas , tiens nous au courant dés que tu l'as testée, je veux en acheter une et ça parait super intéressant!! amicalement /claude

OH LA LALALA!!! QUEL MASSACRE !!! mille excuses pour cette pollution horrible du forum !!! il y a eu beug sur beug : j'ai envoyé mon 1er msg, et jamais il ne s'enregitrait !! j'ai donc recliqué X fois pour expedier et de guerre lasse ,j'ai reformulé et expedié un 2eme qui ne s'enregistrait tjs pas , j'ai donc quitté pour aller voir ailleurs !! quelle n'est donc pas ma surprise de trouver cette "diarée verbale !!"en me reconnectant !! au fait , fredo , tu es là ? reponds , reponds vite !!! enfin , ça m'a fait une belle marrade !! si qq'un à une explication sur ce type de merdouillage ,, merci de me faire savoir !! toujours "bien cordialement "!!!/CLAUDE

salut fredo 08, il y a 2 modeles chez astromeca : DIV4 : fixe DIV5 : intensité variable je suppose qu' 30 euros , tu as le FIXE ? tu dis que c'est idem le picostar: peux tu nous confirmer ? l'as tu testé , sur quel scope ( il est vendu "pour SC " , je suppose que ça doit marcher aussi sur newton ? merci de tes tuyaux!! cordialement /claude

salut fredo 08 si je te comprend bien, tu as payé 30 euros une etoile artificielle type "picostar" chez as...ca !! il y a 2 modeles : DIV4 : intensité fixe DIV5 : intensité variable laquelle des 2 as tu pris ? l'as tu essayée, sur quel tube , à quelle distance ? ele est donnée "pour SC " , je pense qu'elle pourrait aussi fonctionner pour un newton ? merci de tes tuyaux !! cordialement /claude

salut fredo 08 si je te comprend bien, tu as payé 30 euros une etoile artificielle type "picostar" chez as...ca !! il y a 2 modeles : DIV4 : intensité fixe DIV5 : intensité variable laquelle des 2 as tu pris ? l'as tu essayée, sur quel tube , à quelle distance ? ele est donnée "pour SC " , je pense qu'elle pourrait aussi fonctionner pour un newton ? merci de tes tuyaux !! cordialement /claude

salut fredo 08 si je te comprend bien, tu as payé 30 euros une etoile artificielle type "picostar" chez as...ca !! il y a 2 modeles : DIV4 : intensité fixe DIV5 : intensité variable laquelle des 2 as tu pris ? l'as tu essayée, sur quel tube , à quelle distance ? ele est donnée "pour SC " , je pense qu'elle pourrait aussi fonctionner pour un newton ? merci de tes tuyaux !! cordialement /claude

ANNULE[Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 23-12-2007).][Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 23-12-2007).]

pour thierry, je place la bino + la barlow et les occ dans un petite trousse genre "toilette" que je laisse ouverte , de cette façon ça refroidit assez vite et ça "respire"!!

SALUT à tous, je vous livre quelques constatations faites ces 2 derniers jours en banlieue RP : scope SW 200/1000, dehors 24h/24 depuis 4 jours , donc : pratiquement plus de turbu instrumentale , tres peu de turbu atmosph. hier soir (-5°C), en visuel , à la bino WO , occ 9mm ,68°/G X380 rainure HADLEY bien visible , malgré l'eclairement "plein pot " de la zone invisible ou tres faible en mono au meme G copernic tres détaillé sur fond et remparts bref , c'est grandiose !! MAIS ATTENTION : j'ai eu des images brouillés par un voile instable au bout d'un moment j'ai fini par comprendre ce qui se passait :j'avais commis l'erreur de sortir la bino au maoment d'observer , et il s'est produit une condensation de l'humidité presente dans l'air chaud enfermé dans la bino j'ai refait l'essai en sortant la bino separée de la barlow de tete et des occulaires 1 bonne heure dehors pour les mettre en temperature ext avant d'observer: c'est nickel et ça le reste , plus de voile de condensation !! j'ai pu ainsi avoir une super vision de mars bien fine , comme jamais je n'avais eue en mono!! j'apprecie egalement ma MAp motorisée maison qui m'evite de galerer à fort G voila , c'etait juste quelques remarques pour "partager le vécu" !!cordialement /claude

SALUT DAREDEVIL , je te suggeres t'aller voir le post du 12/12 dans cette meme rubrique :"logiciel cartographique de mars " il y a pas mal de propositions ,et pour ma part ,je suis assez fan de CALSKY comme je l'axplique dans ce post !! il est precis et fournit les infos en cliquant sur l' image vue à l'occ à l'heure et au lieu selectionnés ! si ça peut t'aider cordialement/claude

SALUT DAREDEVIL , je te suggeres t'aller voir le post du 12/12 dans cette meme rubrique :"logiciel cartographique de mars " il y a pas mal de propositions ,et pour ma part ,je suis assez fan de CALSKY comme je l'axplique dans ce post !! il est precis et fournit les infos en cliquant sur l' image vue à l'occ à l'heure et au lieu selectionnés ! si ça peut t'aider cordialement/c<laude

SALUT BORIS , sur le net , j'utilise 2 sites qui donnent en temps réel l'aspect de mars : - sky and telescope : tu trouveras la rubrique en bas de la page d'accueil -calsky , plus détaillé :tu rentres tes coordonées de site , tu cliques sur "calendar", tu rentres l'heure d'observation et la durée ,les objets que tu veux selectionner , tu fais "go", ça mouline et ça te donnes la liste de tous les objets visibles dans la periode selectionnée!! tu cliques sur "mars " , ça t'affiche la vue que tu peux meme adapter en fonction du diam de ton scope et du G auquel tu observes !! c'est assez genial !! à toutes fin , je te signale que ce soir à 18h30 en RP, il y aura un passage de l'ISS à mag -4 , ce qui devrait ete spectaculaire , avec une duée de visibilité de pres de 3 mn!! tu peux determiner l'heure exacte pour ton site : calsky te l'indiquera tres precisement je l'ai fait hier soir et c'est impressionnant de precision !!L'ISS apparait à la seconde prévue !![Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 12-12-2007).]

SALUT JCB , dans calsky , tu trouves tout ce que tu evoques : - heures de passages del'ISS pour ton site d'observation - "" " devant la lune ou le soleil trajectoires des passages sur la carte du ciel durant le temps et l'intervalle de calcul que tu choisis evidemment , il faut lire un peu l'anglais pour bien utiliser toutes les options proposées qui sont multiples !! si tu as besoin d'aide , on essayeras de te dépanner !! claude

OK rheticus , merci !! l'avantage de calsky , c'est son menu "calendar " qui te permet d'avoir sur un meme tableau tous les evenements selectionnés par tes choix d'objets à observer , y compris les passages ISS , les flashs IRIDIUM , et ceci par ordre chronologique !! je pense que tu as testé tout ça !! cordialement/claude

merci rheticus !! j'envisage de l'utiliser pour essayer d'observer l'ISS : as tu deja fait cette manip ? je crains que ce ne soit trop rapide comme deplacement pour pouvoir vraiment la suivre à fort G et distinguer la forme !! merci de tes tuyaux ou de ceux qui ont tenté l'experience !!

sur mon SW 200/1000,j'ai floqué le tube sur 20cm à l'entrée, noirci la tranche du secondaire: je me demande si ça vaut vraiment le coup de floquer aussi l'inter du PO? il me semble qu'il ne peut etre soumis aux effets de diffusion /reflexions parasites puisque il est perpendiculaire au tube !! qu'en pensent les "especialistes" ?

salut kung fu , si tu veux faire un support durable et sur , je te propose d'essayer ceci : tu achetes une feuille de carton plume de 10 mm d'ep (c'est de la mousse de pu ou polystyrene extrudé pris en sandwich entre 2 feuilles de carton ) tu y decoupes au cuter 3 couronnes en choisissant les diametres int /ext qui te permettent 1) de rentrer à force sur le diam exter de ton tube (interposer 3 petites bandes de feutrine à 120° pour augmenter le serrage ) 2)de prendre la feuille astrosolar en sanwich entre les 2 autres couronnes , avec un trou central de diam proche du diam de ton optique j'utilise ce systeme depuis 3 ans , ça marche impecc !! il ne te resteras qu'a trouver une belle boite pour le garder à l'abri des accidents !! bon bricolage !! cordialemnt /claude

ALLO! allo ! ici pontoise (95) ça commence à devenir potable , la couche basse nuageuse se dégage , mais l'image est voilée par un résidu de haute couche !! on a encore 2h pour l'emersion , croisons les doigts !!

bonjour à tous , tenté par les avis positifs parus dans les divers posts ( les WO en particulier )et avAnt d'en commander une , j'ai poussé l'etude un peu plus et je suis perplexe devant des avis plus reservés concernant leur fiabilité dans le temps:à la longue , il y aurait un risque de déreglement du bon alignement optique des 2 voies et des impossibilités de "matchage " pour avoir une image nette !! D' OU MON APPEL AUX POSSESSEURS de WO ou SIMILAIRES: etes vous satisfaits à 100% de votre engin (et depuis combien de temps ) ou avez vous eu des problemes de ce type ? PS : la bino baader maxbright ( issue apparemment elle aussi des memes usines china , mais améliorée )est elle un meilleur choix de ce point de vue "fiabilité"? qu'en pensent egalement leurs possesseurs ? merci d'avance aux collegues "repondeurs "!! cordialement /claude ( 100 % c'est quand meme mieux , vous aurez rectifié de vs meme !!) [Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 14-06-2007).]

Z80 je ne comprends pas : m42 ne m'a jamais proposé le modele burgess amelioré !! il ne vend que le modele standard, ou alors il me fait des cachoteries !!! ne parlons pas encore d'alzheimer , c'est peut etre un ppeu prématuré !!

petit rectificatif pour Z80: la bino de M42 ne comporte qu'une vis de serrage sur les PO, je viens d'en acheter une hier !! tu dois confondre avec le nouveau modele de Burgess optical BN 24 qui propose ce systeme + prismes plus grands ( avec ouverture utile de 24 mm ) ça semble etre une "amelioration" de la WO !! cordialement