astropapet95

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    184

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43615

Messages posté(e)s par astropapet95

  1. Posté(e)

    Je souscris tout à fait à l'avis de SKYWATCHER:
    j'ai ce scope depuis 2003 , sur EQ5 motorisée , et j'en suis toujours très satisfait :
    -l'optique est très correcte , les miroirs n'ont pas bougé au niveau "réflectivité" , aucune perte d'aluminure : si tu en prends soin , je pense qu'il pourra durer encore autant d'années !!
    - la monture a pris un peu de jeu , mais elle m'assure toujours un suivi impec en HR (x 300 en bino sur Jupiter hier) ;
    son point faible , c'est le règlage de la latitude : si tu dois la changer , ne touche pas au règlage mécanique , compense en allongeant ou raccourcissant le pied Sud , ça marche très bien et ça évite de gros ennuis avec les 2 vis ( je pratique ainsi depuis 7 ans !!)
    - le gros défaut : c'est bien le PO (trop de jeu et de Shifting ); j'ai réussi à l'amèliorer nettement(en glissant des languettes minces de plastique , mais ça n'est pas fiable à 100% , surtout quand il fait froid!!) le mieux est donc de suivre le conseil de SW :le changer ( mais fais gaffe aux entr'axes de fixation , j'ai un peu cherché et pas trouvé de Crayford aux bons entr'axes!!
    Si ces remarques peuvent t'aider dans ta décision d'acheter ou pas !! bien cordialement /Claude

  2. Posté(e)

    merci Fred et Z80,
    pour ces avis précieux;
    je ne pourrais pas utiliser l'adaptation LACERTA car je suis équipé du PO de base (non Crayford ) , et les ent'axes de fixation ne correspondent pas (l'upgrade 1/10 est destiné au Crayford de base )
    je note que le GSO semble donner satisfaction : il reste à trouver la plaque d'adaptation ou à la fabriquer !!
    En tous cas , merci à vous !
    Bien cordialement /claude

  3. Posté(e)

    Bonjour ,
    tout est dans le titre : en êtes -vous satisfait , supporte-t-il une bino sans shifting, est -il robuste et précis ,quelle est sa course ? merci de vos retour /Claude
    PS: je parle du modèle pour Newton http://www.astronome.fr/produit-systemes-de-mise-au-point-crayford-skywatcher-508mm-avec-microfocuser-1456.html

    [Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 12-04-2012).]

    [Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 12-04-2012).]

  5. Posté(e)

    Merci pour ces 2 réponses!!
    c'est sûr , pour 40 eur de plus , le Bader serait préférable : le Pb , c'est qu'il n'a que 30 mm de course , je devrais donc acheter en plus l'allonge , qui m'allongerait aussi pas mal le budget !!
    Pour le TS , j'aurais aussi un Pb : je devrais repercer le tube , les entr'axes de la base fournie ne correspondent pas , à quelques mm près dans un sens , ce qui risque d'être péricoloso !!
    Bref , je vas réfléchir si je fais ou pas !

  6. Posté(e)

    Bonjour ,
    je serais intérèssé pour monter sur mon SW 200/1000: ce PO semble bien conçu pour supporter les bino , oculaires lourds ou boitiers photo.
    qq'un le possède -t-il , ou avez vous eu des échos ?
    merci de vos avis /bien cordialement /
    http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3700_MONORAIL-2--Newton-Auszug---genauer-und-belastbarer.html

    [Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 07-04-2012).]

  7. Posté(e)

    sur mon Newton 200/1000 , j'ai installé à demeure un ventilo d'aération style "salle de bains" de 80mm au cul du primaire :ça débite un max et je suis en équilibre thermique en 40 minutes avec le scope sorti de la pièce à 20°C pour une temp. exterieure de 5°C; j ai vérifié la mise en équilibre avec une sonde thermo à fil , ça se recoupe bien ;
    j'ai des images parfaitement stables en général en moins d'une heure avec une temp exter à 0°C-
    evidemment , ça pèse un peu !!!

  8. Posté(e)

    OK Ratatouille,
    merci du tuyau!! j'etais allé voir sur ce site, mais la saisie etait merdique , et j'ai zappé !!
    J'avoue que sur ce coup , je suis pas bon!!
    je serai moins "feignant" la prochaine fois avant d'appeler à l'aide !!
    Mais c'est un bon test, qui prouve que la solidarité des forumers d'AS n'est pas un vain mot !!
    Merci à vous /Cordialement/Claude

  11. Posté(e)

    Bonjour voisin ,
    puisque je suis sur Pontoise!!
    j'ai vu que tu possédais un Dob 400 de DF:je serai intérèssé a te rencontrer pour en discutter (et le voir "en action "si tu en es OK!!): je suis actuellement équipé d'un newton SW 200, j'envisage de passer un cran au dessus ,et ce modèle a retenu mon attention !!
    tu peux me joindre : lonqueu.claude@neuf.fr
    merci d'avance /cordialement.

  14. Posté(e)

    Bboulant,
    mais c'est bien sur ce que j'ai fait !!
    mais la seule version windows est celle de la 1ere ligne , elle est référencée "3248-skychart 3-4-1-1840", je suppose donc que c'est la version "32 bits" puisque c'est la seule qui semble proposée, et c'est celle -là qui pose problème de mAJ pour l'heure: elle presente tjs le même aspect du ciel malgré une heure correcte affichée dans l'onglet "date/heure " , indexée sur l'heure "système"!!
    donc : le pB reste entier!!
    qq'un utilise -t-il cette nouvelle version , et fonctionne t-elle correctement?

  17. Posté(e)

    salut à tous ,
    qq'un peut il me dire où la trouver: je suis sous Wind.7- 64 BITS , j'ai téléchargé la version" officielle" :SKYCHART 3-4-1" mais elle ne s'actualise pas , elle affiche toujours le meme ciel !!
    j'ai essayé de retrouver l'ancienne version "CdC in 276", impossible de la trouver en free !!
    de plus , elle n'apparait plus dans la logithèque ASTROSURF!!
    merci d'avance pour vos lumières !!
    Cordialement /claude

  18. Posté(e)

    C'est vrai que ça rassure, vos avis sur la qualité du seiing d'hier soir en RP (95)!!
    j'avais mis mon 200SW en température depuis 20h ,j'ai commencé à zieuter vers minuit , j'avais noté une absence de turbu qui promettait , et en pointant Jupi , damned , impossible d'avoir une image nette :ça ne bougeait pas , mais c'etait tout empaté !! j'ai quand même pu distinguer l'ombre rikiki d'Europe , et deviner assez clairement la GTR , mais c'etait bizarre comme impression ce flou impossible à supprimer !!
    Donc c'etait kif-kif pour tout le monde !Ouf, je touche à rien !!

  19. Posté(e)

    Salut Nicolas,
    et bravo pour ce résultat assez époustoufflant pour un aussi petit nb d'image compositées!!
    je voudrais essayer (avec un Canon Power 520 sur Newton 200/1000 ,pour obtenir seulement 1 image compositéé ,et non l'anim),mais pour le traitement , j'utilise habituellement Registax(avec SPC 900): peux tu me dire s'il pourrait convenir ou s'il faut passer obligatoirement par IRIS?
    dans les 2 cas , pourrais tu résumer les phases du traitement :
    - d'abord ,reformater chaque image en 640X480?
    -rebinner X2 obligatoire?comment?
    -je suppose ensuite :"aligner et stacker en manuel ?
    Si tu pouvais nous préciser les commandes à utiliser : je pense que je ne serais pas le seul à profiter de tes "tuyaux"!!!
    Merci d'avance pour ce service !!
    Cordialement /Claude

  20. Posté(e)

    salut Lucien ,
    comme tu as fais de nombreuses recherches , tu as du constater que beaucoup d'avis convergent pour recommander l'utilisation de la formule " tête bino" en planétaire à haute résolution.
    c'est vraiment top pour gommer l'effet de turbu atmosphérique et renforcer la résolution des fins détails : je l'ai essayé avec mon newton 200/1000 et je n'utilise plus que cela depuis 2 ans ;
    sur MARS ET JUPITER, j'ai fait à chaque fois des comparaisons au même moment "mono/bino" , et à chaque fois , "y avait pas photo!!"
    je pense donc que tu ne sers pas déçu si tu te lances dans cette voie:tente un essai en te faisant préter une bino (astram près de chez toi , ou magasin astro sympa !!)
    Bien cordialement /claude(95310 pontoise)

    [Ce message a été modifié par astropapet95 (Édité le 05-06-2010).]

  21. Posté(e)

    Salut les amateurs de prismes en tous genres!!
    Pour tout savoir sur les principes optiques des systèmes de combinaisons possibles "à prismes et miroirs", voici la bible que j'avais trouvée lorsque je m'etais posé la même question que l'Astronome à propos de la tête bino :
    c'est la "military standart" US (env 12 Mega), vous trouverez tout sur la bino au chap 13/page45.
    C'est aussi intéressant de consulter les montages +/- exotiques décrits dans ce doc!!
    http://www.optics.arizona.edu/optomech/references/mil-hdbk-141/ch13_16.pdf
    Bon amusement !!/Claude

  22. Posté(e)

    rassure toi , l'astronome!!
    tu n'es pas le seul à constater ce phénomème de reflets !!
    j'observe depuis 3 ans avec une WO , j'en suis très satisfait , mais il ya ce pb de reflets inévitable : le système diviseur n'est ni à base de miroirs ou de lames : ce sont des prismes , et le faisceau subit des réflexions multiples avant d'arriver dans les 2 voies G et D ou on observe !!
    Il reste à prouver que ce phénomème est éliminé sur les binos "haut de gamme" style DENK !!
    leurs possesseurs pourraient ils nous le confirmer ?