kurodo

Salut,en effet, je me fais plaisir. Dis donc, je suis allé voir ton site, tu n'es pas un nouveau dans le domaine, toi. Même allé au pic du midi, génial. Ton site est très sympa.A plus Claude

Héhéhé, hier au soir, petit créneau d'observation entre 22h00 et 22h45, je vais chercher mes jumelles (les 2 paires), ma lampe rouge et les 2 cartes du moment.Bien installé, cartes sur les genoux, je navigue un peu au hasard, revisitant des coins déjà connus pour mieux les mémoriser. Le ciel est bien. La voie lactée visible. Je n'ai pas évalué la magnitude limite ...-------------------------------------------------------- 1ere partie : vision nocturne, comparaison jumelles :cool: Premier constat :Après une amélioration de ma vision sur une plage d'environ 10 minutes, je ne vois plus d'amélioration notable, même après une demi heure ou une heure. Second constat :Les 7x42 et les 10x50.Les 7x42 sont des Swarovski Habicht, ancien modèle. Les 10x50 sont les jumelles "héritées" de mes grands-parents. Il n'y a pas de marque dessus, tout est marqué en allemand, mais je sais qu'elle sont de fabrication japonaise, portant les marques J-E et J-B, avec le J spécial comme expliqué ici : [CENTRE] [/CENTRE] J'ai réobservé M11, M29, M39, M15 et M2 avec les 7x42, puis les 10x50. J'ai aussi observé M31 et le double amas de Persée.Dans tous les cas les 10x50 sont gagnantes : les amas ouverts sont plus beaux, car plus gros et avec plus d'étoiles. Les amas globulaires passent du status "étoile défocalisée" à "petite tache floue". La galaxie M31, plus grosse, n'en est que plus majestueuse. Par contre pas d'objet pour le moment visible uniquement dans les 10x50.Z'êtes toujours là, les amis ? Donc mes japonaises 10x50 de marque allemande inconnue sont vraiment meilleures pour l'observation par rapport aux swarovski 7x42. Question qualité d'image je ne vois pas de différence notable.Les seuls + pour les swarovski 7x42 : le champ de 6.5° (contre 5°), et le poids de 660g (contre 790g).--------------------------------------------------------- 2eme partie : mes observations et mes echecs.Après avoir jonglé un moment avec mes 2 paires de jumelles afin de comparer ce que j'y voyais, je me suis attaqué à quelques nouveaux objets. J'ai même triché puisque je n'ai pas attendu que le double amas de Persée et M31 passent le méridien vers 22h30 et que je suis allé les chercher à l'Est, côté parking, les mains appuyées sur le toit de la voiture (faites donc ça avec vos tubes ). CROA plus bas.Donc pour le moment je suis toujours bien installé, dans ma chaise, tournée côté Sud. Je tente NGC 7000. Je ne la vois pas. Je ne la devine même pas. Je suppose qu'il faut un ciel bien protégé de la pollution lumineuse ? En tout cas rien. Après, petit travail avec la carte pour repérer M72 et M73. Je suis au bon endroit, ça c'est sur, mais RAS. Je ne vois rien de particulier. Rien ! Alors je me refais un petit M29, M39, M15, M2, et je décide de rentrer. Je commence à avoir froid.Je rentre. Ma moitié dort sur le canapé. Comme chaque soir je descend au garage, sort côté Est pour fermer les fenêtres des voitures. Et là j'admire Cassiopée, Andromède, liée à Pégase. Zut je craque. Je remonte chercher mes jumelles, re-sort, m'appuie sur le toit de ma voiture. Je trouve de suite Bêta, et je monte doucement, encore, et M31 apparait. Quelle merveille. C'est vraiment une vision extraordinaire. Ca me fait penser, en petit, à la lune luisant derrière une masse de brume :rolleyes: Dernière tentation, le double amas. Très facile à trouver. Je suis descendu dans l'alignement de Gamma->Delta Cassiopée, et je suis tombé dessus sans problèmes. Ce coin est un champ d'étoile magnifique, très diversifiées. Un ravissement pour les yeux. Un peu plus bas que Delta , à gauche, avant d'arriver sur le double amas, j'ai remarqué quelque chose. A approfondir.23h00. Il est temps d'aller se coucher.Prochains objectifs : approfondir l'observation dans le coin Delta Cassiopée, et observer Orion (M42), qui me tente tous les matins lorsque je pars, vers 06h00.Cordialement Claude[Ce message a été modifié par kurodo (Édité le 22-09-2006).]

Hello,hier au soir, après le policier de TF1 (bof), j'ai jeté un petit coup d'oeil dehors. Le ciel était à peu près dégagé. Je me suis installé confortablement dans mon observatoire (dont j'ai posté la photo il y a peu de temps), équipé de mes jumelles, ma lampe rouge, et la carte 64 de l'Atlas Oshimi Taki.C'est un peu délicat car j'aborde maintenant des constellations nouvelles, que je n'ai pas encore l'habitude de repérer, comme Pegasus ou Aquarius ...Je suis parti de l'étoile Epsilon de Pegasus, magnifiquement rougeâtre. Après plusieurs allez-retours carte<->jumelles, j'étais sur d'être au bon endroit. Un peu plus haut, légèrement à droite dans le champ il y a un petit ensemble d'étoiles qui forment comme casserole style Ursa-Major, avec le manche côté droit. [CENTER] [/CENTER] M15 est là, petite tache évidente, impossible à rater. Et bien sur émotion comme d'habitude d'observer un nouvel objet, même tout petit. Après, pour M2, je suis également parti d'Epsilon et je suis un peu descendu. J'ai reperé un ensemble d'étoiles qui m'inspirait une figure géométrique, je l'ai repéré sur la carte, et encore un peu plus bas. Nouvelle figure, avec une ligne d'étoile au bout de laquelle il y avait une autre petite tache floue. Je contrôle avec la carte, jumelles, cartes, jumelles ... c'est bien M2 Nouvelle émotion.J'ai ensuite posé les jumelles, admiré le ciel à l'oeil nu. La voie lactée n'était pas visible, donc magnitude visuelle sans doute ridicule. De plus ça commençait à se voiler. Le spectacle était fini.Mais pas grave. J'ai eu quand même une bonne petite fenêtre, et en environ 20 minutes j'ai pu découvrir et observer M2 et M15.Ce soir si le ciel le permet, connaissant maintenant leur emplacement, j'y retournerais, avec une adaptation visuelle préalable d'une demi heure (pour voir la différence).Et je ferais également une comparaison entre mes 7x42 et mes 10x50 sur ces 2 objets.Je n'ai pas besoin de vous dire le sourire béat au dodo, après. Claude[Ce message a été modifié par kurodo (Édité le 19-09-2006).]

HéhéHé pas besoin de monture pour l'observations avec jumelles ! Juste une bonne chaise comme celle là, et un guide sur les genoux.Salutations Claude

Salut,en attendant le départ de la lune, et donc de nouvelles observations du ciel profond, je vous poste une petit photo de mon observatoire. Il est orienté côté Sud. Comfortable, isn't it ?Ahhhh, le ciel profond avec des jumelles ...Claude[Ce message a été modifié par kurodo (Édité le 11-09-2006).]

Hello,belle soirée étoilée ce 30 Août. Je suis sorti à 22H30 m'installer sur ma chaise longue préferée (je mets une photo de cet observatoire ce weekend sur mon site perso, ça vous fera une occasion de venir y jeter un oeil).Je trouve le ciel particulièrement transparent par rapport à d'habitude. La voie lactée est clairement visible.Ensuite, comme d'habitude. Repérage des constellations à l'oeil nu, contemplation ... Après, jumelles et petit tour des objets déjà visités et appréciés, comme M11, M16, M17, M27, NGC6633 ... Remarque particulière pour M16 : j'ai bien vu ce soir son double aspect, nébuleuse et amas. Effectivement sur le voile j'ai bien distingué cette fois la présence d'étoiles. Je vais peut-être tenter de le dessiner.Tentative encore un fois de repérer M71 et M56, mais rien ... je re- essayerais ce soir et Vendredi soir, puisqu'ils ont prévu du beau !!!Maintenant, je suis dehors depuis 20 minutes, mes yeux sont plus sensibles, alors j'essaie ce que j'ai prévu ce soir : M29 et M39.M29 est facile à trouver, mais pas si évident à discerner. J'ai dû plusieurs fois regarder ma carte pour m'assurer que cette petite tache granuleuse, c'était bien M29. M39 ensuite, très facile à trouver à gauche de Deneb. Il y a quelques étoiles bien brillantes sur le chemin. M39 est un amas ouvert très beau et très évident. Je n'ai pas compté le nombre d'étoiles mais au moins une dizaine bien séparées et bien visibles.Voilà. Il est 23H00, je suis satisfait de ma petite séance d'observation, je commence à avoir froid. Je rentre.Amitiés à tous Claude

Hello à tous,Le 22 Août, le ciel étant clément, je suis sorti un petit moment pour une petite séance d'observation de quelques uns de mes objets du moment (ceux qui se trouvent près du méridien vers 23h00, donc au plus haut de leur course à ce moment).Installé comme un roi sur ma chaise longue, jumelles sur les genoux, j'habituais mes yeux en parcourant les constellations, mon petit travail d'échauffement habituel.J'ai ensuite retrouvé rapidement M11. Belle petite tache floue, bien visible. Par contre M26, qui déjà au 130/650 était décevant, impossible à réperer aux jumelles.Mais là où ç'est devenu intéressant, c'est que j'ai continué à descendre vers le Sagittaire. C'est une zone où je n'ai pas prévu d'observer d'objet car basse sur l'horizon, et là moi j'ai des arbres. Un peu "au dessus des arbres" je suis parti vers la droite, et j'ai vu un fantôme ! Une tache très faible mais évidente en vision directe, étalée, comme un petit fantôme. Je l'ai observé pas mal de temps, et j'ai refait le chemin depuis M11 plusieurs fois pour prendre des repères.Je suis rentré tout ému, et fort impatient de découvrir le nom de cet objet. Atlas de Taki, et j'ai cherché. Mais vous savez comment est la mémoire. N'ayant pas dessiné, je n'étais plus sur de mes repères (dans quel sens était ce triangle d'étoiles etc ...). Mais apparemment j'avais observé M16, la nébuleuse de l'Aigle.J'ai feuilleté mes différents bouquins, chacun parlant de M16 différement. Et puis, juste au dessous, il y a M17 ... alors, laquelle ?Le 23, ciel toujours clément, je ressors, avec l'excellent livre "Ciel profond" de Christophe Lehénaff, ma lampe rouge, et ma paire de jumelles. Mon équipement au complet, quoi !!!Et avec l'aide de la carte du livre, j'ai pu identifier l'objet. Il s'agit bien de M16 ! Et j'ai même pû m'offrir M17, très semblable, dans le même champ. Emu, le gars ! Pas besoin de vous dire que j'ai fais dodo avec le sourire, hein ! Bons ciels à tous Claude

Actuellement je possède de très bonnes 10x50. J'envisage dans le futur des 12x60. Pas plus car je ne veux pas devoir utiliser une monture ou un pied photo à cause du poids, et donc perdre la liberté d'observer dans une chaise longue. Je préfère sacrifier un peu de luminosité.Salutations Claude

Salut Olivier,non jamais regardé dans un 200 ou 250.Je pense effectivement continuer aux jumelles quelques saisons, le temps de bien apprendre le ciel, et plus tard je me construirais un bon gros Dobson pour attaquer les objets en détail.Amicalement Claude

Vendredi 18 Août, il est 23h00. Mon 130/650 est dehors depuis quelques heures. Le ciel est très nuageux, mais très changeant. Il y a de grands trous entre les masses nuageuses dans ces trous le ciel est parfaitement visible. Mes observations du moment (en partie déjà faites à la jumelle), ce sont quelques objets dans le Serpentaire, La Fléche, Le Renard, et L'Ecu de Sobieski, ainsi qu'une étoile carbonée toute proche de 12 Aqu (L'Aigle).Il ne fait pas froid du tout. La commune a tondu la butte d'en face et il n'y a plus les grandes herbes pour me protéger du luminaire (boule blanche) du lotissement situé à l'Ouest, et cette boule semble posée sur la butte. Je suis obligé d'accrocher une de nos serviettes de bain aux balançoires pour me protéger, mais c'est ok.Je mets le 32mm. Les nuages jouent avec les constellations, et je dois choisir ma cible en fonction des trous (importants heureusement) qui se déplacent doucement d'Ouest en Est. La première chose que je constate c'est que, par rapport aux jumelles, je suis complètement perdu. Le ciel auquel je m'etais familiarisé depuis plus d'un mois de découverte m'est à nouveau étranger.De plus, asservi à une monture qui ne permet pas un déplacement naturel (et à l'envers en plus) je n'arrive plus à me situer précisement. Je me trompe en comparant avec mon Atlas, évaluant mal les distances et les magnitudes. Mais à force de perséverance je vais tout de même réussir à observer tout ce que j'avais prévu, ou presque :Dans Le Serpentaire, IC4665 et NGC6633. Impossible de me repérer, alors qu'aux jumelles je les trouve pratiquement instantanément. Des nuages jouent les trouble-fêtes, je laisse tomber.Par contre La Flèche est visible. J'y vais. Je suis de nouveau perdu, et la monture me gêne, pas moyen de bouger comme j'ai envie... Bon ca y est. Je sais où je suis ! Je trouve du coup facilement M71. Ben bof. Pas fantastique cet amas là. Je mets mon 4 mm, je saute donc à 162x et contrairement à d'autres amas globulaires, ça reste une petite boule blanche.Je passe au dessus, dans Le Renard et je trouve M27. Plus grand que dans les jumelles, mais rien de plus, à mon sens. Plus agrandi (je passe au 10mm et au 6.5mm), je trouve que M27 devient moins évident.Un coup d'oeil à l'amas de Brocchi (le cintre, CR399). Pas beau comme aux jumelles, ces étoiles toutes alignées. Question de goût.Bon, je patiente un peu, que les nuages me laissent apercevoir le bas de l'Aigle. C'est Le Serpentaire qui réapparait. Je retente Bêta au viseur rouge, et à l'oculaire impossible de me repérer. Je n'arrive pas à être sur des étoiles que je vois. Ca me parait tellement facile aux jumelles, pourtant. Mon viseur point rouge serait il déréglé ?Je vise à l'endroit où se trouve M57 dans la Lyre, je mets l'oeil à l'oculaire et je vois M57, petite étoile écrasée avec le 32mm. Je mets le 4mm et je vois un magnifique petit rond de fumée. Donc le viseur est bien réglé.Je pointe la zone de 12 de l'Aigle, et après de nombreux allez-retour oculaire Atlas, je centre V de l'Aigle, petit joyau rouge. Qu'est ce que j'aime les couleurs des étoiles !Je passe juste à còté, dans l'Ecu, pour observer M11. Magnifique amas globulaire. Je passe au 4mm et c'est vraiment superbe, quel nid d'étoiles !Je descend alors pour M26, et fini par le trouver. Je l'ai loupé plusieurs fois, en fait, car il n'a vraiment rien de fantastique.Il y a de plus en plus de nuages. J'en ai un peu assez de l'entrave de la monture, et je me rends compte que je ne suis pas plus emerveillé de mes observations au télescope que je l'étais aux jumelles. Je rentre donc tout le matériel et je ressors. Et le ciel m'offre le bas de l'Aigle.Je cours chercher ma paire de jumelles, et je m'offre V de l'Aigle encore une fois. Le petit point rouge est là, je l'ai trouvé instantanément, et je reconnais facilement la même configuration que dans mon Atlas.Les étoiles paraissent plus grosses et plus nombreuses, alors que paradoxalement dans l'oculaire du télescope elles paraissent plus petite (des petites têtes d'épingles), et surtout plus éparses ...Je sais que j'ai sorti mon télescope pour la dernière fois. Je vais le vendre.Moi, c'est aux jumelles que j'aime explorer et découvrir le ciel étoilé.Bons ciels Claude

Hello,non je ne l'ai pas encore observé. Je le fais dès la prochaine fois (dès que ce satané temps s'améliore à nouveau).Merci pour la suggestion.Bons ciels Claude

Coucou à tous,Lundi 14 Août. Miracle, le ciel s'est complètement dégagé, et vers 23h00 il n'y a plus un seul nuage.J'ai ma liste d'objets à observer (accessibles aux jumelles, faciles (pour mon niveau), et proches du méridien).Ma petite lampe rouge, ma paire de jumelles 10x50, quelques cartes de repérage, et je m'installe dans ma chaise longue dans le jardin.La magnitude visuelle se situe apparemment aux alentours de 3.5. Ce n'est pas terrible, et pourtant je suis en campagne. Mais ça construit, ça construit, et ces satanés lotissements sont plus éclairés que des aéroports.Je crois que les gens ne veulent plus de la nuit, comme ils ne veulent plus du silence. L'être humain se perd dans la lumière et le bruit pour ne plus se retrouver face à lui-même et à sa véritable nature (mais là je suis hors sujet).Revenons à nos étoiles. Comme d'habitude je repère et me remémore les constellations visibles, Le Serpentaire, La Lyre, Le Cygne, l'Aigle ...Je repère La Flèche. Je distingue juste Gamma, et devine Delta, Beta et Alpha (d'où mon estimation de magnitude visuelle de 3.5). Par contre je ne vois pas Le Renard. Je "chausse" mes jumelles sans quitter des yeux La Flèche, et je l'ai dans le champ. Je découvre cette petite constellation très sympathique, et lorsque ces quelques étoiles principales me sont familières, je remonte sur le Renard pour voir M27 ainsi que Collinder 399 (l'amas de Brocchi).Je repère assez vite une toute petite tache floue, mais pas ronde comme M10 ou M12 par exemple. C'est particulier, et c'est M27, sans aucun doute.Puis plus vers la droite je tombe sur ce drole d'amas : Cr399. Personnellement je ne trouve pas cet objet très beau. On dirait une rampe de spots. Je répète mes déplacements depuis la Flèche, vers M27, puis vers Collinder399 afin de bien me familiariser avec ce petit coin du ciel.Je commence à avoir un peu froid. Il y a du vent, et il est très frais. Quelle drôle d'été ! Je refais un petit tour dans le Serpentaire pour voir si je me souviens de ma visite précedente : Je retrouve IC 4665 et NGC 6633 (2 très jolis amas ouverts) sans problèmes.Voilà, je rentre, je me fais un thé vert bien chaud (ainsi qu'à ma tendre moitié), et regarde mon atlas quelques minutes. J'ai oublié M14 et M71, par exemple. J'ai déjà la prochaine petite sortie d'observations en tête ...Claude[Ce message a été modifié par kurodo (Édité le 16-08-2006).]

Salut,oui, ce sont des 10x50. Comme j'ai 42 ans, je table sur une pupille de 5mm, et plus haut ça deviendrait lourd, il faudrait un trépier et je perdrais une partie de cette liberté de naviguer dans le cosmos au gré de mes envies. Le choix est vite fait, donc.Salutations Claude

27 Juillet. Soirée tranquille, ciel bien dégagé. Pas comme cette semaine, hein ! Je sors vers 23h30 avec les jumelles, la lampe rouge et 2 cartes préparées avec "Cartes du Ciel".Je m'installe dans la chaise réglée position "zenith":laughing: , et j'observe à l'oeil nu. Je repère les constellations que je connais maitenant, et essaie d'évaluer la visibilité de mon coin habituel. Pas évident, finalement, parce qu'elle n'est pas la même ni selon l'altitude ni selon l'orientation (côté Sud, Est etc ...). Elle est bien meilleure au Zénith. Mais dans l'ensemble ce n'est pas formidable. Il faut que je détermine celà une fois.En tout cas c'est le pied ! Observer le ciel installé comme ça, ya pas mieux.Je prends les jumelles, et c'est parti pour un petit tour dans les étoiles :M13 d'abord. Amas globulaire dans Hercules.Très facile à trouver, brillant et vision toujours magique. M92 ensuite. Autre amas globulaire dans Hercules.Assez facile à trouver. Evident à observer mais plus terne que M13.Ensuite, M10 et M12 dans Ophiuchus (Le Serpentaire). Moyennement facile à trouver,évidents mais faibles à observer. Plus faibles que M92. Je suis parti pour les trouver de Delta Ophiuchus, dont j'ai au passage remarqué le magnifique rougeoiement, mis en évidence par la proximité de Epsilon, bien blanche ! J'adore les étoiles rouges !Après, pour le dessert, deux jolis amas ouverts, toujours dans Ophiuchus. IC 4665, très facile à trouver. Très belle petite grappe. Je n'ai pas évalué le nombre d'étoiles que je voyais. NGC 6633 pour terminer. Moyennement facile à trouver, en tout cas avec des jumelles. Je pars d'Alpha, je vais à gauche, où je trouve 2 étoiles très brillantes (71 et 72), et encore une fois vers la gauche où je tombe sur plusieurs étoiles assez brillantes, et là se cache NGC 6633. Beaucoup plus petit et serré que IC 4665, mais encore une fois quel magnifique petit bijou !Voilà. Après dodo, des étoiles plein le coeur.Vraiment, l'observation aux jumelles c'est mon truc. Cette facilité et ce confort d'observation me conviennent parfaitement. Et il y a déjà tant à découvrir. Je me fais infiniment plus plaisir qu'avec mon 130/650. Comme quoi ... Bon ciels Claude

Salut, merci pour ces suggestions, je vais essayer dès ma prochaine session d'observation. (Les cartes sont déjà imprimées).Salutations Claude