galaxy73

Je crois qu'il y a un tuto a ce sujet dans la revue l'astronomie du mois de fevrier.

a) focales : - sans Paracorr = 2000mm - avec Paracorr = 2000 x 1,15 = 2300mm b) la pupille max < 6 mm d'où Nagler 26mm 2300/26 = 88,5x 500/88,5 = 5,6mm < 6mmdonc champs réel = 0.92° ----------------pourquoi pas Nagler 22 sans paracorr 2000/22 = 90.9 500/90.9 = 5.5mm champs réel = 0.90°

C'est pas la question d'etre sympa ou pas, on fait pas toujours comme on veut! mais j'ai reussi à joindre Jacqueline qui a ete très compréhensive et la question est réglée. On a plus qu'à souhaiter le beau temps. cordialement Bernard

ouais! mais après 4 heures de route je préfererai etre sur.

Est-il encore possible de s'inscrire pour les rap ? Je crois qu'il ya un peu moins de monde que l'année dernière mais le téléphone ne repond pas. Si quelques organisateur sont sur ce forum, merci d'avance.

Après 8 jours de nuages, le ciel c'st enfin dégagé ce soir (21/10)je peux enfin essayer mon nouveau jouet Jumelles Canon 15x50 IS. Le ciel est moyen en général et bon par moments malgré la luminosité ambiante due à la proximité de Chambery. Je commence ma ballade avec la curiosité du moment SWAN Je tombe directement sur M13très sympa, mais rapidement je m'appercois que c'est bien la comete, M13 est encore plus gros. Je n'en reviens pas de la luminosité de ces jumelles, tout exité je balaie un peu vers l'est pour tenter mes galaxies préférées M81 et M82 et là surprise! Je les vois extraordinairement bien, meme si se sont toujours des taches floues, on ne peut pas passer dessus sans les voir, on distingue bien leurs formes et elles occupent une bonne partie du champs. La différence avec mes 10x50 est telle que j'ai du mal à croire que c'est la meme ouverture. J'essaie alors quelques objets qui sont toujours un défi pour mes jumelles: M33 magnifique nébuleuse que je ne me souviens pas d'avoir vue aussi nette, meme dans ma lunette, le grossissement doit y etre pour beaucoup, en fait à 40x elle est moins contrastée. M101 ( un des objets les plus frustrant quand on sait qu'elle est dans le champs et qu'on ne la voit pas), cette fois elle est visible bien que très faiblarde. NGC 7293 la nebuleuse Helix, basse sur l'horizon mais bien visible. Plus facile ensuite le double amas de Persée, grandiose mais la différence est mois flagrante, c'est un objet facile dans tous les instruments. Les amas du Cocher M37, M36, M38 très bien définis malgré la lumiere de la ville. La différence est beaucoup plus marquée sur les amas globulaires comme M2 ou M15 qui sont nettement plus gros et plus lumineux. Uranus toujous très petite mais avec la couleur en plus. Je termine la soirée avec quelques amas ouverts que j'ai en tete( j'ai oublié mes cartes) dans le desordre M103, M34, ngc 752, ainsi que les amas du taureau et j'allais oublier Andromède,geante, avec M110. Bref une super soirée comme j'aimerai en avoir plus souvent! Je remercie vraiment les astrosurfeurs de leurs conseils avisés il y a quelques mois. Bon ciel Bernard.

ou peut-on trouver le Herald Bobroff ?

Félicitations!!! c'est super Quelle inclinaison la cremaillère? je sens que je vais copier.

Merci pour les infos, vous m'avez rassuré. Auriez vous egalement une bonne adresse pour un achat en ligne ? Cordialement Bernard

Ma question vient de la différence de voltage 1,2 contre 1,5 je crois. HaleBopp quel modèle de jumelles avez-vous? 15x50 (deja anciennes ) ou la derniere generation 10x42? Si elles tiennent des plusieurs heures c'est super! il suffit juste de savoir si on parle du meme modele...

Après avoir lu les éloges des jumelles stabilisées canon, Je suis sur le point de craquer pour des 15x50 dont la qualité optique n'est plus a remettre en question. Mais sur un plan pratique j'aimerai etre sur que l'on peut mettre des accus rechargeables, car a priori elles doivent consommer pas mal de piles. Si les heureux possesseurs pouvaient me le confirmer ou me l'infirmer, ça m'aiderai à franchir le pas. Cordialement Bernard