thierry03

Bonsoir Bertrand,quelle version de DSS utilises tu? La 332 est incompatible avec les nouveaux EOS (600D et 1100D notamment). Il faut tester la toute dernière beta, mais c'est pas garanti que ça marche pour autant...Bon ciel

Bonjour, Bruno: Pour le chromatisme, disons que je me réfère à ce que je connais, c'est à dire mon premier instrument, une lunette premier prix 60/700 azchetée en 1985. Avec le dobson, je peux pas dire que c'est beaucoup mieux! et comme je l'ai signalé, j'ai même vu du chromatisme au zénith. Maintenant, dès que le ciel le permet, il faut que je reteste tout ça avec l'ortho genuine puisque c'est l'oculaire qui semble le moins sujet au chromatisme. Maintenant, mon impression, c'est qu'il y a un problème plus général (de collimation ou autre?)puisque je ne parviens pas à obtenir des images propres et ponctuelles des étoiles brillantes.

bonsoir, d'après la réponse de Tony j'ai cru comprendre qu'une mauvaise orthogonalité du crayford pouvait induire du chromatisme. Or, après recherche dans ce forum, je crois que mon PO est effectivement mal réglé. Mes indices: - le réglage du secondaire avec l'oculaire TAKAHASHI est très différent du réglage obtenu au laser de collimation ANTARES après avoir vérifié que ce dernier était lui-même bien collimaté, -le spot du laser visible sur le primaire se déplace d'un bon centimètre quand quand on fait varier la mise au point.Le problème est que je ne sais pas quels sont les vis qu'il faut toucher pour régler l'orthogonalité du crayford! il y en a 4 cruciformes sur le socle du PO qui relient ce dernier au tube, puis 2 minuscules à 6 pans sur deux des cotés du socle du PO, et enfin 4 cruciformes sur le corps cylindrique du Po!Même si je n'ai pas une grande pratique de l'astronomie (j'ai quand même eu une lunette 60/700 dans les années 80!), je sens bien qu'il y a un réglage qui ne va pas sur mon scope: -très peu de détails sur JUPITEr, les 2 bandes + la tache rouge très palote et c'est tout (ceci fin juin et pas maintenant évidemment), les 4 satellites galiléens qui scintillent de partout et qui se déforment de manière asymétrique quand on défocalise! -des étoiles empâtées, pas très pnctuelles et qui pour les plus brillantes ont tendance à "pencher" sur un côté! -la double double de la lyre difficile à séparer proprement, -du chromatisme partout et même sur la polaire...Pourtant quand j'effectue un star test sur la polaire, j'obtiens quelque chose qui me semble convenable avec aucun défaut flagrant: -des images intra et extra focale très semblables avec deux anneaux très brillants (1 plutôt interne et l'autre externe) -des cercles concentriques, preuve si j'ai bien compris, d'un bon alignement du primaire.Voilà pour mes petits problèmes et pardon d'avoir été un peu long. Ah oui, une dernière chose, en bidouillant le secondaire, j'ai malencontreusement laissé une petite empreinte de doigt (4 à 5 mm de large)sur l'extrême bord du miroir. Est-ce que ça peut nuire fortement aux observations car je me sens pas de le démonter pour le nettoyer?Voilà, sur ce, et dans l'attente de vos conseils, bon ciel à tous (ici, c'est nuages pour tout le monde depuis 15 jours!)Thierry

Merci pour vos réponses. Me voilà rassurer!Bon ciel à tous.Thierry

Bonjour, je suis l'heureux possesseur depuis peu d'un dobson Kepler 300/1500. Après avoir pas mal galéré pour le collimater, j'obtiens à présent des images qui me semblent convenables, si ce n'est la présence systématique de chromatisme. Ce dernier se manifeste par des liserés bleu et rouge de part et d'autre de Jupiter et de ses satellites. Il est aussi présent sur les étoiles, très prononcé sur celles qui sont basses sur l'horizon (Antarès est un véritable drapeau bleu/blanc/rouge!), moins fort mais tout de même parfaitement perceptible sur les étoiles proches du zénith. J'ajoute que le chromatisme est présent quel que soit l'oculaire utilisé (oculaires livrés avec le scope mais aussi hypérion 5mm et ortho génuine 7mm). voilà! Je me pose donc la question de savoir si ceci est "normal", ou si ça révèle un défaut optique ou de réglage du télescope. Question subsidiaire: y a-t-il un moyen de régler la douceur des mouvements du crayford? Les mouvements du mien me paraissent un peu durs et saccadés. Merci d'avance.Thierry