le Chab

effectivement ça ressemble à la Burgess.... qu'en est -il des qualités mécaniques?Il me semble que la Burgess est passée de 20 à 24mm pour ses modèles récents;l'intérêt d'un 24mm est surement de ne pas avoir de vignettage pour des oculaires de longue focale. Bref une vue du genre WOUAH! avec des WA!!!!

Pompom Le distributeur est en Grande-Bretagne,en CEE donc pas de frais de douane,la boîte est sérieuse j'avais déjà commandé du matos il y a 2ans,ils répondaient aux mails et le calcul s'effectuait sur la "shipping cart" sur l'onglet "postage" .A présent ils sont moins bavards ,les frais de port indiqués sont POA.... Je ne sais pas ce que cela signifie; frais au porteur, contre remboursement,les contacter? Moi je n'ai appris l'anglais que dans les pubs!!!Pierrot tout au plus l'ouverture serait 20 ou 22mm comme pour la WO,mais je n'ai rien trouvé sur "cloudy night",alors que les retour d'expériences au sujet des oculaires Antarès sont plutôt bons......Bon ciel à tous [Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 08-02-2009).]

Merci land11024 donc selon toi c'est un clone de la WO, néanmoins je m'étonnais de ne pas avoir de critique sur cette bino en tous cas je suis déjà satisfait des WA 70 d'Antarès même sur un dob quoiqu'on en dise.

bonjours! mon idée est de bricoler avec des bague d'adaptation des doublets achromatiques (60/700;80/900 ou 70/400)pour en faire des téléobjectifs.....Cela peut -il convenir avec un APN tel que l'EOS350D ?Les images pourront-elles souffrir la comparaison avec un système apochromatique?Avez vous déjà fait ce genre de montage?Bon ciel à tous.....!

CANON! BRAVO!J'AIME BEAUCOUP!Vivement le mien........

Bonsoir! Très bonne idée ,je me souviendrai toujours de soirées d'observation aux simples jumelles près du terrain d'aviation de Marie galante au printemps dernier:Orion au zénith ,oméga du Centaure, la Croix du Sud,la voie lactée....Que du bonheur! A l'époque j'aurais été heureux d'avoir pris un bon gros DOB avec moi......CHAB

merci ! mon projet n'est certes pas de faire un vrai Lurie Houghton ,je ne suis pas équipé pour faire un tel engin! Mais plutôt je souhaiterais faire une sorte de newton très compact ( pour m'amuser" avec de la récupération.....)si quelqu'un avait déjà expérimenté ce montage.......

Bonsoir à tous !Selon vous la combinaison d'un miroir sphérique et d'un doublet achromatique est-il viable? Ce montage pourrait-il s'approcher d'un télescope type Lurie- Houghton?J'ai essayer de modéliser ce système avec OSLO ou ATMOS mais à chaque fois je me plante.......----------- Edition par l'Admin sans modification du contenu pour des raisons techniques [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 02-02-2009).]

oui Bernard,et là par contre je suis bien en "noir"! Info :une des techniques de base se nomme "TEN CHI NAGE" = projection Terre-Ciel;de quoi se satelliser,et expérimenter soi-mêmes les lois de l'attraction universelle http://aikido-moselle.net/index2.html @+ CHAB[Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 15-01-2009).]

bonjour à tous J'ai un PB sur Iris ; à chaque fois qure je tente de décoder des fichier raw CR2 sur iris et que j'appuie sur CFA le programme m'annonce:"sauvegarde impossible" pourquoi et que faire?je craque un peu merci de vos reponses CHAB[Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 14-01-2009).]

ok merci bb je suis vraiment un BLEU!!!

bonjour! et selon vous ça ,ça vaut quoi? http://cgi.ebay.com/Fish-Eye-Macro-Lens-FOR-Canon-Rebel-XTi-XT-30D_W0QQitemZ110338059382QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item110338059382&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1 205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50une simple bonnette peut-elle donner des résultats satisfaisants?

euh personne?

Bonjourà tous, j'ai pris quelques vues (constellations) en format RAW pause de 10" que je veux additionner sur Iris en compensant la rotation de champ, ce que je sais faire habituellement....Mais ce que je souhaiterais faire à présent c'est : additionner mes étoiles avec Iris sans prendre en compte le premier plan ,que j'ajouterais ensuite grâce à photoshop.....Je suis un peu perdu avec ces 2 logiciels si quelqu'un pouvait me faire part de son expérience.merci;@+CHAB

Ben avec ça les copains; on va tous finir avec une dégénérescence maculaire liée à l'age!!!!!!!!!!

Salut Rocc effectivement j'ai aidé un copain à monter son scope à 70roro de chez (à le dit)tout y était de travers : mécanique,oculaire j'en passe! Une horreur à peine réhaussée par des oculaires de qualité que je lui avait prêtés. Je ne pense guère mieux du cul de bouteille de Jous.... ,ça devait être interdit de vendre des daube pareilles! Tu as été trompé par des "boîtes à fric" je compatis ,le matos astro c'est sérieux...... Ce que je te conseille recherche sur la page d'accueil du forum les club de ton coin,ils te conseilleront, peut-être aussi quelqu'un pourra-t-il te vendre un instrument d'occasion qu'il aura bichonné, avant d'avoir un scope plus puissant...... [Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 04-01-2009).][Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 04-01-2009).]

bonjour à tous J'utilise divers objectifs photos "argentique" en appoint pour mon 350D, notamment un500mm à miroir,genre rubinar et quelques zooms. Je voudrais tester ces antiquités? Il existe des mires, où se les procurer? Permettent-elles de juger le chromatisme,la courbure de champ, le pouvoir résolvant etc....? Merci de vos reponsesBon ciel à tous...........................................................

Bien vu Pulsar,et merci Déjà un élément de réponse,je vais tester ainsi mes "cailloux".Mais y a-t-il un moyen semblable pour quantifier ces résultats je pense notamment au pouvoir résolvant chromatisme etc, au moyen d'une mire genre mire "télé"?[Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 03-01-2009).]

Astotaupe a raison le sujet est vaste.... Quelques pistes:Interroge toi sur le temple d'Abou simbel et certaines théorie au sujet les pyramides......Plus proche de nous les églises anciennes sont toutes orientées E-W nombreuses cathédrales possèdent des cadrans s,voire des méridiennes,à l'époque où il appartenait à l'église et au pontife ( cf PONTIFEX) de régir le temps: http://pagesperso-orange.fr/cadrans.solaires/cadrans/secret-meridienne-saint-sulpice.html Si tu flannes le long de nos cathédrales tu peux apercevoir des symboles "astrologiques" http://www.resonance-online.com/article.php?fiche=13391 Tu trouveras aussi (je dévie un peu)de nombreuse allusions astrologiques et astronomiques (je pèse mes mots);dans le "Purgatoire" de la Divine comédie de Dante! Néanmoins , méfie toi de certaines théories sulfureuses ,new-age etc; nous sommes à une époque ou nous l'on affirme tout et n'importe quoi! De la conspiration, aux alliens, en passant par "Da vinci code"Tu trouveras beaucoup de confusion et d'affirmations gratuites, ce n'est pas parce que telle explication semble séduisante, ou répondant à une certaine logique qu'elles est forcément exacte.....! Les réponses sont souvent bien simples et tout aussi merveilleuses....Bonnes recherches,et bon cielCHAB

Bonne Année 2009 à tous !!!Année de l'astro!

Bonjours à tous ! N'étant pas un pros avec Iris ,j'apprivoise peu à peu la bête......!Mais pour m'exercer ,j'aimerais additionner plusieurs poses de quelques secondes prises avec un APN fixe sur un trépied sans avoir à souffrir de la rotation de champ. Mon but étant de prendre un grand champ de constellation. Je sais que c'est possible mais les résultats obtenus sont médiocre quelqu'un pourrait-il me renseigner? SVPBonciel à tous

Bingo !!! ça marche mes constellation ont une belle gueule.... MERCI 3R!Mais nouveau souci! une fois sauvegardé dans IRIS l'image est stockée sous format "QuickTime Picture" comment l'exporter vers photoshop CS?parce que là je bloque.....

Ok Almak Je révise ma copie!!! C'est vrai que certains oculaires ont un aspect contemporain,et c'est sur pas mal d'oculaires moyenne gamme semblent très satisfaisants ,mais il faut savoir cibler son choix......Les objectifs aussi, mêmes s'ils sont de simples doublets me paraissent sympa.De toute façon je suis très satisfait de surplus shed,l'expédition est rapide,et ils répondent toujours à nos intérogations......

Salut Almakle peu que je sache, Surplus shed revend des stock de l'US Army,ça m'a permis de bidouiller pour par cher :des oculaires réticulés et un spectroscope,regarde bien on te propose aussi des kits pour tes propres oculaires... Certes l'oncle SAM achète ce qui est le meilleur pour ses GI's (pas comme en France!!!!LOL) Mais Wollensak est une marque américaine réputée déjà ancienne (le matos date des 70's)ne t'attends pas à avoir l'équivalent d'un nagler,tu trouveras d'honnêtes plössl et erfle, voire huygens http://en.wikipedia.org/wiki/Wollensak

Au corps défendant de Stanislas des vendeurs peu scrupuleux ou ignorants m'ont déjà avancé ce genre d'arguments![Ce message a été modifié par le Chab (Édité le 10-10-2008).]