aldamir

Salut,J'ai acheté en juin le même téléscope que toi, et la version du logiciel interne de l'autostar 2 était plus que dépassée(1.7 je crois). J'ai donc fait la mise à jour pour la dernière version (4.1). C'est assez facile si je me souviens bien: - télécharger d'une part le programme autostar suite (au2.exe) sur le site Meade, section download, - télécharger la dernière version du logiciel (buildX.zip) - installer autostar suite - installer la mise à jour dans le répertoire qui va bien (je sais plus si ça le fait tout seul, mais c'est bien expliqué) - brancher l'ordi sur le scope avec ton cable - allumer le scope, autostar suite doit le reconnaître, puis appuyer dans autostar suite sur la fonction de mise à jour de la raquette, ça devrait démarrer tout seul et l'indiquer sur la raquette elle-même.Info importante: le téléchargement du PC vers le scope est très long (2 heures au moins !) et il faut être bien sûr d'avoir assez de jus sur le scope et le PC pour aller au bout, sinon tu vas être dans le caca... Voilou. N'hésites pas si tu as d'autres question.Emmanuel

Salut,Après avoir acheté quelques bons oculaires d'occase pour mon LX200 12" (Pentax XW et Nagler surtout), je me dis que je pourrais bien investir un peu pour un excellent renvoi coudé, le mien n'étant certainement pas au niveau des oculaires (un 2" Meade même pas UHTC) et ne permettant pas d'en tirer toute la quintessence... Et même si je vois pas la différence (ça se pourrait bien après tout !), ça ne me satisfait pas d'avoir ce renvoi de base.Après avoir parcouru quelques forums dont celui-ci, je ne trouve pas de réponse complète à mes quelques questions: - un serrage annulaire est il sûr: ça semble pratique et surtout pas agressif pour les oculaires, mais ça tient bien ??? - le traitement diélectrique est il vraiment le summum: j'ai lu par-ci par-là qu'une bonne aluminure (Takahaschi notamment) donnait certes une réflectivité un chouilla plus faible, mais un état de surface plus lisse et au final moins de déformation. En gros, j'ai deux choix possibles: le takahaschi serrage à vis et aluminé, et le Télévue (ou équivalent suivant les occasions qui se présenteront, je ne suis pas préssé) à serrage annulaire et diélectrique.Merci de vos avis.Emmanuel

Cédric, Bon allez, on enterre la hâche. Je te vouvoyais pour accentuer l'effet des mots. Mais sache que j'étais vraiment très peiné hier soir devant tes propos qui m'ont paru très injustes et déplacés. J'ai certainement pris tout ça un peu trop pour une attaque perso mais j'ai mis deux heures pour m'en remettre avant de répondre ! Ben oui, je suis sensible moi aussi, et il m'en a couté beaucoup pour écrire des trucs méchants.La colère retombée (pas de haine, je m'en sens bien incapable !), je vois que ta réaction est vraiment tout à ton honneur: reconnaitre ses torts, si infimes soient ils, est assez rare de nos jours dans ce monde de brutes. Alors j'accepte très volontiers tes excuses, en espérant que je ne t'ai pas peiné à mon tour avec mes mots un peu rudes... Et si on n'a pas tout à fait les mêmes idées, notamment sur la vente des SP 4000 (je suis un brin moins altruiste et plus réaliste, mais certainement pas profiteur ou cupide voire pire !) je pense qu'on peut causer entre gens partageant une si belle passsion sans se lancer des horreurs à la face. Si cette discussion s'était déroulée autour d'une table, tout aurait été différent et sans heurts. Mais l'écrit est traître, car il reste et oblige à faire preuve d'attention et de mesure... Tu auras compris que je respecte ton point de vue même si je ne le partage pas, mais que j'ai peu gôuté les à côtés. Allez, sans rancune en tous cas, et j'espère que c'est le cas aussi pour toi, ça n'en vaut pas la peine. Bon ciel ! EmmanuelPS: mon annonce du 29/08 commence par "suite à l'achat d'un LX200..."

Mais pour qui vous prenez vous monsieur Cédric, avec vos principes à la petite semaine, hautains et tranchés à la hache (plutôt émoussée), avec votre pseudo-moralité humaniste, le tout asséné comme si vous déteniez la vérité ultime ? Traiter quelqu'un (je vous cite) de "petit escroc à envoyer chier", de "gentil gugus qui se finance sur le dos des débutants" est à la limite de l'injure et me semble vraiment loin de vous honorer. Surtout en tant que membre d'une communauté qui devrait plus pratiquer la contemplation et la mesure que l'insulte.Et comme c'est moi qui suis directement visé par vos propos haineux au travers de mon annonce (6 oculaires revendus après achat d'un LX200, annonce du 29/08), je ne peux vraiment pas laisser passer non seulement une telle attitude méprisante, mais en plus une absurdité aussi énorme. Et pourtant il en faut pour me rendre furieux ! Indépendamment du fait que j'ai acheté mon télescope d'occasion (dans ces colonnes, de provenance US et sans rien connaître à cette histoire de malette) et comme le fait remarquer si justement Skyho, vous semblez oublier qu'il faut débourser au minimum 3500 euros pour avoir le grand bonheur d'acheter la valise à 150 euros ! Merci Monsieur Meade pour votre grande bonté ! Ce qui veut évidemment dire que ce coût devient symbolique et n'a plus rien à voir avec la vraie valeur de l'objet, noyé dans un achat autrement plus conséquent. Combien d'amateurs ont négocié des accessoires à bas prix voire gratuits quand ils ont acheté leur instrument fort cher ? Y a t'il ensuite une raison quelconque au nom d'une "nouvelle solidarité" (vous devriez faire de la politique, vous maniez adroitement le verbe grandiloquent et vide de sens) de donner cet accessoire à un pauvre astronome nécessiteux ??? L'astronomie coûte cher et revendre des oculaires quasi-neuf à 35 euros au lieu de 79 (et même à 50 euros, peu importe) n'a rien d'une prétendue arnaque, et je n'ai pas, (mais alors vraiment pas), l'impression de jouer à l'escroc capitaliste. Et puis tout ceci est gouverné par l'offre et la demande, si je ne le vends pas à 35 euros, je baisserai le prix, mais pas pour des raisons idéologiques à trois sous. Sachez en tous les cas que j'ai vraiment pris vos propos en pleine gueule et que vous avez gâché mon début de nuit et mon tranquille vagabondage sur astrosurf... Un peu plus de retenue et de réflexion serait bienvenue.EmmanuelPS: qui offre une Ferrari à Cedric pour voir si il résistera à la tentation de la revendre à 80% du prix neuf pour s'acheter un T600 ??? Ou bien si il la revendra à la brocante au prix de la version 1/72è !