Marc Delcroix
-
Compteur de contenus
3 343 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 43908
Messages posté(e)s par Marc Delcroix
-
-
Salut,J'utilise ce réducteur sur un 254 à F/D=10, généralement pour faire des plans larges de planètes avec leur satellites, vissé sur l'adaptateur webcam.
Je n'ai rien à redire sur ce réducteur, mais en même temps mes attentes sont plutôt limitées ...A+
-
Salut Xavier
Oui les systèmes de méridiens sont comparables entre Jupiter et Saturne:
- système I pour la partie équatoriale entre SEB et NEB (10h14m00s)
- système II pour le reste (10h38m25s)
- système III pour la rotation du champ magnétiqueEt au fait bravo pour ta 1ère Saturne que tu as posté il ya quelques jours.
A+Marc, sous les nuages
http://astrosurf.com/delcroix[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 15-09-2006).]
-
Après moultes essais, ma version corrigée, avec pour traitement supplémentaire un white2 sous iris, puis sous PS réglage niveaux et un petit flou gaussien est la suivante:
... la version traitée rapidement par JB à partir de mon jpg est meilleure : comme quoi l'expérience compte ... je continuerai donc à m'entraîner quand la lune ne sera plus génante.
Bons cieux,
-
Salut Sébastien,Pas mal pour une 2ème, mais je la trouve un peu palotte.
Pour la couleur, j'aurai plutôt utilisé la toucam pro en mode normal (le raw est pas terrible pour les couleurs).
Un traitement plus agressif pourrait permettre de mieux dessiner le disque aussi.Concernant la registration, j'utilise cregister avec un seuil bas, sauf si le niveau d'uranus est trop faible: à ce moment là la seul pregister fonctionne.
[privé]Enfin pour compenser la rotation de champ, je te fais les fichiers ce we (j'ai pas le temps en semaine en ce moment à cause du boulot). Ceci dit je ne pense pas que cela apporte grand chose sur uranus vu l'absence de détail ...[/privé]
A+
-
SD94, superbe image, si j'ai bien compris c'est le même effet qui provoque de la Terre l'effet "Seelinger" ou effet d'opposition, qui fait que l'ensemble des anneaux semblent plus brillants autour de l'opposition ?
Là la sonde est remplacée par la Terre, et que vu la distance entre la Terre et Saturne c'est l'ensembe des anneaux, et non juste un point qui apparaît plus brillant ... -
Salut,J'ai le même problème avec un DeepSky Lumicon. J'ai pas encore trouvé de solution idéale (cf. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/011485.html ), en attendant je joue avec:
- sous iris la commande "black"
- sous iris la commande "white2" (C.Buil conseille de l'utiliser sur une étoile de type solaire (G), mais c'est pas évident d'avoir un catalogue important qui précise les types spectraux)
- la balance des couleurs, à vue de nez
- si vraiment j'arrive à rien, je passe en N&B (!)Je verrai quand j'aurai le temps à faire un étalonnage de mon appareil photo sur des étoiles aux couleurs connues, et vous tiendrais au courant si cela marche.
-
Pas mal du tout pour une 1ère !Elle me paraît détaillée, bien au point, par contre un peu petite: tu devrais utiliser une barlow x2 ou x3 pour voir plus de détails ...
Elle a aussi un très léger défaut de chromatisme (un peu rouge en haut, un peu bleue en bas), il faudrait recaler les couches entre elles (regarde sur le site de C.Buil, il doit y avoir un tutoriel la-dessus).
Bonne continuation, sur Saturne dans quelques temps maintenant ...
Marc
http://astrosurf.com/delcroix[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 06-09-2006).]
-
marsetvenus, je ne comprends pas tout à fait ta question, pour moi toutes les versions mémorisent les PECs ...
AU passage avant de faire une mise à jour firmware, il faut sauver ces données de PEC (l'utilitaire de Meade pour faire les mises à jour sait le faire). -
Cool, Alain tu es de retour, avec une Saturne euh ... témoin comme tu dis
Néanmoins c'est vrai qu'on voit que les anneaux se referment.Bref, sympa de la partager, faut faire chauffer les tubes maintenant ! Quoiqu'au grand dam de certains ici qui doivent être las des Jupiter, le mien n'ait pas encore refroidi
Amicalement,
-
Salut JBPas mal, malgré le filtre les couleurs paraissent impeccables ...
J'aime beaucoup le cadrage du double amas de Persée, et celle de Pelican et très belle bien qu'un peu sombre.
Pour ce qui est de M17, je découvre toute son étendue sur ta photo, par contre je la trouve peut-être un peu trop exclusivement rouge ?A+
-
Merci fredBon comme madame est pas là ce soir et que le temps est dégagé (assommant serait plutôt le bon mot), ce ne sera peut-être pas ma dernière
-
Merci capt'ain, je vais tester tes valeurs.
Je compte procéder aussi à un étalonnage sur des étoiles aux valeurs photométriques connues, comme ça je les affinerai.JB, j'ai déjà retiré le gradient sur mon image ...
Pour ce qui est du filtre pol. lumineuse, je l'essaierai donc sur les amas aussi ... par contre en visuel j'avais l'impression qu'il apportait peu sur les galaxies.Je vais voir tes images ... (pour l'instant je regardai à peine les posts ciel profond)
-
J'utilise la version 4.1i patchée.
La 4.2a vient de sortir, mais aparemment ne corrige que des choses concernant la fonction Park que je n'utilise pas. -
Hama, Gilles > je suis un peu tétu dans mon genre bon en même temps, je suis pas sûr d'avoir la dispo l'an prochain pour l'imager, alors j'en profite cette année Xavier > C'est pas difficile d'imager en même temps que toi, puisque tu sors ton télescope au moins un soir sur 2
Jipipi > C'est marrant, hier soir je me suis dit que je tombais pile dans ce que tu écrivais dans ton post: des conditions excellentes et rares(au moins pour mon site) qui permettent encore de faire des choses aussi bas sur l'horizon ... sinon pour la GTR, rdv le 9 (et le 11, mais elle sera un peu proche du limbe).
A+
-
Pour info, il me semble qu'il existe un mode de secours si jamais on a eu un problème au démarrage, de mémoire il faut taper "999" dès le démarrage ... si besoin, il suffit de faire une recherche sur le groupe yahoo LX200-GPS.Sinon, je fais quasiment toutes les maj, et je confirme que des plus sont réellement apportés. Depuis un an, les plus flagrant pour moi sont:
- l'amélioration de la précision du goto après une recalibration des capteurs
- l'amélioration du PEC en RA (calculé sur 24 min et non plus 8)Pour info pour les plus courageux, il existe aussi des patches non officiels qui apportent quelques fonctions mineures supplémentaires, mais c'est du détail (je les installe un peu moins systématiquement).
-
Salut à tous,Beau final que m'a offert Jupiter hier, les conditions étaient très bonnes pour mon site (de celles qui vous font aller chercher votre copine non astram pour jeter un coup d'oeil à l'oculaire) malgré 18° de hauteur:
LX200 10"+barlow x3+filtres skyglow/ir-cut, toucam pro 1 flashée en spc900nc, 950 images/1200 à gamma 0%:
Cela méritait un plan large avec Europe, Io, Ganymède et Callisto:
A+
-
Merci Vincent et dodi, effectivement en reregardant mon image je me rend bien compte du problème de couleurs ...Superbe JB ! Je n'ai malheureusement pas encore réussi à reproduire ce que tu as fait en partant des brutes.
Quelques remarques/questions:
- le noir à droite est du au vignetage de mon réducteur (j'ai pas voulu trop "cropper" l'image, la nébuleuse étant très étendue)
- le deepsky affaiblit fortement le rouge, en visuel les étoiles apparaissent bleues/vertes
- le deepsky est excellent sur les nébuleuses, je l'utilise systématiquement dessus, mais pour les autres objets je me pose toujours la question ...
- ton skyglow, tu l'utilises en photo sur quelle autre type d'objet (les np je suppose ? mais aussi sur les galaxies ou amas ?) -
-
C'est vrai qu'on sent clairement du potentiel avec ta Skynix ... belle image pour les conditions !Pour les anims, comme Xavier j'utile animation shop, très facile d'utilisation, mais je prépare les images avant sous iris en les registrant (et en corrigeant l'angle, je suis un pauvre en alt-az
) -
Merci JB et constructor,Pour le fond du ciel trop noir, j'ai de la marge, mais je craignais de faire ressortir trop de bruit.
Je n'ai pas essayé white2 sous Iris, ne sachant pas quelle étoile choisir pour le white ...Pour ce qui est du deepsky, effectivement il me pourrit les couleurs, mais je crains que sans, à 25° de hauteur et 10km du centre de la 4ème ville de France, je ne vois plus grand chose ...
il faudrait que je fasse un comparatif ...Je revois donc ma copie et posterai une nouvelle version!
-
Salut à tous,Ayant abandonné mon ancien pseudo "anonyme", je profite de mon statut de nouveau membre pour poster une M17 d'éternel nouveau en CP:
Acquisition:
Proche banlieue toulousaine, turbu 3/10
LX 200 10" en ALT-AZ+réducteur x.63, filtre Deepsky, EOS350 à 800ISO avec DSLRFocus, sélection de 161 poses de 15s sur 240 (soit 40m15) :
version taille d'acquisition (très lourde!) : http://astrosurf.com/delcroix/images/m17_20060830_reg_comp_crop_col_unsharp_large.jpg
Traitement:
sous Iris: dark/retrait pixels chaud, registration, compositage sigma-clipping, retrait gradient
sous PSP: réglages niveaux RVB/saturation, masques flous et réglage final luminosité/contrasteVu mon peu d'expérience dans ce domaine, tout avis/conseil sera accueilli chaudement
Marc
http://astrosurf.com/delcroix[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 03-09-2006).]
-
>Nouveau pseudo?
Ouais, j'en avais marre de mon pseudo d'alcolique anonyme -
Hmmm ... Valère, ma récidive a été happée le 1er septembre au fin fond sans fin d'un trou noir numérique, au nom exotique de SHIFT+SUPPR (erreur de manip, mais pas regrettée vu la turbu )Xavier: ton image du 30 est pas mal aussi pour l'altitude (j'ai fait à peine mieux avec mon 254), et félicitations pour ta couverture du mois d'août: 16 observations, c'est 2 fois plus que ce que je n'ai pu faire
A+
-
Encore des images excellentes Vincent, bravo !
... pour ce qui est des couleurs, je ne peux rien direA+
Les systèmes de méridien de Saturne...
dans Astronomie pratique
Posté(e)
- l'aspect bleuté de l'hemisphère N
- l'ombre de l'anneau
- l'anneau C qui passe devant le globe
- et EZ, la SEB, et on devine au sud la zone tempérée et la zone polaire
c'est plutôt pas mal!
Pour ce qui est de cramer les couches, perso je fais les acquisition sous iris et teste toujours mes réglages en faisant l'acquisition d'une image et en vérifiant que les couches n'y sont pas saturées.
Je ne savais pas que le syst.II n'était plus utilisé pour Saturne, merci Christophe pour l'info
A+
Marc
http://astrosurf.com/delcroix