jackbauer

Pendant ce temps, à Boca Chica, on vient d'installer une jolie petite grue... Elle va servir à construire le bâtiment où sera assemblé le "Super Heavy" (le 1er étage du Starship) Espérons qu'il n'y ait pas de tornade dans les environs...

En attendant le retour de la sonde, quelques mangas pour résumer la mission : http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/kochihaya_comic/

Un récent communiqué du CNES concernant le moteur Prometheus : https://cnes.fr/fr/lanceurs-prometheus-un-moteur-de-rupture-pour-les-futurs-lanceurs "...Il sera un élément déterminant de la compétitivité des futurs lanceurs européens. La préparation du moteur Prometheus se poursuit, avec 2 exemplaires de démonstration bientôt prêts pour une 1ere campagne d’essais. Ce moteur de nouvelle génération qui devrait succéder aux actuels Vulcain et Vinci à l’horizon 2030, vise un coût de production unitaire de 1 million d’euros, divisé par 10 par rapport à ses prédécesseurs..."

ça c'est l'hypothèse du "Big Crunch". Mais pour l'instant ce qu'on constate c'est une expansion accélérée de l'univers : toutes les galaxies s'éloignent les unes des autres de plus en plus vite... Pas de Big Bang à l'envers en prévision !

https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/07/04/le-gouvernement-britannique-met-la-main-sur-la-constellation-oneweb_6045198_3234.html Article en partie accessible : Le gouvernement britannique met la main sur la constellation OneWeb Evincé de Galileo, après le Brexit, Londres veut s’appuyer sur ce système de satellites basse orbite pour disposer d’un GPS plus précis.

https://www.sciencealert.com/astronomers-have-located-the-centre-of-the-solar-system-to-within-100-metres Encore un truc qui ne sert à rien me direz vous ? Que nenni ! Traduction automatique : Les astronomes ont localisé le centre du système solaire à moins de 100 mètres Lorsque vous imaginez le système solaire dans votre tête, la plupart des gens penseraient au soleil, immobile et immobile au centre, avec tout le reste gravitant autour de lui. Mais chaque corps du système solaire exerce également son propre effet gravitationnel sur l'étoile, la faisant se déplacer un tout petit peu. Par conséquent, le centre gravitationnel précis (ou barycentre) du système solaire n'est pas un smack-bang au milieu du Soleil, mais quelque part plus près de sa surface, juste à l'extérieur. Mais il n'a pas été facile pour nous de déterminer exactement où se trouve ce barycentre, en raison de la myriade d'influences gravitationnelles en jeu. Maintenant, à l'aide d'un logiciel spécialement conçu, une équipe internationale d'astronomes a réduit l'emplacement du barycentre de notre système solaire à moins de 100 mètres (328 pieds) - et cela pourrait considérablement améliorer nos mesures des ondes gravitationnelles. Tout cela a à voir avec les pulsars . Ces étoiles mortes peuvent tourner extrêmement rapidement, à des échelles de temps d'une milliseconde, projetant des faisceaux de rayonnement électromagnétique à partir de leurs pôles. S'ils sont bien orientés, ces faisceaux passent devant la Terre comme un phare cosmique très rapide, créant un signal pulsé extrêmement régulier. Cette impulsion régulière est utile pour toutes sortes de choses, de la sonde du milieu interstellaire à un système de navigation potentiel . Au cours des dernières années, des observatoires, dont l'Observatoire nord-américain de Nanohertz pour les ondes gravitationnelles (NANOGrav), ont commencé à les utiliser pour rechercher des ondes gravitationnelles à basse fréquence, car les ondes gravitationnelles devraient provoquer des perturbations très subtiles dans la synchronisation d'un ensemble de pulsars à travers le ciel. . "En utilisant les pulsars que nous observons à travers la galaxie de la Voie lactée, nous essayons d'être comme une araignée assise dans le silence au milieu de sa toile", a expliqué l'astronome et physicien Stephen Taylor de l'Université Vanderbilt et de la collaboration NANOGrav . "La façon dont nous comprenons bien le barycentre du système solaire est essentielle alors que nous essayons de détecter le moindre picotement sur le Web." En effet, des erreurs dans le calcul de la position de la Terre par rapport au barycentre du système solaire peuvent affecter nos mesures de synchronisation des pulsars, ce qui peut à son tour affecter nos recherches d'ondes gravitationnelles à basse fréquence. Une partie du problème est Jupiter. Par une très grande marge, il a le plus fort effet gravitationnel sur le Soleil - les influences des autres planètes sont minuscules en comparaison. Nous savons combien de temps Jupiter met en orbite autour du Soleil - environ 12 années terrestres - mais notre compréhension de cette orbite est incomplète. Auparavant, les estimations de l'emplacement du barycentre s'appuyaient sur le suivi Doppler - comment la lumière des objets change lorsque nous (ou nos instruments) nous rapprochons ou nous éloignons d'eux - pour calculer les orbites et les masses des planètes. Mais toute erreur dans ces masses et orbites peut introduire des erreurs qui pourraient ressembler beaucoup à des ondes gravitationnelles. Et lorsque l'équipe a utilisé ces ensembles de données existants pour analyser les données NANOGrav, elle a continué d'obtenir des résultats incohérents. "Nous ne détections rien d'important dans nos recherches d' ondes gravitationnelles entre les modèles du système solaire, mais nous obtenions de grandes différences systématiques dans nos calculs", a déclaré l'astronome Michele Vallisneri du Jet Propulsion Laboratory de la NASA. "En règle générale, plus de données fournissent un résultat plus précis, mais il y a toujours eu un décalage dans nos calculs." C'est là que le logiciel de l'équipe entre en scène. Il s'appelle BayesEphem, et il est conçu pour modéliser et corriger les incertitudes sur les orbites du système solaire les plus pertinentes pour les recherches d'ondes gravitationnelles utilisant des pulsars - Jupiter en particulier. Lorsque l'équipe a appliqué BayesEphem aux données NANOGrav, elle a pu fixer une nouvelle limite supérieure sur le fond des ondes gravitationnelles et les statistiques de détection. Et ils ont pu calculer un nouvel emplacement plus précis pour le barycentre du système solaire qui, à l'avenir, pourrait permettre des détections d'ondes gravitationnelles à basse fréquence beaucoup plus précises. "Notre observation précise des pulsars dispersés à travers la galaxie s'est mieux localisée dans le cosmos que jamais auparavant", a déclaré Taylor . "En trouvant des ondes gravitationnelles de cette façon, en plus d'autres expériences, nous obtenons une vue d'ensemble plus holistique de tous les différents types de trous noirs dans l'Univers." La recherche a été publiée dans The Astrophysical Journal .

Non, cette vidéo sur le site de Futura sciences n'illustre pas directement les travaux à l'origine de l'ouverture de ce fil ; Tu te doutes bien que 100m à l'échelle du système solaire c'est pas possible... ça illustre surtout les mouvements du Soleil à cause des planètes.

Je vois que le sujet ne vous a pas laissé indifférent ! Un article de Futura sciences reprend l'info, agrémenté d'une petite simulation : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/systeme-solaire-on-trouve-vrai-centre-systeme-solaire-81782/ extrait : "...Les scientifiques ont donc mis au point un algorithme baptisé BayesEphem, dans lequel ils ont introduit les différents paramètres (orbites et masses des planètes et des astéroïdes avec leur évolution dans le temps) et corrigé le tout avec un logiciel réduisant les perturbations liées aux ondes gravitationnelles pour coller aux observations du NANOGrav. Le système n'est pas parfait, puisqu'il est basé sur seulement 11 années d'observations, mais il donne tout de même une estimation plus précise du centre de gravité du Système solaire. Surtout, il fournit une base solide pour les futures détections d'ondes gravitationnelles du NANOGrav ou d'autres détecteurs, font valoir les auteurs. « Nous pourrons ainsi réduire les incohérences et obtenir des éphémérides [de pulsars] grandement améliorés », font-ils valoir..."

(suite) Et puis il faut penser au futur... On pense déjà à un nouveau GAIA qui fonctionnerait dans le proche infrarouge :

Un meeting (en ligne) entièrement consacré à la mission se déroule actuellement ; Une grande quantité de documents sont accessibles : http://great.ast.cam.ac.uk/Greatwiki/GreatMeet-PM13 J'en ai ouvert quelques uns. D'abord des nouvelles pour le nouveau catalogue : la date de publication va bientôt être annoncée (ce sera pour la fin de l'année, le coranovirus a retardé les travaux). Le satellite se comporte très bien et devrait pouvoir faire des mesures jusque novembre 2024/mars 2025

Quelques photos de la fusée japonaise H-IIA en préparation qui va effectuer le lancement :

Roul c'est bien, tu as posté dans le bon topic cette fois. Maintenant pour ta question regarde juste le message qui précède le tien !

https://home.cern/fr/news/news/physics/lhcb-discovers-new-type-tetraquark-cern LHCb découvre un nouveau type de tétraquark au CERN La collaboration LHCb a observé une particule exotique inédite, constituée de quatre quarks c.

C'est simple : tu édites ton post et tu effaces, et ensuite tu repostes dans le bon fil !

et c'est reparti pour les tests à Boca Chica : le SN5 soumis à la torture

Roul, c'est pas le bon topic !!

C'est pas très gai, mais pour te changer les idées, échanger avec nous sur les mystères du cosmos ne coûte rien...

Tout cela est vrai... mais les auteurs font une prédiction, on verra s'ils ont raison : "...Et Mattew Graham et ses collaborateurs connaissent la masse du trou noir central (2,5 millions de masses solaires), la distance où se situe le trou noir fusionné (à 700 fois le rayon gravitationnel du trou noir supermassif) et sa masse probable (100 masses solaires), ils peuvent donc estimer la forme de son orbite. Ils calculent que le trou noir fusionné devrait retraverser le disque d'accrétion du trou noir supermassif seulement 1 an et demi après son départ, et qu'il devrait au passage refaire un petit feu d'artifice... "

J'avais ouvert un fil sur cette mission (lancement en 2027 selon mes sources) C'est pour moi le projet le plus excitant dans le domaine de la cosmologie, à mon humble avis... Pour l'obs Vera Rubin (LSST) la 1ère lumière se fera bien avant 2027 mais son boulot risque d'être un peu compliqué par des milliers de Starlink...

https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/nasa-engineers-break-sls-test-tank-on-purpose-to-test-extreme-limits.html Il n'y a pas que SpaceX qui fait péter ses 1ers étages de fusée ; A la NASA, en décembre dernier, on a fait éclater un 1er étage de SLS... mais sans feux d'artifice :

https://www.lavoixdunord.fr/769924/article/2020-06-26/la-nasa-lance-un-appel-idees-pour-concevoir-ses-futures-toilettes-de-l-espace Aidez la NASA et recevez jusqu'à 20.000 dollars ! Je suis certain qu'il y a au sein de notre communauté des génies du bricolage qui rêvent d'apporter leur petite pierre à la conquête spatiale ! C'est un besoin pressant : étude à rendre pour le 17 août.

Apparemment ça sera pas pour aujourd'hui...

On ne peut pas dire que cette annonce fracassante recueille l'attention qu'elle mérite, ni ici ni dans les médias même spécialisés... Peut-être que l'article sur "ça se passe la haut" sera plus utile : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2020/06/une-possible-emission-electromagnetique.html Une possible émission électromagnétique associée à la fusion de trous noirs stellaires