jackbauer

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 479

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 44020

Messages posté(e)s par jackbauer

  1. Posté(e) · Modifié par jackbauer

    :o

    Là c'est du lourd : pour la 1ère fois on aurait trouvé une contre-partie optique à la fusion de deux TN !! Non pas la fusion elle-même mais l'effet produit sur les nuages de gaz qui les entouraient...
    Affaire à suivre

     

    https://www.caltech.edu/about/news/black-hole-collision-may-have-exploded-light


     Une partie du communiqué en traduction automatique :

     

    Avec l'aide de Zwicky Transient Facility (ZTF) de Caltech, financé par la National Science Foundation (NSF) et situé à Palomar Observatory près de San Diego, les scientifiques ont repéré ce qui pourrait être une lumière parasite provenant d'une paire de trous noirs coalescents. La fusion du trou noir a été observée pour la première fois par l'Observatoire des ondes gravitationnelles (LIGO) de l'interféromètre laser de la NSF et le détecteur européen Virgo le 21 mai 2019, lors d'un événement appelé S190521g. Alors que les trous noirs fusionnaient, vacillant l'espace et le temps, ils ont généré des ondes gravitationnelles.

    Pendant ce temps, ZTF effectuait son relevé robotique du ciel qui a capturé toutes sortes d'objets qui s'évasent, éclatent ou varient dans le ciel nocturne. Une fusée éclairante captée par le levé, générée par un trou noir supermassif actif distant, ou quasar, appelé J1249 + 3449, a été localisée dans la région de l'onde gravitationnelle S190521g.

    «Ce trou noir supermassif entrait pendant des années avant cette éruption plus abrupte», explique Matthew Graham , professeur de recherche en astronomie à Caltech et scientifique du projet pour ZTF. "L'éruption s'est produite à la bonne échelle de temps et au bon endroit pour coïncider avec l'événement de l'onde gravitationnelle. Dans notre étude, nous concluons que l'éruption est probablement le résultat d'une fusion de trous noirs, mais nous ne pouvons pas complètement exclure d'autres possibilités. " Graham est l'auteur principal de la nouvelle étude, publiée aujourd'hui, le 25 juin, dans la revue Physical Review Letters .

    «Le ZTF a été spécialement conçu pour identifier de nouveaux types d'activités astronomiques, rares et variables comme celui-ci», explique Ralph Gaume, directeur de la division NSF des sciences astronomiques. "Le soutien de la NSF aux nouvelles technologies continue d'élargir la façon dont nous pouvons suivre ces événements."

     

    Comment deux trous noirs qui fusionnent éclatent-ils de lumière? Dans le scénario décrit par Graham et ses collègues, deux trous noirs partenaires étaient nichés dans un disque entourant un trou noir beaucoup plus grand.

    «Au centre de la plupart des galaxies se cache un trou noir supermassif. Il est entouré d'un essaim d'étoiles et d'étoiles mortes, y compris des trous noirs», explique le co-auteur KE Saavik Ford du Graduate Center de la City University of New York (CUNY), le Borough of Manhattan Community College (BMCC) et l'American Museum of Natural History (AMNH). "Ces objets pullulent comme des abeilles en colère autour de la monstrueuse reine des abeilles au centre. Ils peuvent brièvement trouver des partenaires gravitationnels et se jumeler, mais perdent généralement leurs partenaires rapidement à la danse folle. Mais dans le disque d'un trou noir supermassif, le gaz qui coule convertit le mosh fosse de l'essaim à un menuet classique, organisant les trous noirs afin qu'ils puissent se jumeler ", dit-elle.

    Une fois que les trous noirs fusionnent, le nouveau trou noir désormais plus grand subit un coup de pied qui l'envoie dans une direction aléatoire, et il laboure le gaz dans le disque. "C'est la réaction du gaz à cette balle qui accélère qui crée une fusée lumineuse, visible avec des télescopes", explique le co-auteur Barry McKernan, également du CUNY Graduate Center, du BMCC et de l'AMNH.

    Une telle poussée devrait commencer des jours ou des semaines après l'éclaboussure initiale d'ondes gravitationnelles produites lors de la fusion. Dans ce cas, ZTF n'a pas saisi l'événement immédiatement, mais lorsque les scientifiques sont revenus et ont parcouru des images d'archives ZTF des mois plus tard, ils ont trouvé un signal qui a commencé quelques jours après l'événement des ondes gravitationnelles de mai 2019. ZTF a observé que la fusée s'estompe lentement au cours d'un mois.

     

     

    Sur cette vue d'artiste, on peut voir en arrière plan un TN géant, autour duquel gravitent des TN plus petits et un disque de gaz. Deux de ces "petits" TN ont fusionné (c'est l'évènement OG detecté par LIGO et VIRGO) provoquant un mouvement dans le disque de gaz : c'est possiblement ce qui a été détecté...

     

    z1.jpg

    • J'aime 1
    • Merci 3

  4. Posté(e)

    https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/nasa-s-tess-spitzer-missions-discover-a-world-orbiting-a-unique-young-star

     

    Une belle découverte annoncée par les américains aujourd'hui, grâce aux données collectées par les satellites TESS et Spitzer. Elle concerne AU Microscopii, une très jeune étoile (20 à 30 millions d'années) située à seulement 32 a.l
    C'est une naine rouge, un tiers de la masse du Soleil et 84% son rayon
    Cela fait longtemps qu'elle est surveillée de près par les grands observatoires (VLT, Hubble,...) et un disque de poussière y a été trouvé, comme autour de toutes les autres étoiles naissantes. Jusqu'ici aucune planète n'avait été détectée, en particulier à cause de l'activité de l'étoile, sujette à de violentes éruptions.
    Malgré cela une équipe est parvenue à déceler dans les données collectées par TESS et Spitzer la présence d'une planète (AU Mic b). Celle-ci est 8% plus grande que Neptune et sa masse est mesurée à hauteur de 58 fois celle de la Terre.
    Un deuxième signal  dans les mesures demande d'autres observations de TESS pour être confirmé...

     

     

     

     

     

    Debris_disk_AU_Mic_HST.jpg

    • J'aime 1

  6. Posté(e) · Modifié par jackbauer


    Hier la collaboration LIGO/VIRGO a communiqué sur l'une de ses plus intéressante détection à ce jour, GW190814, concernant la fusion d'un TN de 23 masses solaires avec un autre objet, beaucoup moins massif de 2.6 masses solaires, dont la nature demeure un mystère : il s'agit soit d'un petit TN stellaire, soit de la plus grosse étoile à neutron découverte...
    Les deux observatoires LIGO aux USA et VIRGO en Italie ont détecté l'évènement mais aucune contre-partie optique n'a pu être observée, à 800 millions d'a.l

     

    Pour tout savoir sur cette découverte, d'abord un article sur le site "ça se passe la haut" :
    https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2020/06/detection-gravitationnelle-dune-fusion.html

     

    Une série de liens de LIGO et VIRGO avec le papier des découvreurs et divers communiqués :
    https://www.ligo.org/detections/GW190814.php

     

    Un très intéressant article (en français) qui nous explique comment la détection d'OG offre aux scientifiques une nouvelle approche pour mesurer la constante de Hubble. 
    https://www.ligo.org/science/Publication-GW170817Hubble/translations/science-summary-french.pdf

     

    ...et plus précisément avec GW190814 :

    https://dcc.ligo.org/public/0169/P2000227/004/GW190814_H0_dark_siren.pdf

     

    Une très belle animation pour illustrer la fusion des deux objets (il s'agit d'une interprétation d'artiste)

     

     

    Enfin divers trucs, avec en conclusion une vue d'artiste montrant l'étoile à neutron se faire avaler par le TN (si c'est bien le cas avec GW190814)

     

     

    1.png

    2.JPG

    3.jpg

    • J'aime 2
    • Merci 1

  8. Posté(e)

    Et bien justement, la collaboration LIGO/VIRGO vient de publier un papier sur la détection d'une nouvelle fusion de deux objets compacts, avec une tentative de détermination de la constante de Hubble. L'excellent site "ça se passe la haut" nous explique tout ça :

     

    https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2020/06/detection-gravitationnelle-dune-fusion.html


    extraits :


    Voilà une belle découverte obtenue par la détection d'ondes gravitationnelles : celle d'un objet à la frontière entre étoile à neutrons et trou noir. C'est la première détection d'ondes gravitationnelles par LIGO/Virgo qui a pour origine un couple aussi différent en terme de masses : 23,2 masses solaires pour le premier trou noir et seulement 2,6 masses solaires pour l'"autre objet"... car les chercheurs n'arrivent pas à savoir si c'est une (trop) grosse étoile à neutron ou bien un très petit trou noir... L'étude est parue dans The Astrophysical Journal Letters.
    (...)
    Plus intéressant encore, le signal gravitationnel de cette fusion atypique a permis aux physiciens gravitationnels de mesurer la constante de Hubble-Lemaitre de façon indépendante des autres méthodes en vigueur et qui se chamaillent... Et surtout de prouver qu'il était possible de faire ce type de mesure à partir de fusions de ce type. Pour faire cette évaluation, forcément soumise à une précision assez faible par rapport aux autres méthodes, en l'absence de localisation exacte de la galaxie hôte de cette fusion de trou noir/étoile à neutrons, les chercheurs ont considéré toutes les galaxies potentielles présentes dans la zone localisée de 20° carré (472 galaxies) et ont calculé un redshift moyen pondéré par la probabilité que la galaxie soit effectivement celle où s'est déroulé le cataclysme. Avec cette valeur de redshift d'une part et la valeur de distance obtenue par les ondes gravitationnelles d'autre part, les physiciens de la grande collaboration obtiennent une valeur de H0 égale à 75 +- 36 km/s/Mpc. Pas si mal compte tenu de la mauvaise localisation de la source. 
    L'ajout des nouveaux interféromètres KAGRA et LIGO-India pour former un réseau mondial de détecteurs d'ondes gravitationnelles permettra bientôt de localiser les sources beaucoup plus précisément dans le ciel et de pouvoir identifier la galaxie hôte et ainsi déterminer H0 sans besoin de contrepartie électromagnétique. C'est le pari des physiciens gravitationnels.  

    • J'aime 4

  11. Posté(e)

    https://spacenews.com/virgin-galactic-to-work-with-nasa-on-private-orbital-spaceflight-experiences/

     

    Virgin Galactic va travailler avec la NASA sur des expériences de vols spatiaux orbitaux privés

     

    Virgin Galactic a annoncé le 22 juin avoir signé un accord avec la NASA pour soutenir le développement d'un programme de formation et potentiellement de promenades pour les particuliers cherchant à se rendre à la Station spatiale internationale.

    • Haha 2

  12. Posté(e)

    Il y a 2 heures, dg2 a dit :

    Donc en gros, une composante supplémentaire dans le contenu énergétique de l'Univers, mais qui ne se manifeste que dans un intervalle de temps limité afin de ne pas perturber le reste. Vu que les densités d'énergie décroissent au cours du temps mais à des rythmes différent c'est en principe possible, mais il n'est pas facile d'avoir une composante négligeable jusqu'à une époque, sous-dominante à un moment et qui retombe dans l'oubli.

     

    hum hum hum... je me risque à une question sans doute ridicule, mais ça me turlupine depuis un moment déjà, en fait depuis la première détection directe d'OG
    Voilà : GW150914 concernait la fusion de 2 TN de 36 et 29 masses solaires ; Il en a résulté un TN de 62 masses solaires plus l'équivalent de 3 masses solaires sous forme d' OG, se propageant à la vitesse de la lumière dans toutes les directions. C'est ça qui m'a frappé : cette énorme quantité d'énergie délivrée sous forme d'OG. Est-ce que cela a une influence sur le taux d'expansion de l'univers, en sachant que peut-être cette production d'OG a subi probablement d'importantes variations dans l'histoire de l'univers ?
    Comme je n'ai lu aucune allusion des cosmologistes à cette affaire j'imagine que je suis à côté de la plaque... :P

    • J'aime 1

  13. Posté(e) · Modifié par jackbauer

    il y a une heure, Superfulgur a dit :

    ou le bazar qui tourne autour de nos têtes, sans rime ni raison, depuis 20 ans...

     

     

    Si on n'avait pas fait l'ISS il n'y aurait plus de vols habités, plus de savoir-faire, des emplois hautement qualifiés en moins ect...

    C'est une des deux grandes raisons pour lesquelles, je crois le projet se fera : lorsque le LHC cessera d'être exploité, il faudra trouver une raison d'être à toute une communauté de plusieurs milliers de personnes.

    La deuxième raison est que l'Europe est leader dans ce secteur de la recherche, et c'est un des rares domaines où on est encore en tête. Si l'Europe ne construit pas cet accélérateur géant les chinois se feront un plaisir de le faire (peut-être même qu'ils ont feront un de leur côté)

    Pour ce qui est de la crise économique, pour l'instant aucun grand projet n'a été remis en cause ; De plus c'est un projet qui ne démarrera que dans 10 ans au moins : de l'eau va couler sous les ponts...

    • J'aime 1

  15. Posté(e)

    https://www.breakingnews.fr/international/le-cern-fait-des-efforts-audacieux-pour-construire-un-super-collisionneur-de-23-milliards-de-dollars-523512.html

     

    Le CERN fait des efforts audacieux pour construire un super collisionneur de 23 milliards de dollars

     

    Le CERN a franchi une étape importante vers la construction d’un super-collisionneur circulaire de 100 kilomètres pour repousser les frontières de la physique des hautes énergies.

    Cette décision a été approuvée à l’unanimité par le Conseil du CERN le 19 juin, après l’approbation du plan par un groupe d’experts indépendant en mars. La principale organisation européenne de physique des particules aura besoin d’une aide mondiale pour financer le projet, qui devrait coûter au moins 21 milliards d’euros et qui ferait suite au célèbre grand collisionneur de hadrons du laboratoire. La nouvelle machine heurterait les électrons avec leurs partenaires d’antimatière, les positrons, au milieu du siècle. La conception – qui sera construite dans un tunnel souterrain près de l’emplacement du CERN à Genève, en Suisse – permettra aux physiciens d’étudier les propriétés du boson de Higgs et, plus tard, d’héberger une machine encore plus puissante qui entrera en collision avec des protons pendant la seconde moitié de l’année. le siècle.

    L’approbation n’est pas encore un feu vert. Mais cela signifie que le CERN peut désormais consacrer des efforts substantiels à la conception d’un collisionneur et à la recherche de sa faisabilité, tout en poussant aux efforts de recherche et de développement en vue de conceptions alternatives pour les suivis du LHC, comme un collisionneur linéaire életron-positron ou un accélérateur de muons. . « Je pense que c’est une journée historique pour le CERN et la physique des particules, en Europe et au-delà », a déclaré la directrice générale du CERN, Fabiola Gianotti, au Conseil après le vote.


    (...)


    La stratégie du CERN envisage 2038 comme le début de la construction du nouveau tunnel de 100 kilomètres et du collisionneur électron-positon. D’ici là, le laboratoire continuera d’exploiter une version améliorée de son collisionneur actuel appelé High Luminosity LHC, qui est actuellement en construction.

    Mais avant que le CERN ne puisse commencer à construire sa nouvelle machine, il devra chercher de nouveaux financements au-delà du budget ordinaire qu’il reçoit des États membres. Llewellyn-Smith dit que les pays en dehors de l’Europe, y compris les États-Unis, la Chine et le Japon, pourraient avoir besoin de rejoindre le CERN pour former une nouvelle organisation mondiale. «Il aura certainement besoin d’une nouvelle structure», dit-il.

     

    Le plan coûteux a des détracteurs, même dans la communauté de la physique. Sabine Hossenfelder, physicienne théorique à l’Institut des hautes études de Francfort en Allemagne, s’est révélée être une critique de la poursuite d’énergies toujours plus élevées lorsque le retour sur investissement scientifique – en dehors de la mesure des propriétés des particules connues – est loin d’être garanti. « Je pense toujours que ce n’est pas une bonne idée », déclare Hossenfelder. « Nous parlons de dizaines de milliards. Je pense simplement qu’il n’y a pas assez de potentiel scientifique pour faire ce genre d’étude en ce moment. »

    Le nouveau collisionneur sera en territoire inconnu, explique Tara Shears, physicienne à l’Université de Liverpool, au Royaume-Uni. Alors que le LHC avait clairement pour objectif de rechercher le boson de Higgs ainsi que les raisons motivées par les théoriciens de croire qu’il pourrait y avoir de nouvelles particules dans la gamme de masses qu’il pourrait explorer, la situation est maintenant différente. « Nous n’avons pas de prédiction équivalente et solide à l’heure actuelle, ce qui rend plus difficile et plus risqué de savoir où et comment chercher des réponses. »

    • J'aime 3

  16. Posté(e) · Modifié par jackbauer

    il y a 23 minutes, Kaptain a dit :

    Au fait, dans quel matériau est donc fabriqué ce bouclier ?

     

    Page 34 du press kit :

     

    The heat shield is covered with tiles of a material called phenolic impregnated carbon ablator (PICA) that was invented by NASA’s Ames Research

     

     

     

    Capture.JPG

    • J'aime 5
    • Merci 1

  21. Posté(e)

    "...L’ESA s’attend d’ailleurs à réaliser les clichés clichés les plus précis et les plus proches du Soleil. Leur publication est attendue pour la mi-juillet 2020..."
    (Numerama)


    Doit-on espérer des photos spectaculaires ? Parce que du côté de Parker Solar Probe c'est la Bérézina...

     


     

  23. Posté(e)

    Il y a 10 heures, Alain MOREAU a dit :

    Jack, je recherche avant tout l'humanité, et je me tape le coquillard de faire preuve d'objectivité en ce qui concerne les projets délirants de Monsieur Musk (il en a d'autres dont je ne me moque pas, car ils me paraissent plus utiles à l'humanité, mais curieusement ce sont les moins médiatisés...)

    D'autre part je n'ai rien contre les rats tant qu'ils ne pullulent pas ; mais il faut reconnaître qu'ils montrent une certaine frénésie à se reproduire - ce qui historiquement a toujours eu des conséquences fâcheuses.

    Celui-là ne fait pas exception : il affiche un taux de reproduction personnel incohérent avec la surpopulation mondiale, mais cohérent avec son ego hypertrophié (qui survalorise démesurément sa progéniture par rapport à celle des autres).

    De surcroît, il fait des adeptes, ce qui représente un danger objectif, justement.

    Aussi, peut-être conviendrait-il d'admettre que l'objectivité des uns est un critère subjectif pour les autres : je te laisse méditer sur cette éventualité ?...

     

    :o:S

    Putain je tombe de haut... Je pensais jusqu'ici que tu étais un des plus intéressant du forum, finalement t'es juste un connard de plus...

    ça ne te suffit pas de t'en prendre à l'industriel, faut encore que tu t'en prenne à l'homme et à ses enfants : Musk a fait 6 (? je sais plus) gosses et ça t'emmerde ? Je crois que t'es plus très loin de le traiter de sale juif. Pas très glorieux, et je parle pas des 3 vieux cons qui t'ont liké...

    • J'aime 1