jcb77

Merci Lolo pour le lien... allez, dans mes favoris celui là.... 1600 ISO, il faut oser car si le capteur est plus sensible, le bruit aussi...à moins que tu ais fait un dark??? Jc

Merci pour les réponses techniques à vous deux (Albalagna et C.Pellier) donc, vive l'IR-CUT.... sinon, je pensais cocher pour l'acquisition N/B et imager avec des filtres RVB et un en IR/CUT mais je dois faire fausse route... Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 07-09-2007).]

je remonte ce post pour rendre hommage à son auteur qui ne fait pas dans la facilité... l'argentique is not dead !!!!!!!!!!!!!!!!!! et petit clin d'oeil à un ami qui est resté argentique et qui lutte contre le numerique....en particulier, la circumpolaire, magnifique... Jc

Salut VL; je voulais garder un petit souvenir de ces deux anims (très pédagogiques donc intéressant pour mes futurs exposés avec des enfants) et plus d'images - snif - peux tu les remettre, allez boudes pas, ça change du reste et c'est super intéressant; moi j'ai été bluffé Jc

Depuis un petit moment, j'admire cette série de mars qui laisse très rêveur d'autant qu'il s'agit d'une planète mythique... moi aussi je veux un petit souvenir mais je vais attendre l'opposition et surtout le beau temps par contre, dans les détails acquisition, il y a une chose qui m'a étonnée : vitesse 1/50 gain 45...d'habitude, j'image à 1/25è et j'adapte le gain... y a t-il une particularité pour cette planète???? aussi, j'ai une ribambelle de filtres colorés, pourrais-je en profiter pour l'acquisition avec une webcam standart??? Jc

tres belle mosaique...tu aurais pu la terminer entièrement cette lune, attention, il y a des zones trop blanches à l'extérieur qui ne sont pas rattrapables au traitement... mais je connais ce genre de difficultés pour être largement tombé dans le panneau... bonne idée pour les filtres, je vais essayer... et surtout, la résolution et le bruit ne ressort pas trop par rapport au nombre de bruts traitées (trop peu sans doute) ... ça prend du temps, mais vu les résultats de ton image, ça vaut vraiement le coup... Jc

Merci à vous pour ces compliments.... Pour ceux qui connaissent ou vont y aller, le Portugal est un magnifique pays pour la photographie... il est difficile de rater une photo tant le panorama est superbe... pour ceux qui sont intéressés, les photos ont été prises dans la province de Leiria - region centre Portugal (145 km au sud de Porto et 150Km au nord de Lisbonne) sur la côte...proximité de Nazaré, Fatima... Oui, VL, c'est parce que j'ai commencé à parler de femmes à poil dans ton post Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 06-09-2007).]

Et bien chapeau bas Monsieur. Une image aussi belle sans bidouille, ça donne envi de visiter ton repère astro.... durée de la pose????nombre d'iso????suivi je pense... pour la profondeur de champs dont tu parles, j'ai déjà eu l'occasion d'admirer tes images...mais perso, celle de M31 et donc aussi M33 est un coup de coeur...peux tu préciser le logiciel dont tu fais référence pour la déformation en bordure de champs... freeware, shareware????lien pour se le procurer???? il me semble aussi qu'il y avait un post dans ce forum au mois d'aout qui parlait d'une fonction identique sous Iris sous le nom de ??register.... excuses moi pour cette avalanche de question, et merci d'avance. Jc

de bien belles images, très esthétiques et équilibrées... aussi, quelques interrogations : voir un aussi beau panorama (pas trop surex le décors de l'horizon)et voir une aussi belle voie lactée remplie de détails et de couleurs, soit l'image est issue de deux images et superposées ensuite, soit le ciel est magnifique sans pollution lumineuse... aussi, sur l'une des images où l'on voit des étoiles filantes, il me semble apercevoir M31... c'est magnifique et original de voir cette galaxie à cette focale; ça donne une profondeur que rarement j'ai pu constater... Jc

elles te plaisent pas les photos de ma femme sur la plage???? c'est peut être pour ça que je n'ai pas trop de réponses... il manque une femme au sein nu... l'année prochaine, c'est promis. Jc

Re VL; je ne veux pas ouvrir le débat de "qui veut ou pas répondre à des posts dans le forum" simplement pour te dire que même si ça m'a pris du temps à réduire les images, les sélectionner surtout (une 10aine sur 700), tu les as regardées et certaines t'on plues... alors, même si au moment de poster, je savais que tu serais le seul à les consulter, je les aurais publiées.... et puis, j'ai trouvé assez magique de te répondre quelques fois pendant le mois d'aout au Portugal; j'ai pris toute la mesure des grands avantages d'internet... Jc

Merci VL pour ton message réconfortant mais apparemment, tu es le seul... ah, si tu n'étais pas là !!!! Jc

magnifique image... tout simplement. Jc

Salut VL; un travail très intéressant. Je ne pensais pas que Neptune allait aussi vite, même sur 03 heures... dixit les montures avec 03 vitesses : lunaire, solaire et stellaire...imager par ex Jupiter dans le scorpion, la bonne vitesse????? et le déplacement de Triton autour de neptune, hallucinant quand on sait que tout se passe des milliards de kilomètres... bravo VL Jc

bon, on continue le voyage vu tous les messages que vous envoyez nous voila partis à Lisboa...temps très ensoleilé et 34°C à l'ombre... petite visite du château de San Jorge dans les hauteurs de Lisbonne, et oh surprise, la lune accompagne le décors en plein jours... devinez où elle se cache (pas ma femme, la lune ) le "cristo rei" veille sur Lisbonne...pour la petite histoire, vous avez remarqué qu'il s'agit de l'identique de celui qui se trouve au Brésil : ils ont été construit ensemble et se font éxactement face les bras tendus... c'est d'ici que tous les grands navigateurs partaient... le monastere de Jeronimo le pont du 25 avril : replique du pont de San Fransisco mais plus grand... la place du commerce vue de l'hotel la veille de quitter Lisbonne (ambiance piano et porto) une petite photo de ambiance de nuit (montage entre l'exposition de la lune et monument mais notre sélène est bien à sa place) et pour finir, une dernière ambiance de la pinède la veille du départ... vivement les prochaines j'espère que vous aurez autant de plaisir à les regarder que j'en ai eu à les faire... Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 02-09-2007).][Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 02-09-2007).][Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 02-09-2007).]

merci, Constuctor, c'est à cause des vacances tout ça tiens, puisque j'y suis et que j'ai retrouvé la mémoire, quelques photos du Portugal t'attendent sur la gallerie d'images... en tous cas encore merci il est joli ton zozio Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 01-09-2007).]

bonsoir; j'ai image-shack... je fais host it. il charge l'image, seulement, impossible de l'afficher en grand... pourtant, d'habitide, ça marche... si vous avez une combine car j'ai beaucoup d'images à vous montrer ou un autre site hébergeur d'images... merci Jc

bonjour au couple vedette d'astrosurf... de superbes images notamment en grand champs, excuse moi Gilles, mais la photo de sandra est ma preferee... magnifique donc. Jc

j'oubliais : impressionne par la derniere de la premiere serie et premiere de la derniere serie ...sans contrepetrie bien sur Jc

salut VL; tu as raison pour les ombres, je n'y avais pas pense, mais au moins, 2 min a 10 im/sec serait mieux... et puis t'es marrant toi, tu images la lune en plein jour et par beau temps, c'est normal qu'il y ait des ombres merci pour ta comprehension, moi aussi je bave tous les jours...j'ai pas emmene le matos mais au moins, je profites pour faire des photos que je ne fais pas d'habitude (coucher de soleil et de lune sur la mer, circumpolaire....) A +++++ JC

je me permets de reprendre la discussion... tout d'qbord sur le temps de pose : pour l'avoir teste sur jupiter sans monture motorisee (simplement un trepied) 20 secondes est la limite du file d'etoiles et encore, 15 secondes semble l'ideal au 18 mn ouvert a 3.5... donc assez d'accord avec l'explication supra. probleme du relevage du miroir : prendre un carton opaque, le placer devant l'objectif et attendre environ 10 secondes pour ceux qui n'ont pas l'option... aussi, bien que mes connaissances soient limitees en terme d'astrophoto, 10x15sec est different de 1x150sec...jene sais pas pourquoi mais le signal est inferieur pour le premier systeme de poses...et c'est vrai que vouloir poser la voie lactee avec des poses de 15 secondes ne semble pas evident du tout...en tous cas moins qu'avec une monture motorisee meme avec une MES barbare... Jc

le livre de P.Lecureuil parle tres bien des pre traitement et traitement sur iris et aussi sur la balance des couleurs. sinon, pose de 15 a 20 secondes maxi sur un trepied (option : relevage du miroir attendre 10 secondes puis declenchement a la telecommande) multiplier les poses : il faut il me semble et d,apres la lecture de belles voies lactees sur les posts au minimum 30 minutes au total de poses...c'est un peu fastidieux avec le trepied mais les resultats sont la... aussi, au 18 mn, ouverture au maximum... Jc

Salut VL, la 2eme serie est meilleure. je pense que le scope est bien collimate aux vues des details fins qui semblent tres...beaux. mais je sais ce qu'il faut : allonger la duree des avi(s) : 180 secondes au mini et voir meme jusqu'a 300 secondes... j'ai fait une serie similaire (60 secondes) les details ressortent moins, la selection du best of est plus rigide et le traitement tres limite (peut etre la cause des artefacts) ... sinon, jai pris le fin croissant hier se couchant sur la mer au 300 mn...mais apres avoir visionne, je me suis apercu qu'il y avait une poubelle devant!!!!!!!!!!!! alors ce soir, on y retourne... apres, une circumpolaire de 18 minutes et jupiter en 400, 800 et 1600 iso sur 20 secondes (limite du bouge avec le 18 mn) et 15 poses de 15 secondes sur la constelation du cygne mais probleme de flat... ce soir, on y retourne ( ambiance : pinede 20 degres celsus lac et grillons grenouilles ....) voila voila j'espere ne pas trop polluer ton post avec mes histoires portugaises A +++++ Jc

je vais essayer de t'aider malgre un manque indeniable d'experience... tout d'abord, il serait bon de savoir si cette photo est en // sur un scope ou lunette... si ce n'est pas le cas, il faut multiplier les poses puis les additionner sous iris avec dark, offset et flat... ensuite, monter legerement dans l'iso(800) pour eviter le file d'etoiles... si l'appareil est monte en // d'une monture motorisee, commencer par des poses de 180 secondes toujours avec dark flat et offset... pour l'equilibre des couleurs, il est souvent preconise de soustraire 20% du rouge et environ 5% du vert... apres, equilibrer selon les gouts sans saturer... aussi, avec les numeriques d'aujourd'hui, il y a la possibilite de faire du N/B qui peut rendre pas mal surtout sur du grand angle... je te conseilles l'excellentissime livre de P.Lecureuil et celui de Legault qui donnent de tres bons conseils et sont a eux deux une vraie bible que meme les experimentes rejettent souvent un coup d'oeil... Jc

remonte ce post qui merite plus que des compliments une bien belle dentelle Jc