jcb77

Bravo à toute la troupe pour ce croa de haute voltige. j'aime tes dessins Pierre. Certains objets ne me sont pas inconnus. J'espère bientôt vous accompagner dans un futur voyage et mettre un peu de douceur dans votre vodka de baroudeur en y ajoutant du porto. jc

Yooooooo différences D albedo avec de telles conditions. Comme dit Docteur Strock vive Sergio vive le strokio vive les Yo

hello tiens, certaines pièces en alu me rappellent quelques trucs qui trainent au fond du garage et dire que j'ai vécu une journée à quelques mètres de ce pèlerinagebeau recyclage !!!!jc

dessin du 8/1/2015 entre 20H38 et 21H34 HL Transparence : 2 Q = 2 (présence de la lune) S = 3 Hu= 3 V = nul N = 2 (passage de voiles nuageux par intermittence) VD = vision directe VI = vision indirecte VI5.1 = objet vu 7% du temps (2 glimpses en 1') VI5.2 = objet vu 5% du temps (2 glimpses en 5') VI5.3 = objet vu 3% du temps (2 glimpses en 15') VI5.4 = objet vu 1% du temps (2 glimpses en 30') VI5.5 = objet soupçonné 1xmatériel : T355 FD5 - Pano 35 et 24 - Nagler 13Coma : assez large, bords vastes se perdant dans le fond de ciel. forme ovoïde se délabrant vers l'O. Centre plus brillant avec un noyau très prononcé (estimé entre Mag 4 à 4.5)départs de jets (VI5.2NS) Queue ionique soupçonnée aux jumelles (J10x50) confirmée au T355. (VD5.3) très grande, estimée à plusieurs degrés, se délabre en forme de grands "V" déchiqueté. Queue de poussière évidente au N-NO (deux jets) un 3ème soupçonné au SO (VI3NS)Couleurs soupçonnées durant l'observation, confirmée après une observation lunaire d'une minute.Dasn l'image, le nord est en bas : à plus avec un dessin du 2/1 aux jumelles jc

hello voisinsuperbes tes dessins lunaires. le graphite est très bien mis en valeur.... un gros plus pour Ératosthène avec un bel effet de reliefjc

j'arrive en cours de route aussi. je m'étais régalé avec tes voyages exotiques....mais je vois que l'aventure continue....et ces dessins que je trouve superbes par leur rendu brute et très détaillésjc

hello tous,très intéressants dessins et passionnantes discutions autour de cette comète.quand on les regarde bien, il y a de fortes similitudes mais aussi quelques différences. par exemple, certains dessinent la coma comme une boule bien ronde tandis que d'autres la dessinent de façon un peu ovoïde.quant à cette queue ionique, il y a bien des façons de se faire avoir et la confondre avec une queue de poussière.aussi, le noyau paraît décalé sur certains dessins....je l'ai observé deux fois de façon sérieuse, le 2/1 et le 8/1. le 2/1 étant anecdotique, le 8/1 m'a valu une très belle observation malgré un ciel de banlieue (80 kilomètres de Paris) et un sqm qui plafonnait à 20.1.je note : une queue ionique très longue, sur plusieurs degrés me semble t-il, assez visible et surtout la première à apparaitre contrairement à trois formes que je qualifierai d'éruptives formant des queues de poussières. un noyau franchement décalé, une couleur bleue/verte (plus vers les tons de Serge) après éblouissement avec la lune pour mieux apprécier les couleurs....ce que je retiens et garde comme grand souvenir : cette queue ionique qui n'en finissait pas !!!!!!dessins à venir dans ce postmerci pour ce joli partage. jcps : Pierre et M78, bon porto à tous

Magnifique superbe plume Les photos font rêverMille merci pour le dépaysement total Un article dans astrosurf magazine? ? J'aimerai jc

Hors norme les pleiades Tout comme le sqm Mention plus pour la dernière double avec la déformation atmosphérique Passe de bonnes fêtes petit veinard jc

BOn soir à tous avant tout de bonnes fêtes Je recherche dans le cadre d'un reportage,une personne qui observera en région parisienne je peux également me déplacer dans le 60 et 02. Donc interview film durant observations Je fais ça pour promouvoir l'astro dans ma ville. jc

tiens, ce soir, on boira un coup à ta santé chez Magnitude 78 jc

Salut Serge,je vois que Magnitude s'exporte au delà du 78ème degré de longitude pour s'expatrier sur les nouvelles terres tels les nouveaux explorateurs superbe projet qui, quand on voit le savoir faire, fera un très bel ensemble.je me demandais au départ pourquoi l'anneau était constitué de plusieurs segments. En lisant, j'ai bien compris. Ils sont maintenus par tenons/mortaise. C'est rare de nos jours de voir des personnes travailler de la sorte. on dirait une armoire Louis XV la boiboite est très belle aussi. Nul doute qu'elle ne bougera pas. Après, je ne suis pas dans ce trip du tout bois à cause justement de la visserie. Un "L" en aluminium avec renforts qui vont bien et de belles vis en inox me donnent entière satisfaction sur le mien (avec plus d'un kilo de charge) et après 10 000 kms de route (dont 6000 au Maroc et ses pistes) les vis n'ont pas bougé d'un poil l'idée de l'araignée est superbement pensée !!!!!je vais suivre cela de près.forza aux nouveaux calédoniens jc

joli projet....on admire devant ce qu'on imagine un énorme travail en amont.bravo à l'équipe....(Riton et Thierry) : il est tellement loin le temps de M42 à l'argentique. que de chemin parcouru (avec moins de cheveux et quelques kilos en plus pour certain )bonne bourre les garsjc

ah merde, me suis gourré...je pensais que le titre était évocateur vu que tu est plus grand que moi moi aussi je fais dans les grandes tâches genre nébuleuses mais maintenant je les dessine....je sais, le dessin et toi, c'est pas l'amour de ta vie jc

"reprise du pôle nord lunaire"t'as raison, on s'les gêle là !!!!!!!jc

j'oubliais concernant le démontable ou non. j'aime bien le démontable. cela permet d'intégrer le tout dans une valise sans sac supplémentaire et donc moins de risque de perte (je pense à l'avion là avec un rangement à part pour les tourillons par ex)le problème du démontable n'est peut être pas dans les vibrations. Car arrivé sur les lieux, on vérifie un à un les segments et le serrage. on peut faire du démontable mais il faut s'assurer comme tout ce qui peut prendre du jeu de la technicité de la fixation en faisant en sorte que l'insert ou les vis par exemple, pourront supporter une très grande série de montage/démontage sans aucun jeu. (inserts filetés/ visserie inox...etc) l'avantage du démontable est que tout peut se séparer mais aussi que suivant l'utilisation, on peut laisser quelques éléments montés (gain de temps par exemple sur place - dans le cas du 300 d'Eric sur la structure de 2013, on peut par exemple suivant les circonstances laisser l'aragnée et son porte secondaire montés)je trouve que le démontable est un luxe utile lorsque cela est bien pensé et bien faitjc

Hello la compagnie :joli projet, très ambitieux de surcroît. heureusement que le 300 est à F/4 parce qu'avec un FD plus grand, cela me semble difficile à faire. la contrainte du poids est une chose mais cela me semble faisable vu ce que tu as fait précédemment. Après, le plus grand challenge est pour moi en haut : tout est dans l'équilibre de l'instrument sans et avec oculaire (1kg300) le CG va être très chaud à déterminer. et aussi l'ensemble va être difficile à équilibrer. si tu ne veux pas de système de rappel (ressort et poulies) comment comptes tu t'y prendre???? car inévitablement, il y aura contre-poids.jc

Quelle triste nouvelle en ouvrant ce post. je me rappelle de ses belles photos et du sens inné du traitement. je me rappelle aussi de cette belle aventure d'un duo bien trouvé.Toutes mes pensées à sa famille qui a besoin de beaucoup de courage en ces temps difficilesÀ toi aussi Vincent qui doit être effondré. j'espère que Castor continuera en sa mémoire jc

Désolé Vaufreges.J'ai déjà ton pseudo pour 2017 : Avec Vaufreche, les nouvelles sont fraîchesPlus sérieusement, y a t-il quelqu'un pour dire que sans forage, on aura les connaissances nécessaires pour savoir si les comètes auraient pu "amener la vie sur terre" ???

Désolé Vaufreges.J'ai déjà ton pseudo pour 2017 : Avec Vaufreche, les nouvelles sont fraîchesPlus sérieusement, y a t-il quelqu'un pour dire que sans forage, on aura les connaissances nécessaires pour savoir si les comètes auraient pu "amener la vie sur terre" ???

Merci Vaufreche c'est aussi mon avis. si les instruments utilisables se cantonnent à analyser la matière au dégazage, cela a déjà été fait. Le point d'orgue reste le forage

Vu que c'est sur France info, j'aurais bien aimé voir la réaction de superfulgur. On aurait beaucoup ris je crois

Hello Je ne veux pas rompre l'engouement mérité, mais est ce que d'un point de vue scientifique le forage n'est pas le point principal et non un bonus? En d'autre terme, va t-on beaucoup apprendre avec ce qu'on aura? Je fais référence à Stardust par exemple ou on a beaucoup appris déjà.Thierry : enormissime elle va nous enterrer les éoliennes un jour c'est sur

"Allô ici Philae nous avons établi le contact tout est OK ici."Bravo à tous ceux qui ont bossé sur ce projet

Très joli mon petit Valere. En tirage, tu penses que tu pourrais arriver à combien en dimension?Ps : qu'est ce que c'est beau ce que tu dis lors du reportage. Et tellement vrai. Association de Rouen comme indiceJc