jcb77

moi, j'aime bien cette ambiance sur la 1ère photo...
si j'avais un compagnon astro pour immortaliser ces quelques moments de bonheur...
et la couleur du scope assorti à celle de la c4, j'aime bien aussi
Jc

comme il y avait du potentiel, j'ai imagé à 15im/s pendant 100 secondes...
peut être pas la bonne méthode?????
lors du compositage, en sélectionnant "supprimer les redondances" il en shoote seulement 7 ou 8...
la vitesse aussi : 1/33è...
je crois que je vais me replonger dans la 1ère partie de ton tuto; d'ailleurs, un titre qui le vaut bien (pour moi )
Jc

et bien VL; pas de problème...
je fais les 03 images rvb (300 retenues sur 1500) ça me semble honorable vu la turbu...
...ensuite, je te les envoies...(ça sera du lourd, images pic)

la prochaine fois, je tente une pile d'acquisitions espacées de 10 minutes pour que tu me fasses une anim comme dans un autre post ...
pour l'aide à un expert, j'ai sorti le ciré et j'attends le lancé de tomates
A ++++ Jc

bravo pour ce croa plein de souvenirs...et de belles photos... honnetement, j'ai bien les deux jupiter...
c'est vrai, on voit toujours des photos sélectionnées : là au moins, ça fait live....
VL, y a pas à dire, t'as encore assuré un max pour l'anim...
Jc

oui, VL, c'est très clair...
j'ai fait une connerie, j'effectuais le wavelet sur l'image générique rvb, c'est moi la cloche
merci, j'essaierai demain...
sinon, tu vois, moi aussi j'ai mes bonus cachés avec les taches

pour la tricho à la main, j'ai essayé :
j'aime pas ou je ne sais pas...je recentre, le bleu bave à l'intérieur et les couleurs sont dénaturées du style jaune moutarde peu naturel
Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 12-06-2007).]

moi, elle me parait mieux comme ça (ajustement de la balance des blancs seulement car image déjà traitée et un traitement sur un traitement!!!!!!)

seulement pour faire avancer le post, sans agacement j'espère
Jc

bon ben, j'ai suivi jusqu'au bout :
voici la procédure :
>wavelet x y 6
>load x6
>add y6
>add y5
>add y4
>add y3 (x2)
>add y2
>add y1
même en abaissant la balance das blancs, ça donne ça :

A ++++
tu ne vois pas quatre taches dans le globes (03 étant près de la bande inférieure juste au dessus
Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 12-06-2007).]

Salut VL;
pour le wavelet, j'ai fait load x6 et ensuite add y6 et c'est là que l'image apparait très surex surtout dans le bleu...ensuite add y5 et le phénomène s'emplifie...

sinon, as-tu remarqué les taches sur le globe. Je ne sais pas à quoi c'est dû (vérification du capteur et de la barlow ras) le scope est bon puisque j'ai déjà imagé dans les mêmes conditions d'autres astres sans cette tache.
A ++++ Jc

Je me permets de faire remonter ce post...
Valère, j'ai lu le tuto (très intuitif d'ailleurs) et j'ai retraité l'avi d'après le tuto...
un mieux au niveau de l'équilibrage des couleurs et j'ai essayé de traiter un peu plus doux...
par contre pour wavelet j'ai tapé wavelet jup1 x y 6 puis fait load x1 et ensuite add y6...dès lors, j'ai une image dans le bleu surtraité...et plus je fais add y5 par ex, plus c'est surtraité...
je me suis donc contenté d'un masque flou...

l'image est à 130%, non pas qu'elle vaille le coup de la surdimensionner mais pour accenter les défauts du traitement...

image originale 100%
avis bienvenus
Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 11-06-2007).]

sans parler de cabanne, une boite aux dimensions du scope avec une système entièrement hermétique...
sinon, exit le sopalin sur le miroir (micro-rayures) ...
la résistance chauffante, j'en ai une, pas super efficace et surtout très gourmande en électricité, j'ai toujours mon sèche-cheveux sous la main...
quand mon ami aura fini son système, une petite photo en mail pour te donner une idée....
...sinon, t'habites près d'un marais ou quoi????
merci pour l'orthographe wallllllllvelet...
A ++++ Jc

un poste fixe, oui, tout le monde en rêve, je pense...
si le ciel dans le jardin est de bonne qualité, il ne faut pas s'en priver...
j'ai un ami qui va s'y mettre sur une dalle béton : une colonne coulée dans la dalle, la monture dessus mise en station très précise et bloquée pour les soirées suivantes, recouverte hermétiquement au repos...
le tout avec un c8 à fourche modifié...
c'est lui qui m'a modifié ma monture et je dois dire que l'utilisation est unique et agréable au réglage...en plus, je suis sûr que le jeu est nul...
quant à la condensation, je ne comprends pas ce que tu veux dire : en poste fixe ou non, les contraintes sont pour moi les mêmes...
Jc

un C11???
et ben, là ça va plus rigoler...
sinon, commme je te l'avais dit dans un post précédent, pour la webcam, moi, je ne vois que la transformation de ton videoscope numérique; alors là tu auras la plus belle webcam de la terre
Jc

Mais comment peut-on passer en silence un aussi bon tuto????
je m'aperçois que j'étais totalement à côté de la plaque (pré-traitement - traitement) !!!!
bon, c'est plus fastidieux mais je vais essayer...si les résultats sont là, pourquoi s'en priver
A ++++ Jc
alors là, j'ai du boulot...
sinon, la commande Walvelet, c'est avec la ligne de commande???
sinon, je cherche toujours les bonus cachés de l'occultation

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 11-06-2007).]

Ah attends Valère, je viens de comprendre une petite méprise :
ma webcam n'est pas en N/B - c'est une webcam d'origine en mode normal...
A ++++ Jc

Ouh la la, tu vas trop vite pour moi Valère;
quand tu dis "une fois que tu as tes trois images finales" est-ce que tu parles des images rvb après convertion de l'avi (c'est à dire qu'on se retrouve avec r*.pic v*.pic et b*.pic) non???? ah, bah, j'ai dû rater un épisode...
voici mon procédé :
convertion de l'avi - alignement et traitement 2 - fonction black et white puis recalage de la balance des blancs...
d'où ma question du dessus, y a t-il une méthode plus efficace??? j'ai pas encore lu ton lien, donc, si c'est indiqué...

pour la fonction manuelle, le bleu était tellement décalé que la valeur de l'écretage était de 2 sur la dernière postée!!!!!!
décalage dû à l'atmosphère car sur celle au foyer, elle est déjà présente même si elle ne se voit moins...

en tous les cas, merci de remplir fidèlement mes post utilement ou agréablement pour m'encourager
bon ,c'est une première, je suis quand même content....
et les étoiles doubles, peut être du déjà vu et revu????
A ++++ JC

une image traitée plus doucement...avec un flou incontestable...

d'ailleurs, quels traitements privilégiez vous pour jupiter????
et le pré-traitement??? masque flou d'une séquence - fonction alignement 2 ???
Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 10-06-2007).]

astro 111 : je vais essayer de retraiter un peu plus doux...mais j'avoue que je n'arrive pas à faire un bon équilibre de traitement...
au niveau du recadrage, j'ai essayé, ça marche mais la couche bleu qui débordait hors globe se recale dans le globe (peu esthétique) donc, je vais voir pour faire directement un découpage du débordément...
qu'en pensez vous????
sinon, une petite dernière alcor et mizar :

y a pas beaucoup de réactions, faut dire qu'il y a une sacrée concurrence et je me trouve dans les bons derniers
Jc

incontestablement la 4ème est de très grande qualité et il n'y a pas photo avec la 1ère; même pour les débutants que je suis...
si j'arrivais un jour à en sortir une comme ça...
très grand bravo!!!!!!!!
Jc

voici la suite :

jupiter à 00H43 TU x0.8

la double-double epsylon lyrae

et albireo...
bien sûr, c'est anecdotique mais j'ai pris plaisir à les imager; surtout epsylon
Jc

Merci Astro111, c'est éxactement l'info que je recherchais sous iris !!!!!
merci pour le "pas mal pour une première" : c'est sûr, tes perf sont plus impressionantes surtout avec ton diamètre...
encore bravo d'ailleurs...
mais tu dois en être à ta ....000000ème juju
rendez vous sur juju alors...
Jc

Bonsoir tout le monde;
une soirée qui avait pourtant mal commencée avec un goto qui dérayait et déraille toujours pour la calibration...
celle ci faite manuellement, le goto restait assez précis ensuite...
du coup, exit venus et quelques observations d'amas (m13 et m3) et quelques étoiles doubles...en attendant que Jupiter sorte des sapins !!!!!
et bien c'est pas évident avec une turbu assez moyenne (vent faible - mais assez basse - seeing moyen)
tout d'abord sans barlow (je voulais être sur de sortir quelque chose) et ensuite avec une barlow ultima x2...
ça bougeait pas mal !!!!

bon place au traitement et à la découverte des acquisitions... je dois dire que pour une 1ère, je ne suis pas déçu...(rien à voir avec la pauvre projection oculaire de mon apn en argentique ) ...
des taches sont présentes (encore une collision d'une comète??? ) plus sérieusement, je pense à une poussière sur le capteur ou la barlow...
sinon, le bleu qui bave est certainement dû à la turbu (j'ai remarqué que plus ça turbu, plus les couches et surtout le bleu sont décalées) ...s'il y a une ame charitable pour l'atténuer ou la supprimer car je n'ai qu'un pauvre paint ...

et bien voilà, assez parlé et place aux images :

celle au foyer pour le fun...

celle ci à 00H23 TU avec la barlow
avec saturne et la lune, on sent bien quand on arrive à la limite du traitement...avec jupiter, c'est moins évident...
d'autres images suivront ce post avec une dernière jupiter et 03 étoiles doubles...
...pour cause de serveur image-shack indispo...
A plus Jc

Bonsoir tout le monde;
en effet, au début, ça surprend mais ensuite, on est très intéressé non pas seulement par le côté exthétique de la chose (je préfère quand même une image N/B) mais surtout par ce que la couleur nous renseigne sur la composition du sol...

ça, c'est de l'astro-géologie de terrain !!!!!!!!!!!!!
bravo car utile et intéressant.
Jc

comme quoi, il n'y a que les femmes pour savoir bien manier le tampon (jex)

je sais, je sors............
Jc

remonte le post pour ceux qui ne l'ont pas encore vu...
d'ailleurs Valere, ton camescope (ou les autres en général)
n'y aurait-il pas moyen de retirer l'objectif et adapter une bague pour faire de la video mais aussi de la photo du style webcam ou autres dmk, dfk etc...?????????
je ne connais pas la taille du capteur mais il doit être plus grand qu'une webcam, n'est-ce pas?
A ++++
Jc

pas petit joueur, GRAND JOUEUR
tiens d'ailleurs, en cliquant sur une anim de saturne, il y a une musique que je ne connais pas :
dans video et saturne (fichier de 3,49 mo)
A ++++ Jc