jcb77

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 396

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44101

Messages posté(e)s par jcb77

  2. Posté(e)

    merci Tegea;
    de bons conseils que je mets dans ma besace...
    quand tu dis de limiter au minimum les blancs trop surex, est ce prendre le risque de sous-exposer le terminateur???
    car en fait, tout le dilemne était là :
    j'avais bien compris que c'était surex, je limitais la luminosité et me retrouvais avec une zone quasi assombrie au terminateur...
    en tous les cas, merci pour l'orrientation de la webcam...
    aussi, les artefacts (bien visibles d'ailleurs) sont peu être dus à des traitements au préalable de chaque image...
    peut être faut il traiter après avoir fait la mosaïque????
    Jc

  3. Posté(e)

    Bonjour Sandra et Gilles;
    les conseils, j'en donne pas car quand on ne sait pas, on s'abstient.

    par contre, je parcours souvent les posts et notamment les amas que j'aime regarder...
    je peux dire que j'ai rarement vu une image aussi fine avec des couleurs aussi bien équilibrées et de magnifiques détails...
    en toute sincérité, elle fait partie du top 10...
    et vous n'êtes pas encore tout à fait au point???? arrêtez là, parce que vous allez faire démissionner les autres...
    Bons cieux sous les doux clochers de nos villages (plus ou moins éclairés)
    Jc

  5. Posté(e)

    merci Valère;
    en fait, je ne sais pas si il y a un moment clé pour prendre des avi(s)lunaires et en mon sens, il aurait mieux valu faire de petites acquisitions au foyer mais plus nombreuses pour ensuite retravailler dessus...
    ...mais ça demande de l'expérience tout ça

    sinon, un autre post a été ouvert avec la mosaïque en elle même.
    JC

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous;
    voici ma 1ère mosaïque lunaire :
    reglages acquisition : réduction de la luminosité. gamma réduit et contraste réduit...
    toucam III monté au foyer d'un c6 + réducteur focal 6.3
    pas évident, tout d'abord j'ai été surpris par le bruit très présent sur l'image lors de l'acquisition. ensuite, il était très difficile de paramétrer dans la mesure ou j'avais d'un côté des régions très sombres et de l'autre des régions très lumineuses...
    composition de 03 images (d'ailleurs, il manque une acquisition, dommage) ... dont chacune sont 300 retenues sur 900. composition avec imerge (un jeu enfantin)

    retraitement avec iris léger masque flou
    balance des blancs : 0,68
    saturation : 1,94
    contraste : 0,84

    ...bon l'image réduite à 80% maintenant :

    vos avis même négatifs sont les bienvenus et me permettrons de progresser...
    bilan : il est clair que la webcam en matière de photo planétaire a suplanté l'argentique...
    ...maintenant, je ne m'obstine plus...
    bons cieux à tous et bonnes observations pour ceux qui ont un ciel limpide.
    Jc

  8. Posté(e)

    tout d'abord félicitation...
    une mosaïque traitée toute en finesse avec des détails largement supérieurs aux miens...

    sinon, une petite question s'impose :
    dans un post voisin, j'ai traité le même cratère. Tu as un scope de 200mn et barlow x2
    mes cratères sont plus gros que les tiens (sans jeu de mots pervers ) et pourtant même configuration (toucam + barlow x2 sur un sc 150mn à f/d 10)
    as tu fait une réduction de l'image??? (sinon, j'y comprends plus rien)
    Sinon, encore bravo...
    Jc

  12. Posté(e)

    Salut VL;
    merci de tes encouragements...
    la turbu + scope légèrement décollimaté = image pourrie.
    mais laquelle tu préfères???

    sinon, celle-ci, même environnement et même turbu.
    à 21H43 TU
    toucam pro III au foyer + réducteur focale 6.3 sur c6...

    je l'ai trouvé très bruitée dès l'avi...des réglages cotons...peut être que le réducteur de focale ne s'applique pas bien avec une webcam...
    traitement vancittert 1 18 et légère ondelettes (1.7 en très fin)
    j'en ai fait deux autres comme ça et j'ai attrapé toute la lune pour faire une mosaïque plus tard...
    A ++++
    Jc

  13. Posté(e)

    Bonsoir;
    ayant raté l'occultation du 22, je me suis rattrapé le lendemain.
    lieu : Bailly (77)
    heure de l'avi : 21H22 TU
    seeing : 5/10
    humidité : 79%
    turbulence atmos. : 1/10
    pollution lumineuse : 2/10
    collimation du scope : 4/10

    avi de 180 secondes à 5im/sec.
    toucam pro III non modifiée avec barlow x2 sur c6
    réglages :
    vitesse obturation : 1/33è
    gain : 37%
    luminosité baissée (surex)
    gamma baissé à 20%
    le reste en auto en N/B

    traitement :
    compositage de 300 images retenues sur 900
    vancitter 1.5 12 et léger masque flou

    seconde image : la même mais traitement 1.5 12 et légères ondelettes

    vous l'aurez compris; les conditions n'y étaient pas.
    aussi, une collimation que j'ai parfaite en fin d'observation avec barlow x3 et oculaire de 6. (les cercles sont bien concentriques)

    j'espère avoir vos avis même si les shoots sont loin d'être parfait.
    laquelle est la "moins pire" au niveau traitement?
    lorsque la turbu est forte, vaut-il mieux compositer plus ou moins d'images?
    merci à tous et bons cieux
    Jc

  16. Posté(e)

    tiens moi aussi ça m'intéresse bien que j'ai une monture cg5 et pas de viseur polaire. je me contente de mettre la polaire dans l'oculaire de 6 + barlow x2 (comme ça, je corrige en même temps la collimation et voit l'état du ciel) ....
    cependant, je constate aussi une dérive vers le bas assez nette alors que la dérive est-ouest est assez faible...
    je suis obligé de corriger la hauteur du téléscope...
    Jc

  17. Posté(e)

    j'ai lu le tuto de la version 2.00 , fort bien fait et explicite...
    pour le réglage de la mise en station, c'est la méthode de bigourdan améliorée par le fait que l'étoile est acquise par webcam...
    dans cette mise en station, ils disent de faire dériver l'étoile "fort longtemps" . quelle est la valeur approximative???
    car il est affirmé que cette mise en station peut se faire en 10 minutes environ !!!!
    merci. Jc

  18. Posté(e)

    Bonjour;
    moi aussi, j'ai tout raté à cause de la météo très nuageuse...
    pour l'image, c'est clair que tu as le même problème que moi (map difficile due à une forte turbulence) ...
    cependant, sans faire de miracles, peux tu envoyer une image générique pour que j'essaie d'y faire quelque traitement.
    elle est surexposée à droite, ça c'est clair...maintenant, il faut savoir si tu veux vraiment faire ressortir la partie gauche - mais à mon avis, il y a la balance des blancs à retoucher...
    aussi, je pense que tu as fait un traitement par ondelettes un peu trop prononcé...
    comme on me l'a conseillé, le vancittert est beaucoup plus doux...
    si je traite l'image, je la renvoie sur ce post avec précision des réglages...
    courage, les conditions atmosph. y sont pour beaucoup et la qualité du ciel aussi...
    A ++++ Jc

  19. Posté(e)

    très bonne image Jc,
    à croire vos commentaires, le phénomène cette année fut court mais intense...

    par contre, j'ai attrappé un torticoli a vouloir regarder les anneaux

    et de deux à la webcam, très esthétique !!!! Jc

    [Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 23-05-2007).]

  21. Posté(e)

    Merci Valère d'avoir répondu...
    Ah, je tenvie d'avoir pu observer l'occultation (bon, c'est pas hall bopp - il n'y a qu'à attendre l'année prochaine maintenant)
    j'attends ta video avec impatience (un beau sujet avec ma musique préférée comme d'hab et avec la philosophie des grands jours) je me rappelle encore du coucher de venus avec la lune et j'en garde un très beau souvenir....
    je sais que la map, c'est mon point faible et trouver un site avec moins de vent (je me rappelle : le fait de prendre délicatement la raquette déréglait l'image pendant au moins 2 secondes - c'est sensible ces petites choses)

    mais si il y a un an, si je m'imaginais sortir des images comme le 21/05, j'aurais signé tout de suite...
    et puis, le plaisir de partager ma passion avec le forum qui est très sympas et qui a répondu à presque toutes mes questions et même encore plus encore (traitement - comparaisons avec toi et des très bons conseils aussi avec Marc Delcroix pour les derniers exemples)...
    c'est grâce à vous et c'est un peu vous dans mes images...

    bon, c'est pas une déclaration d'amour, ne te méprends pas
    mais faire un petit bilan du forum, de temps en temps, c'est important de rendre hommage aux personnes qui aident les plus petits...
    A ++++ Jc

  25. Posté(e)

    Bonsoir Soleil et m.... pour ton diapo...
    pour moi, c'est fait, 37 personnes dont 21 enfants...
    j'ai fait un exposé d'1H20 donc trop long mais apparemment, ils en redemandent...
    rendez vous le 16 juin 2007 pour le sujet suivant :
    "à la conquête des étoiles : observer le ciel d'été"

    si tu veux mes notes définitives (un peu plus complètes que la dernière fois) pas de problème pour l'envoi d'un mail...
    sinon, les notes, je les ai relues juste avant et je ne les ai presque pas regardées (2 ou 3 fois pour confirmation d'un chiffre, température...)
    dommage que la météo n'était pas au rdv...
    mais les retours de parents étaient positifs...
    ouf !!!
    alors, je te renouvelle mes encouragements et tu sais, parler de sa passion, c'est un discours passionné et passionnant (c'est ce qu'on m'a dit)
    Jc