eq6mod-fr

Merci pour vos commentaires bien sympas, ça fait plaisir !! Je viens de voir l'image sur un écran LCD... le rendu n'est pas du tout le même que sur mon CRT : j'ai refait les niveaux du fond de ciel, y'avait pas mal de brume donc grosse diffusion... Voilà une deuxième version, qui passe mieux sur les LCD de la salle info de la fac ! Bonne journée et à plus ! Paul.

Un p'tit up... Ba alors, elle vous plaît pas ma photo ? J'en profite pour donner les détails de prise de vue : 30 secondes de pose au foyer du Newton 254/1200mm, avec un EOS 10D, à 100 ISO. A plus ! Paul.

Ahrrgghh !! Perso je serai en Basse-Normandie (près de Saint-Lô, y'a des intéréssés ? ), mais plus les prévisions météo s'affinent, plus ça se bouche !!!Wait and see.

> higgins : le logiciel, c'était sûrement "Satellite Tracker" ?> valesfred : observer les satellites avec une lunette ? Oui c'est faisable, mais t'attends pas non plus à voir les structures des engins (excepté pour l'ISS, éventuellement...). Disons que ça ressemble davantage à une étoile qui se déplace sur le fond de ciel. Evidemment, il faut pouvoir les suivre avec une lunette, et je réponds à cette discussion parce que tu as une monture HEQ5. Depuis peu, le suivi de satellites est réalisable avec ces montures équatoriales (EQ6/HEQ5/EQ-G), grâce à des programmeurs géniaux qui ont monté le projet libre EQMOD.C'est encore en développement, mais il y a quelques semaines j'ai pu voir 5 satellites lors d'une nuit de tests EQMOD avec mon EQ6, et j'avoue que c'est assez impressionnant de voir le satellite immobile dans l'oculaire, avec les étoiles qui défilent à toute allure !! Par contre ça ne se fait pas d'un claquement de doigts, mais une fois que toute la chaîne de commande est maîtrisée, c'est excellent !!! Paul www.freewebs.com/eq6modfr PS : t'as évidemment les géostationnaires qui t'évitent les problèmes de suivi, mais bonjour les détails visibles sur un truc de 5 mètres qui se ballade à 36000 bornes de nous...

Salut, Pour la focale d'autoguidage, c'est bien suffisant avec les techniques qui existent à l'heure actuelle (guidage "sub-pixel"). Dans une situation idéale, en augmentant la focale tu diminuerais effectivement l'incertitude sur la position de l'étoile guide (car l'échantillonage augmente), mais c'est sans compter sur la turbu, que tu amplifies d'autant en augmentant la focale, et finalement ça tourne en rond... Il vaut même mieux guider avec un petit instrument, pour éviter les flexions différentielles.Ah oui, juste pour te convaincre... sur la liste EQMOD, un australien a testé le guidage sub-pixel (logiciel PHD Guiding) avec la configuration suivante : - Focale d'autoguidage : 200mm (chercheur 8x50, si si !! ) - Focale imageur : 2100 mmEvidemment, c'est une situation extrême, mais voilà le résultat en image (pose unique de 10 minutes) : Impressionant, non ? Paul

Ah oui, tu m'étonnes !! Et vous avez remarqué : il n'utilise que 3% des images brutes de la vidéo, comme quoi, la turbulence doit être une vraie plaie avec tout ce beau matériel poli au poil de c.. près !! [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 28-02-2007).]

Houmpffff, la galerie est hallucinante, les planetes ont des couleurs naturelles sublimes, la transparence dans l'anneau interne de tuturne d'une délicatesse, et les photos lunaires, c'est incroyable de relief et de densité, on a plus affaire à l'image ou aux pixels mais bien à la matière, solide, comme palpable. Une grande claque au bidouilleurs surtraiteurs

Ah ok, effectivement là je comprends l'intérêt !!

Arrgghhh, la vache !!! Vous avez vu la galerie ? Petite mais achement impressionnante, aqueu même ! http://www.lazzarotti-optics.com/gallery.html En effet Serge, leur Saturne est très douce et ne révèle aucune trace de cette fameuse division, comme quoi... Pour le coup du "miroir à l'air", je veux bien que l'inertie thermique du bloc de verre retarde le dépôt de buée, mais z'on qu'a venir ici en Normandie avec leur scope ultra-light, au bout de 10 minutes je leur garantis que tout est plein de flotte !! Par contre, une question con me turlupine (nan nan, y'a pas de contrepétrie... ) : il est clair que leurs télescopes sont totalement dédiés au planétaire (6 mètres de focale et F/D=25, rien de moins ) mais est-ce vraiment exploitable avec la turbu qu'on a dans nos régions ? A mon avis c'est le genre d'optique extrême qui ne peut vraiment s'exprimer qu'une ou deux nuits par an...[Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 28-02-2007).]

Question con : c'est un hobby de collectionner les listes de déstockage OU ? Là j'arrive pas à saisir le concept...

Salut, j'utilise PTGui depuis un bout de temps et les dernières versions automatisent quasiment tout (points de contrôles, focale depuis les EXIF, distorsion, etc.), pour un résultat vraiment nickel !! Par contre c'est comme tout logiciel, y'a une phase d'adaptation avant de dompter la bête ! C'est par ici : http://www.ptgui.com Paul

Wé, mais Ca Sert à autre chose que faire le wouatmillième coloriage de M42

mdr !! j'osais pas la sortir...

Dans un 25cm sans filtre : couleur grise...

j'pense à un truc (oula, attention... ) : Quand on collimate un Newton par exemple, on aligne bien le PO , puis le secondaire au laser, en différenciant bien le centre à pointer du centre géométrique quand le secondaire est légèrement décalé (faibles rapports F/D). Et le truc, c'est que le secondaire doit renvoyer le rayon pile poil sur le centre géométrique du primaire, d'accord ? Alors si on règle les vis du barillet du primaire pour faire en sorte que le rayon reviennent en plein dans la mire du collimateur, c'est qu'il n'y a plus besoin de s'emm... à différencier les deux centres : l'alignement est farpait ?Sur le coup ça me paraît logique, mais faudrait faire un petit schéma, je ne pense pas être clair... PaulEDIT : évidemment, on suppose que l'araignée est parfaitement réglée... [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 26-02-2007).]

Euh... disons que tu repères le centre géométrique de ton miroir, ça c'est la partie facile ! Ensuite, faudrait pointer un laser sur ce centre, en te plaçant pile-poil sur un axe perpendiculaire au plan du miroir : si le laser ne revient pas sur lui-même, c'est que les deux centres ne coincident pas. Mais la question est justement de trouver une méthode assez précise pour trouver l'axe perpendiculaire au miroir et qui passe par son centre géométrique !Si tu le poses sur un plan horizontal, parfaitement de niveau, tu l'obtiens avec un fil à plomb dirigé vers le centre "géométrique", mais je pense que la précision n'est pas suffisante pour les petits rapports F/D, à moins d'installer un fil à plomb dans une cathédrale, pour minimiser l'erreur ! Me fais-je comprendre ?? En tout cas, tu peux déjà te faire une idée très peu précise en prenant une diode et une feuille blanche : tu la places à D=2xF et quand l'image se trouve pile sur la diode, t'es au centre de courbure du miroir (comme lors du foucaultage). En traçant plusieurs traits au sol (plan du miroir, axe passant par le centre géométrique du miroir et le centre de courbure tout juste repéré) ba tu obtiens une première idée de l'écart entre ces centres, mais ça reste assez peu précis...Enfin bon, j'essaie juste de trouver une méthode... Paul

quote:et faire une petite prière à la déesse du calvados (j'ai nommé la Pomme)......pour que la météo soit en notre faveur en Normandie...... mdr Fozzy ! Mouais... vues les prévisions météo, je sens que l'éclipse de Lune elle va nous passer sous le nez bien comme il faut. Put... de pays !! Au moins, la bouteille de Calva permettra de se réconforter ! Jérôme : je viens de revoir ton site web, et le boulot sur l'observatoire est admirable ! Pour l'EQMOD, ta monture est compatible, et en effet ça te permettrait de pointer, autoguider, aligner, synchroniser ta monture EQ6, tout ça par un unique câble série. Et attention, tu pourrais me dire que la raquette a un mode RS232 pour piloter la monture depuis un PC, mais ça n'a vraiment rien à voir, tant au niveau fonctionnalités que précision des données échangées !Concernant la modification électronique de la raquette, à vrai dire c'était l'époque des débuts héroïques de l'EQMOD, mais maintenant qu'il existe les interfaces (EQDIR et Pierro) c'est plus d'actualité. D'ailleurs j'ai un projet de refonte du site français EQMOD, notamment pour simplifier les choses en évitant de parler de la modif sur la raquette, mais on verra ça quand le pilote ASCOM sera presque terminé... Voilà, si t'as d'autres questions on est là ! Paul

Salut Guy, une bonne et une mauvaise nouvelle : ==> oui, sous Win98 il faut remplacer "Common Files" par "Fichiers Communs" pour inscrire le driver EQ_ASCOM ==> mais ce n'est que temporaire : Mon me disait qu'une fois la procédure d'alignement sur N étoiles développée puis approuvée, le pilote ASCOM pour EQMOD sera téléchargeable sous forme d'installateur Windows, et là il n'y aura plus de problème de ce genre ! Il ne faut pas oublier que EQMOD est un projet encore en phase de développement, même si on en parle déjà pas mal sur Astrosurf, et à l'avenir, l'utilisation de l'EQMOD ne pourra qu'être simplifiée et enrichie en fonctionnalités ! Paul[Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 26-02-2007).]

Dans ce cas, il faut te ballader dans le menu de la raquette : "Utility Functions" => "RS-232". Dans le logiciel astro, en fait il faut choisir "Nexstar 5i".En espérant que tu y arrives.

Lantha : "Donc je pense que je vais me laisser tenter par l'eqdir" Oh oui, laisse-toi tenter, tu ne le regretteras vraiment pas !! Fozzy : "Vous parlez d'une interface Pierro bientôt compatible EQDIR ? Kesako ?" Nan, pas compatible EQDIR, mais EQMOD... En clair, cette interface de Pierro a exactement le même rôle que l'EQDIR, et ça permet de faciliter les choses en commandant directement en France ! Donc si tu as l'EQDIR, alors t'es déjà équipé ! Paul

OK, donc pour contrôler ta monture avec un logiciel du genre "Cartes du Ciel", il faut relier le PC à la raquette par un câble DB9-RJ11. Après, installe la plate-forme ASCOM si ce n'est pas déjà fait, puis dans ton logiciel, choisis "Nexstar 5" (il me semble) après avoir passé ta raquette en "Mode RS-232".Tu as le nouveau modèle de raquette ? (firmware v3.0 ?)A plus ! Paul

Nan nan, on ne se connaît pas... mais j'ai pu lire pas mal de sites web et articles reliés directement ou indirectement à vous. L'optique, l'astro, et le Chili pour couronner le tout, voilà pourquoi je vous considère comme une idole ! Merci pour le site, je note l'adresse email. Euh... au passage, la galerie photos en page d'accueil est simplement sublime ! O_O Encore merci, Paul.[Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 25-02-2007).]

Salut, je remonte ton post, mais pourrais-tu préciser si tu disposes ou non de la raquette Go-To ?En clair, tu veux pouvoir pointer des objets célestes, sans chercher à corriger les défauts de suivi de ta monture pour la photo longue pose ?

Monsieur Guisard en personne !!! Décidemment, pas mal de mes idoles sont sur Astrosurf (S. Brunier, A. Maury, S. Guisard, etc.) !! Ah le Norte Grande... j'en perds mon latin alors que je n'y suis pas encore allé ! Avez-vous des plans à pas trop cher "para ir a Chile?" Retour (difficile ) sur Terre... : pour modifier l'EXIF, voilà ce qu'on trouve sur Google : http://www.clubic.com/telecharger-fiche15136-exifmanager.html Et c'est un freeware ! PaulPS : auriez-vous une adresse mail à me donner ? Je cherche des renseignements en vue de préparer "l'après-fac". En clair : je prends soin de mon avenir... Merci d'avance !

Suite à plusieurs demandes du pilote ASCOM EQMOD, je l'ai mis en téléchargement sur le site français du projet EQMOD, ça devrait arranger tout le monde. C'est la toute dernière version (107d, sortie le 21 février), elle est téléchargeable dans la rubrique "Pilote ASCOM" du site www.freewebs.com/eq6modfr . Merci de nous faire part de vos résultats avec ce pilote ASCOM pour EQMOD ! Paul