eq6mod-fr

(grillé par PascalD )Salut, un miroir secondaire de grand diamètre permet d'intercepter un plus grand cône de lumière, ce qui a pour effet d'augmenter le champ de pleine lumière (donc moins de vignettage et plus de détection dans les coins). C'est destiné avant tout à la photo. Un petit secondaire obstrue moins le tube, ce qui augmente le contraste (idéal pour les planètes en visuel).Donc tout dépend de ce que tu veux faire avec ce tube : visuel ou astrophoto ?Paul[Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 24-03-2007).]

Ah mais Valère tu connais Jean-Christophe ! Le monde est petit...

Bé... voilà mon résultat avec Registax 4 : J'attends vos AVI là-dessus... Paul Compère

VL : t'inquiètes pas, ça me démange de rentrer chez moi ce week-end pour traiter un film aussi unique (avec Registax 4 ). A demain soir ! Paul

C'est parti mon kiki !

Salut, voilà mon problème : j'ai acheté d'occasion une Toucam Pro II modifiée SC3 (donc capteur N&B 1/3") et en compositant les images je remarque toujours une trame diagonale, bien visible en poussant les ondelettes.Voilà ce que ça peut donner sur un compositage de 50 images (Registax), d'abord à 5 img/sec : et à 10 img/sec : Je pense à un mauvais blindage, notamment des câbles (fabriqués maison). Il faudrait peut-être que je teste en enroulant tout ça dans du papier d'aluminium + mise à la terre ?Merci d'avance pour vos conseils ! Paul

De l'interférentiel avec un APN non modifié, là faut en vouloir ! Mais pour te répondre : oui, tu pourras obtenir ces fameuses couleurs, après de looooongues heures de pose...Bon courage.

un p'tit up, notamment pour gibehem (les tarifs de modif ). Merci !

Merci Rastaman, on sera à l'écoute ! Serge, t'oublieras pas de négocier avec Mathieu Vidard une "kass dédi" à tous les astrosurfeurs ? Allez, bonne émission ! Paul C.[Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 21-03-2007).]

Est-ce qu'ils sont au courant chez Philips que des mecs sortent des trucs pareils avec leur webcam ?? Rien que l'image brute postée plus haut, pouaaaa !!!

ccd1024 : il y a une page web sur le site de Christian Buil, dans laquelle il explique comment régler l'autofocus par l'intermédiaire d'une vis à côté du capteur. Ca pourrait peut-être te servir, à moins que cette vis ne déplace que le module d'autofocus...Voilà, je viens de la retrouver : http://www.astrosurf.com/buil/autofocus/adjust.htm Tiens nous au courant ! Paul PS : selon toi, quel est le niveau de difficulté de l'opération de défiltrage ? PS2 : oui comme le dit Lin, tu ne pourras de toute façon obtenir une MAP excellente qu'avec un PC ! [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 21-03-2007).]

Yesssss Thierry, c'est bien celle-là !!! Je ne l'avais jamais vue sur écran ! Prise en 99 ? Ouaou ça file... j'avais 12 ans à l'époque. Bref, une image qui reste un exemple 8 ans après : superbe de douceur et de détails, j'adooore !!! Paul

Merci Neb, bien reçu !! J'essaierai de faire le HDR avec Iris ce week-end. Les autres : des précisions sur les couleurs observés dans l'ombre ? J'aimerais bien des éclaircissements là-dessus... Paul

Salut à tous ! J'ai repris le traitement de quelques photos de l'éclipse, et j'en ai profité pour créer une image à haute dynamique (HDR).Tout d'abord, voici le ciel bas-normand quelques heures après l'éclipse (je précise que c'est la Lune, pas le Soleil ) : donc tous ces cirrus diffusaient pas mal, et voilà une image prise à 1200 mm de focale (30 secondes de pose, 100 ISO). J'hallucine ou c'est bien du jaune-vert qu'on voit près de Copernic ? Dans la grosse quantité de photos prises lors de cette soirée, j'en ai assemblé quatre pour créer ce rendu HDR. Il manque une longue pose pour bien déboucher l'ombre, mais l'image a au moins le mérite de mettre en évidence des nuances de couleurs dans la zone d'ombre : EDIT (cf. suite) : une version plus saturée, pour mieux distinguer les différentes teintes : EDIT (du 20 mars) : une autre composition HDR Et enfin, la même que précédemment mais cette fois retraitée pour supprimer la diffusion par la brume, histoire de faire "éclipse vue de l'espace" : Voilà, mon écran est calibré avec Adobe Gamma (ça c'est pour Nebulium ) mais je traite ces images depuis un bon paquet de minutes, donc à vous de juger le rendu final... personnellement je n'y vois plus rien ! Et le rouge parfois "flashy" sort tel quel du fichier RAW, y'a vraiment pas eu de réglage de saturation. Allez salut, et merci de me laisser vos impressions !! Paul Compère www.freewebs.com/eq6modfr [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 21-03-2007).]

Astroyoyo : de quand date ta monture ? Tu as une raquette non Go To et un port série DB9 sur le panneau de la monture ? Si oui, alors ça doit fonctionner (avec EQMOD évidemment ! ). Paul

Ce qui m'impressionne dans tout ça, c'est de repenser aux images de Saturne que l'on voyait il y a une dizaine d'années dans les revues astro. Les techniques aidant, ça n'a vraiment plus rien à voir aujourd'hui ! Incredibeule !! Bon, je ne parle pas de celle qu'avait sorti Thierry Legault avec un SC 10" et une Hi-Sis22 (si je me souviens bien...) : j'étais tout gamin à l'époque et j'y repense encore, autant dire que le choc fut rude ! Celle qui est dans le post au-dessus se laisse admirer, avec ces superbes nuances sur le globe, ces deux divisions, cette ombre sur l'anneau. C'est bien, c'est beau, c'est b... bon j'y vais ! Bonne soirée ! Paul

Nebulium : ok, ça sent le file viewer si c'est une pièce jointe j'espère que c'est léger, le webmail Orange me dit qu'il ne reste que 12 Mo... mi direccion : eq6modfr arobizbaz yahoo dot fr (cryptage de taré )Ciao!

Tu peux toujours te rabattre sur les versions avec port parallèle, mais rassure-toi, les interfaces d'autoguidage USB ne vont pas te saturer la bande passante... Au passage, Pierro-Astro propose aussi des interfaces de guidage en version parallèle et USB.Eventuellement, utilise un hub USB sur lequel tu branches les périphériques peu gourmands en bande passante (souris, système de pointage, interface de guidage), pour garder deux ports USB dédiés (Atik et webcam). Bonne soirée ! Paul[Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 20-03-2007).]

Merci pour vos réponses. gibehem : au fait, c'est moi qui t'avais contacté par mail à l'époque ou j'étais encore tout bébé, tu te souviens ? Bon, revenons à nos moutons : combien tu prends pour une modif NB 1/4" ou 1/3" de ToucPro II ? V'là mon adresse : "eq6modfr" chez "yahoo.fr" AL30 : alors ça c'est marrant ! Y'a un bout de temps (Registax 3 à l'époque) j'avais coché cette case d'offset, et ça m'avait effectivement paru mieux. Mais il me semble qu'en jouant avec les ondelettes la trame était toujours là. Je réessaie ce week-end et vous tiens au courant !! A plus ! Paul EDIT : j'oubliais, l'image de Sylvain Weiller est... démente !! [Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 20-03-2007).]

Merci JacquesJ ! Pour les détails de prise de vue, ça devra attendre le week-end (comme d'hab, retour dans la Manche oblige ). A mon avis, la photo ne reflète pas vraiment l'impression visuelle, notamment ce bleu-violet que je n'ai pas souvenir d'avoir vu... et pourtant il est bien là sur la peloche !! Maintenant, quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'ordre des couleurs ? En sortie d'un prisme, j'ai souvenir que le bleu est plus dévié que le rouge (ce qui est confirmé par la pochette DSOTM des Pink Floyd ) Alors comment fonctionne l'atmosphère pour que l'ombre ait ces couleurs, dans cet ordre particulier ?Merci pour toute info là-dessus ! Paul

Y'a tout ce qu'il faut sur le site d'AstroSnap. Pour l'aide en français, c'est dans la rubrique "Téléchargements".Allez, accès direct : http://www.astrosnap.com/softpro/astrosnapprov21_help_fr.zip Salut ! Paul[Ce message a été modifié par eq6mod-fr (Édité le 20-03-2007).]

arffff !!!! Mort de rire pour Hubert Reeves !!! Nan nan, je ne crois pas que ce soit lui... ours : très sympa le paysage ! C'est quoi le grand tube blanc ? Un coro ? Paul

Bon, Nebulium j'ai pas le soft "File Viewer", et visiblement il n'est pas téléchargeable. Donc il faut que je vois avec mon frangin s'il a le CD Canon (l'EOS 10D est à lui).J'ai trouvé trois autres RAW, donc un coup de Photomatix pour une version plus colorée et moins surexposée : Paul

Quentin, pas bête le coup du MTO ! Tu guides avec quand le télescope sert d'imageur, ou alors tu fait du grand champ et tu guides au télescope. Cool! Le coulant 31.75mm permet d'installer tranquillement une Touc NB, histoire d'avoir une très bonne sensibilité/définition sur l'étoile guide. Bref, une idée à conserver ! Pour le problème de trame avec ma caméra NB, ça risque de ne pas être facilement éliminable (cf. discussion dans Astropratique). A plus !

Salut à tous ! En fait, c'est ma première image "sérieuse" du ciel profond (c'est-à-dire avec darks, offsets) donc on évite de se moquer des p'tits jeunes siouplait m'sieur... Avec le beau temps qu'il a fait ce week-end partout en France, je pense que beaucoup d'entre nous avons enchaîné plusieurs nuits blanches. En ce qui me concerne, j'ai été "contraint" (mdr ) de sécher les cours du lundi pour pouvoir profiter de trois nuits bien dégagées, placées sous le signe de mes premiers tests d'autoguidage avec le projet EQMOD. Bé oui, je ne vois mon télescope que le week-end et j'habite en Basse-Normandie, donc des belles nuits comme ça on en profite pour tester des tas de trucs sur le VRAI ciel ! Les deux premières nuits ont surtout consisté à mesurer les erreurs de correction de suivi, avec des tas de combinaisons différentes au niveau logiciel de guidage (va falloir que j'analyse tout ça !). Mais j'ai voulu me faire plaisir pour la troisième nuit, avec la belle collision M51. Voilà la version noire et blanche : 70x60sec, au foyer du Newton SW 10" (f/d 4.7), avec une Toucam SC3 (capteur 1/3" N&B). La monture EQ6 était totalement commandée par ASCOM EQMOD, avec l'interface "USB EQ6Direct" de Pierro-Astro.L'intérêt de cette image ? Premier résultat avec l'autoguidage, encore loin d'être parfaitement réglé (j'y travaille !! ), mais le truc marrant c'est que j'image à 1200mm de focale, et je guide... avec mon chercheur 8x50 (170mm de focale) ! Evidemment, une détection subpixel est nécessaire : j'ai utilisé PHD Guiding en guidage ASCOM, avec une Toucam Pro II d'origine pour que les échantillonnages imageur/guideur soient cohérents (ça passe à l'aise, il me reste un facteur 2 ! ). L'étoile guide a été défocalisée pour "étaler" son image sur plusieurs pixels, afin d'augmenter la précision du centroïde en subpixel.Traitement avec Iris et Photoshop. Personnellement je voulais détecter les extensions d'étoiles (d'où le cadrage qui m'a pris pas mal de temps ) donc sur ce point je suis content du résultat. Le flou de bougé est du au fait que j'ai volontairement composité toutes les images, mêmes les ultra floues, mais certaines sont drôlement bien piquées !! Paul Compère Projet EQMOD, version Frenchy : www.freewebs.com/eq6modfr