Skaimon

Merci bien serge vieillard et jmr!Oui ce serait tout azimuts, mais je pense en visuel... du coup le goto n'est pas pour moi une priorité et les prix que je vise sont, en fonctions, fortement rabaissés. Une équatoriale me suffirait je pense, a fortiori motorisée plus tard quand un astrophotographe je deviendrai !serge vieillard : mes connaissances en mécastro et technique sont malheureusement encore assez limitées, donc je ne vais pas pour l'instant me lancer dans la construction d'un dob, même si cela me fait rêver...jmr : le diamètre 125 semble donc approprié au voyage en Mak, on est bien d'accord là-dessus, mais j'aime beaucoup faire la chasse céleste à la main!! encore merci skaïmon

Bonjour à tous!En vue de prochains voyages, je me demande quel serait l'instrument de voyage le plus approprié? Ce serait plutôt une lunette courte (apo) ou bien un Mak? ( max. 600€ )Je prends principalement en compte poids, qualité, résistance (avion), ... !à vos claviers svp! Skaimon

ça marche !! merci bien, je crois que je vais opter pour le antarès w70, principalement pour une question de budjet j'attendrai un peu pour viser les hypérions Skai

Ca marche! Je comptais en fait aller acheter chez Optique Perret à Genève (je suis de Annecy )et avec le taux de change ça me revient à 61€ environ.. héhé on profite hein ?!Wathefok, le suivi n'est-il pas trop difficile à G=220 (5.7mm) ? Parce-que c'est que ça doit filer dans l'oculaire non? C'est pour cela que je me suis dit que à G=145 (8.6 mm) ce serait plus agréable ... en fait je n'ai pas l'expérience d'un suivi à un tel grossissement!Skaimon

Bonjour à tous!!je me demandais si les antares w70 sont des oculaires ayant un bon rapport qualité/prix? J'ai un dob 250/1250 et 2 oculaires SuperView (kepler) de 30 et 15mm et j'aimerais pouvoir faire du planétaire. Du coup, je me suis demandé si un 8.6mm serait approprié, vu que j'aimerais un agrandissement intermédiaire entre 15 et 5 mm (dans le futur ) tout en ayant un suivi pas trop galère ...Qu'en pensez-vous ??Skaimon

heu en fait si vous pourriez comparer avec le StarHopper 10 ... (c'est le deuxième modèle en liste ...) http://www.teleskop-service.de/Celestronseiten/Dobson/dobson.htm meeeeeeerci !

bonsoir à tous! j'aimerais avoir votre avis là-dessus, étant donné que je suis débutant j'ai testé dob et EQ et je suis prêt à faire rout le suivi pour ne pas sacrifier le diamètre ! j'ai ce modèle en vu qui me semble vraiment pas mal du tout, qu'en pensez-vous?? http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GSVorschau/Dobsons/dobson.htm#GS880 la qualité selon plusieurs avis est qualifiée de vraiment bonne (en restant dans le commun bien sûr !) et 254mm est déjà énorme en restant transportable et les accessoires me semble de bonne qualité pour le tarif de l'ensemble... ...à vos claviers !!!!!!!!!!merci d'avance !Skaïmon

oui j'ai bien comparé les prix et vu que il y a moins cher mais c'est celui qui m'a paru le mieux adapté à ce que je cherche : surtout du CP avec un peu de planétaire! si tu affirme que c'est du bon matos à la base et en plus évolutif qui se revend bien en cas d'erreur ... alors tout va bien !! merci beaucoup pour ces conseils Amicalement Skai

si j'ai bien compris astropapet et rolf un 200mm serait pas mal...en fait je visais le sw 200 sur heq5 à peine plus cher que le sw 150 + moteurs + viseur polaire (en Suisse): http://www.galileo.cc/francais/descriptif_instruments.php?ref=T30P pourquoi celui-ci : très bon diamètre pour débuter, monture motorisée assez robuste pour ce tube je crois, petite possibilité de faire de la photo dans un moment...Skaïmon

j'aimerais votre avis là-dessus: en ayant les moyens, un 200mm peut-il bien convenir à un débutant ?? plus qu'un 150 ou un 114 ? merci d'avance

en fait je voulais savoir pourquoi selon vous il y a une difference de prix si faible pour le meme tube mais sur eq3-2 puis sur eq5 ? chez OP: http://www.optique-perret.ch/SW_15075PEQ3-2.html ou chez galileo: http://www.galileo.cc/francais/descriptif_article.php?ref=SK600305 a+ et merci ps: j'aimerais mieux éviter de commander à l'étranger... et j'habite à côté de Genève donc en Suisse c'est pratique![Ce message a été modifié par Skaimon (Édité le 16-12-2006).]

bonsoir à tous !je cherchais sur le net des infos sur le sw 150:750 sur eq3-2 et je tombe sur le meme scope sur une eq5 cette fois! ce qui me surprend c'est le prix de ce dernier sur Galileo http://www.galileo.cc/francais/descriptif_instruments.php?ref=SK600305 à paine plus cher que le premier chez optique Perret http://www.optique-perret.ch/SW_15075PEQ3-2.html... je trouve vraiment surprenant un tel écart de prix pour passer d'une eq3-2 à une eq5... qu'en penszez-vous? y-a-t il des défauts en plus sur le deuxième?? mais pourtant c'est le meme tube !! je ne vois vraiment pas !merci d'avance pour vos lumieres!! bon cieux Skaï

bonjour!j'aimerais l'avis de connaisseurs sur cet appareil ... Astrovison c'est une bonne marque?? que pensez vous de ce scope 200/800 de 25kg et en gros 600€ ?le plus d'infos pour un débutant seront les bienvenues!! http://www.ol-optic.com/télescope-astrovision-pléiades-203800-p-1199-23_26.html merci a+ skaïmon