crabe

Sur un F/5 (sur 3 télescopes et une lunette !), comparé avec un Vixen LV de même focale : rien à voir, bord du champ très net sur ce dernier (mais champ un peu plus petit..) Je le déconseille donc pour ce F/D A voir avec d'autres ouvertures bien sûr ...

J'ai un 18 que je trouve excellentPar contre très déçu par le 10 (bords du champ très flous), je l'ai remplacé par un LV plus net sur les bords...

Je crois qu'on (cong !) a là la dream team (mais FVB a disparu lui aussi ?) pour une prochaine expédition au cu.. pardon au Col d'Agnès !!

Bonsoir !Faut pas déprimer ! j'observe une ou deux fois seulement par moi depuis un an , vu la météo de daube ! Et en pleine lune, je sors pour compenser (j'appelle ça des sorties thérapeutiques !). On peut observer beaucoup d'étoiles doubles pendant la Lune . C'est très joli et très facile , et ça permet de tenir le coup jusqu'à la NL suivante-qui sera couverte- L'astronomie est une science de patience ! pour patienter , moi , je fabrique mes télescope, ça occupe ...

Et ben si c'est ça , tiens : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=23025 Non mais ! allah wac Crabe !! nar den Rrribou !

Et oui FVB, je ne suis pas le seul àaimer les globus !

Alain Delon ne collimate pas !C'est le téléscope d'Alain Delon qui s'auto-collimate à la simple vue d'Alain Delon !Na !

Salut Franck !Un grand merci à toi aussi pour la visite ! Eh oui, le col d'Agnes, un bon moment d'observationvoir le lien : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=23025 a@SBJunior

Faut choisir ! on peut pas observer la nuit et faire joujou la journée au Pic du Midi avec CLIMSO ! :-)

C'est vrai, que même dans les Alpes à 2500m, je n'ai pas vu de pont de matière avec mon 350.A force d'imaginer des choses ou de voir de belles photos, on finit par voir des objets ou des détails qui parfois même d'existent pas !

C'est bien ce qu'on voit dans un 150. Dans un 200 et un bon ciel, on devine des anneaux..

c'est où les prairies ? vers 2000-2200 m ? en redescendant ?

ah non ! resté toute la nuit, en poste de 17 h jusqu'à 5 heures du matin ! derrière le fort, dans les cAIlloux comme dirait Cabrel ! Mais je ne suis resté qu'une nuit !

Bien vue au 350 dans les Alpes Maritimes (col de Turini puis Ilonse) et au Restefond. Très brillante, pas de noyau ponctuel et déplacement rapide. Elle est passée près de 2 petites galaxies dans la nuit du 15 au 16. Bien visible au chercheur 9x50

J'en reviens à l'instant !Nuit du 17 au 18 : un peu de vent (rafales) température de 9°, bon ciel mais un peu de brume et une lune couchée très tôt !

J'y ai déjà fait aluminé 2 miroirs. Aucun problème et délais très rapides .

Pas de problème !Crabe et Gratt Gratt y seront s'il fait beau comme l'an passé !

Sur un 250 à F/5, en visuel, j'avais un 60.Pour mon 350 F/4,7 j'ai un 77.La formule c'est : focale primaire/1000 x 9 (ça donne le diamètre de la lune en mm au foyer, à vous de voir quel diamètre vous souhaiter. Si vous voulez 1° de champ, calculer le diamètre de la lune en fonction de votre miroir, puis entrer le nombre dans la formule suivante qui donnera le petit axe du miroir plan :("diamètre miroir primaire" moins "champ en millimètre souhaité")x distance foyer au secondaire, le tout divisé par la focale du primaireJ'espère avoir été pas trop flou....et ne pas m'être trompé !

Personne !Allô ?

Désolé, je ne peux pas ... par contre, connaissez vous ce coin ? http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000634.html

Bonjour à tous,Une petite question : je stocke mon miroir primaire (350) dans une caisse en bois. Il repose à l'envers, chanfrein en contact avec des cales. Le miroir peut -il se déformer sous son poids lorsqu'il est gardé ainsi pendant plusieurs semaines ? ne vaudrait-il pas mieux le ranger "à l'endroit" avec des petites cales qui le soutiendraient sur toute sa surface (enfin... son dos !)? De plus lorqu'on le monte dans le télescope, il faut peut être un certain temps pour qu'il reprenne sa forme , , non ? Merci de vos commentaires

Le problème c'est que c'est lourd ! avec le barillet et le tube (partie basse), je ne peux plus soulever ça tout seul ! obligé d'enlever le miroir (j'ai l'habitude de le manipuler pour l'avoir tailler moi même...) et je me suis cassé le dos récemment avec ma base... Que veux tu dire Phil passer à 8 ou 10 ?

Non, je le remets dans son barillet, mais ça prendre 2 mn..

c'est vrai que moi j'ai levé le camp vers les 2 heures.. peut être qu'après ça s'est couvert ..

Vendredi soir, j'ai craqué à 22 heures : cruel dilemme : aller observer à Rontalon (15 mn de chez moi) et sûr d'avoir un ciel dégagé ou faire 1h15 de voiture vers le Pilat avec l' incertitude sur les brumes et les brouillards ? Oh, Me v'la donc parti avec le 350 . Arrivé à Mornant, un gros nuage grisâtre gisait telle une bouse sur le Mont Pilat .. aïe ! que faire ? Je décide de ranger mon cerveau dans la boîte à gants et ne plus me poser de question existentielle ; on continue , on fera l'autocritique plus tard ! 30mn after , à 1200 m d'altitude, c'est le drame : brouillard à couper au couteau (20 m de visibilité) mais par moment ça part (nappes). Que faire ? continuer pardi , the show must go on ! après , plus de brouillard, mais ciel couvert ! que faire ? on continue comme en 14 ! donc je continue et arrive au village de St Régis. Reste 2 km avant le terrain , la lune et Vénus sont derrière les nuages! Que faire ! question stupide , on monte ! donc arrivé au terrain 5mn après , mais 100 m plus haut, oh surprise ô miracle plus rien ! niet ! nuages !! que du ciel bleu (mais que d'humidité et de rosé ! Je m'installe donc, fais la collimation, constate que ça turbule pas mal ,mais je ne suis pas venu pour Saturne. mais pour le ciel profond .Une ou deux heures plus tard, le ciel est bien sombre et pas mal du tout ! le 350 se révèle dans les galaxies, M51 est superbe, on voit bien ses bras, on devine bien aussi ceux de M101 et on "sent quelque chose" dans M 100 et une autre de la Vierge (M61 je crois) . L'oeil noir de M64 est bien visible, tout comme les bandes d'absorption de 4655 et M104. Je fais pas la liste des innombrables galaxies vues (c'est fou le nombre de clone de 4565 qu'on trouve partout !), mais en résumé , c'était une bonne observation.