-
Compteur de contenus
1 225 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44186
Messages posté(e)s par crabe
-
-
y'a pas à dire, ça déchire ! bravo !
-
Vraiment joli ! bravo !
- 1
-
Ah , ça me rappelle les anciens numéros de Ciel et Espace et ses articles sur les formations remarquables de la Lune
- 1
-
Salut
Oui c'est ça, et on s'est croisé et on a papoté un peu !
En effet , tout est dans la turbu (et un bon miroir) ! parfois la centrale disparait à 200 x quand c'est agité ! déjà à 500 x , c'est plus rare de la garder , c'est dire si comme tu le dis ça devait être génial là haut !
Rien vu de plus que sur mon dessin (fait à 20 km de Lyon) à Valdrôme où cet été la turbu était trop importante la plupart du temps...
- 1
-
-
Bonsoir
J'observe souvent avec ces deux diamètres (un 250 f4 perso et un 300 f4 d'un pote) et je dois dire qu'il y a une sacrée différence notamment sur les amas globulaires mieux résolus et plus brillants et sur certaines galaxies (enroulement des bras de M 51 très nets au 300, plus dépendants de la transparence au 250). Ensuite, il y a bien entendu le problème du poids. 300 f4 , c'est bien, ça fait un tube pas trop long, voire plus court que la plupart des 250. 300 ouvert à 4,5 ou 5 ça devient plus compliqué à manipuler ou à trimbaler !
Mais bon, on dira aussi qu'il y a plus de pêche dans un 350 que dans un 300, que dans un 400 par rapport à 350 etc.....
Bref, si tu débutes en observation, 250 c'est quand même pas mal ! on peut tout voir !
- 1
-
Merci pour ces dessins !
En effet, un bon cru 2017 côté transparence mais avec pas mal de turbulence constatée aussi au 450 et une saturne souvent plus que médiocre...dommage !
-
Bonjour,
Avec une teinte verdâtre, c'est ce que j'ai au 250 à 20 km de Lyon
Avec la grosse Bertha (450), un liseret orangé, couleur saumon sur le bord rectiligne entre le trapèze et les 3 étoiles. Dans ce même instrument, une nébuleuse très blanche.
-
Déplacement sensible à l'oeil à x320 lorsqu'il passe près d'étoiles ! impressionnant la vitesse ! -
Bonsoir à tous !Je viens de le voir au T 250 !! pas très lumineux et difficile à repérer car de nombreuses étoiles ont la même magnitude. Il doit être à la Mv 9 ou 9,5 environ, mais son déplacement est rapide de minute en minute ! il n'est pas encore dans le losange du Dauphin ! Pour info, avec l'oculaire 28mm (champ de 2 degrés) je l'ai dans le champ avec gamma et delta
[Ce message a été modifié par crabe (Édité le 03-09-2017).]
-
Pour moi, c'est une nacelle qu'il me faut ! -
SalutBravo encore ! à chaque fois , c'est un bonheur de voir tes images !
Encore !!!!
A+
PS : tu seras à Valdrôme cet été ?
Christophe -
Superbes photos en effet ! à couper le souffle !!!En tout cas, de superbes rencontres encore cette année !
Vivement le prochain Valdrôme !
-
Bravo ! superbe photo !
Ah ! Valdrôme ! vivement l'année prochaine !
Christophe -
Belles photos à vous tous ! merci !
Un bon cru ce Valdrôme 2016 avec des images de ciel profond superbes ! -
et il y avait aussi un Patrick du côté des lyonnais ! -
ah bah oui, la rando, avec Aymeric, j'ai failli y aller !! mais j'étais naze ! (certains ont dit que les lyonnais n'étaient pas bien courageux et patati patata !! :-)
Christophe -
BonjourDe retour pour moi après une très bonne semaine, 5 nuits dégagées sur 7 !! des amas globulaires à couper le souffle et un zénith extraordinaire ! North América visible sans problème au chercheur ! Sans compter un nombre incalculable d'étoiles filantes extraordinaires !
Un peu moins de monde que l'an passé et surtout beaucoup d'observateurs (et de photographes !) déçus et consternés par ce qui se passe en se moment et qui risque à terme de mettre un point final à ces rencontres , sans compter le préjudice sur la station déjà menacée de fermeture. Tout ceci n'est pas très intelligent et relève de gamineries.... Chaque camp a sans doute ses raisons et ses torts, mais on est tous là pour vivre une passion et pas pour se "prendre la tête" !
On espère tous que l'intelligence va l'emporter sur les "haines" personnelles :-)Ceci dit l'ambiance sur place était très bonne et les échanges nombreux !
-
Bravo l'ami !! du beau travail !! le roi du 300 !!Il n'y a plus qu'à le tester dans le Tarn là où tu sais , à 5 ap ...
-
Bonjour,Je déconseille vivement le 4,7 aussi, et ce pour la Lune uniquement (reflets très gênants). très bon sinon, piqué, pas de souci.
Le 5,5 mm en 100° est très bon aussi !
-
Le dernier avec "totoshop" est assez réaliste ! bravo -
Bravo, c'est très fidèle à ce qu'on voit à l'oculaire ! -
Superbe en effet !Bien visibles toutes les deux ce soir au télescope ! 1°5 environ entre les deux
-
Bon, moi, j'ai un problème avec les queues ! si si ! (non, on ne rigole pas, je vois déjà des esprits malsains en alerte ! )Quand vous dites sud, c'est sud ou queue qui part vers le bas dans l'oculaire (et donc avec une image inversée !donc queue vers le nord !)
Avis oculaires 100 degrés TS Optics
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il déjà testé ces oculaires 100° ? On peut les trouver chez Pierroastro. Ils sont moins chers que les classiques 100 degrés.
https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-t-s-optics-swa-100_detail
Merci
Bonne journée