-
Compteur de contenus
1 225 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44186
Messages posté(e)s par crabe
-
-
Bonjour,Voir le post suivant
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/019057.htmlEn résumé, tojours un bon ciel, mais qui s'est fortement dégradé depuis 20 ans avec l'apparition de nombreux halos. Le zénith et le sud sont très bons, le reste moyen..
-
et donc ....re-merci !!
-
Merci !Je vais me renseigner !
-
Bonjour,Quelqu'un pourrait il me renseigner sur des gîtes où faire de l'astro dans le 04 surtout du côté de Banon ...
Merci
-
Bonjour,Crabe viendra peut être voir le télescope "tuning -custom V12 " de l'ami Antoine ! Faut dire qu'il a de beaux porte- oculaires :-)) (achetés aux JOA ?)
Tof
-
Si les mesures au foucaultmètre sont exactes, cela veut dire que ton miroir est bon, car tous les rayons passent dans la tache de diffraction (schéma du bas) ! -
-
Je suis allé dans cette caldéira il y a une dizaine d'année mais de jour......
Peux tu me dire , GABAL, si l'accès par la route principale est autorisé de nuit, car il me semblait que c'était un par c national, mais je peux me tromper !
J'envisage aussi d'y aller passer une nuit ! je prendrai mon 150 de voyage ..... -
Si tu vas à Ténerife, monte au Teide en voiture et passe y la nuit, celà doit être splendide avec la mer de nuage en dessous... en plus, tu verras peut être Oméga du Centaure... -
comme quoi, tout peut arriver ! -
-
et le ciel devait être bon, parce que je ne les ai pas vus au 300 sous un ciel moyen ... -
Samedi soir quand je me suis brisé le dos en chargeant mon dob dans la voiture ! résultat : tout le dimanche au lit ! -
Merci pour les infos !j'ai un dobson de 350 à f/5, et je ne fais que du visuel, pas de photo ....
-
Bonjour à tous,J'observe en région lyonnaise, ce qui veut dire que le fond de ciel est souvent blanchâtre à l'oculaire!!
Quelqu'un pourrait il me renseigner sur les meilleurs filtres anti pollution du moment sur le marché ?
Merci -
Et hier, rebelotte en région lyonnaise !!Quand ce ne sont pas les cirrus, c'est la turbulence !!
Donc cette nuit, vent du nord, en rafales, et une turbulence à faire palir LANTHA !! au 350 comme au 300, le trapèze d'Orion n'était autre qu'une composition de 4 gros pâtés hideux ! Et les globu à 150 x , c'était déjà du ciel extrème !
Y'a t'il des observateurs qui ont vu la même chose que moi hier ?? -
L'éclipse était sombre, car j'ai pu voir avec mon 150 tout plein d'objets faibles du genre le Hibou et sa petite galaxie , M51, NGC 2906, M65 66 + autre galaxie... -
eh bien... quand j'ai du 4/9, je suis bien content !
Et par vent de sud à Lyon, on frôle le 1 ! -
un petit lien intéressant sur le sujet notamment sur le rôle des vents d'altitude
http://www.astrosurf.com/saf/articles/turbu/turbu.htm
-
J'ai lu dans un vieux Pulsar (1986) que les cellules de l'oeil les plus sensibles aux couleurs se situent près de l'axe optique. Donc que pour voir du bleu ou du vert, il faut observer en vision directe et garder la vision décalée pour voir les extensions de la nébuleuse.A tester....
-
T 350 dobson, ciel moyen : grisâtreJ'ai souvenir de l'avoir vu verdâtre (tendance bleuatre) avec mon 250... dans un bon ciel !
-
Ah et bien je suis content d'entendre ça (!) : l'autre jour avec mon 350 (dob maison) , le soir Saturne était bien nette et à 4 h , de la daube et des dizaines de petits Uranus à la place d'étoiles dans le champ !! : et bien déçu par les globulaires pas très bien résolus comme M3 ou M5 .... c'est vrai qu'un gros diamètre est parait-il plus sensible à la turbu... Ah on est loin des limites théoriques des instruments avec cette atmosphère ! vaut mieux pas être passionné d'étoiles doubles (vous devez avoir du mal à séparer espilon lyrae ).
-
Une turbulence de 30 " , ça veut dire qu'on ne peut séparer par exemple une double écartée de 30" ?
C'est énorme !
Par exemple quand je ne peux séparer Castor (écart : 4,5"), ça veut dire que la turbulence est d'au moins 4"5 ? -
Bonjour,Du côté de Lyon, il y beaucoup de turbulence quand le temps commence à changer : vent de sud (surtout en alitude) et premiers cirrus. Là, comme il y a une semaine, les images deviennent en quelques heures médiocres, les images empâtées (même Castor n'était plus dédoublée à 160 x ! et
la division de Cassini avait disparu ! )
Il n'y a parfois aucun vent en plaine, tout semble calme alors que 500 m au dessus de nos têtes le vent souffle en rafales...
En fait , cela doit dépendre aussi de la température des masses d'air déplacées : un vent chaud qui arrive près d'une masse plus froide doit créer beaucoup de turbulence, puisque les densités de l'air ne sont pas les mêmes (refractions différentes ?). Au contraire, peut être que si le vent souffle même en rafales mais avec une température à peu près identique, les images restent stables ...Qu'en pensent les autres observateurs ?
observation au col des supeyres ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)