crabe

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 225

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44186

Messages posté(e)s par crabe

  5. Posté(e)

    Bonjour ,

    Récemment lors d'une obs au 300, nous avons trouvé une étoile d'un rouge trèsintense (genre T Lyrae ou V de l'Aigle)et d'une Mv de 8 environ. Mais on ne la connait pas ! elle se trouve à droite d'Orion, entre 0 et 10° et environ 5 h d'AD (je sais , c'est pas très précis tout ça ! soyez indulgents !)
    Si quelqu'un a des infos sur cette belle étoile.....

    Merci

  6. Posté(e)

    Merci pour vos impressions !
    C'est vrai qu'avec mon 150, on voit bien la nébulosité qui entoure les 2 noyaux, ce qui fait d'ailleurs un joli champ.
    Idem avec le 250, ou la structure en forme de spirale semble apparaitre. Mais c'est vrai aussi qu' il faut un bon ciel, sinon cette galaxie est très décevante...

  9. Posté(e)

    si tu n'as pas d'instrument pour l'instant (ou d'un diamètre dans les 100 mm), passe plutôt au 150 ou au 200.
    Tu te feras déjà bien plaisir , ce sera pratique à transporter et tu auras la joie de redécouvrir les objets à chaque fois que le ciel sera un peu mieux. Et puis dans quelques années , quand tu auras bien exploité ton engin, tu passes à 300.

  10. Posté(e)

    Le tube serurrier, c'est relativement facile à faire et peu cher (des tubes alu et du ctp chez casto ) et on gagne énormément en poids!

    Pour le passage àde 300 à 250 , oui il y a une sacrée différence de luminosité, j'en ai fait l'expérience récemment (un 300 capte à peu près l'équivalent d'un 160 mm en plus d'un 250 !!) et l'image de M3 au 300 n'a absolument plus rien à voir avec celle du 250.

    A toi de voir (maintenant, j'ai aussi un 150 et je me fais énormément plaisir avec, on observe des grnads champs et c'est ..... facile à transporter !!) les gros engins, c'est pour les sorties sûres au niveau météo, les grandes occasions !!

  11. Posté(e)

    un 300 tube metal, c'est tres lourd.
    Le poser sur la base n'est pas difficile, c'est juste eprouvant pour le dos !

    L'ideal est de le reconstruire avec structure tubulaire, ce que j'ai fait. Le 300 Meade est deja mieux mais ce n'est pas un modele d'equilibre, ses tourillons sont mal placés, et trop petit ...
    Rien ne vaut un perso !

    [Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 17-01-2007).]

  24. Posté(e)

    Bonsoir !

    Ce que vous avez vu est sans doute m31, la galaxie d'Andomède ! on ne peut pas la rater! ça ressemble dans un petit télescope à une grosse boule floue allongée. Elle est accompagnée de 2 toutes petites galaxies (satellites ?) visibles aussi au télescope, m32 et NGC 205. La première ressemble à uen étoile floue très proche de M31 , l'autre est plus loin et plus faible.
    Quand à Uranus et Neptune, c'est assez difficile; Uranus, il faut la trouver et grossir au moins 100 x pour s'aperçevoir que ce n'est pas une étoile. Avec mon scope, même à 250 x, ça reste minuscule ! Neptune est très décevante, elle ressemble à une étoile floue..petite....